Решение по делу № 2-662/2022 от 11.05.2022

<....>

№__ Дело № 2-662/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Федоровой О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 июня 2022 г. дело по иску Лобуревой О. Д. к администрации МОГО "Инта" о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, площадью <....> кв. м, кадастровый номер №__. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти супруга вступила в право на наследство по закону, наследственное имущество состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком для эксплуатация индивидуального гаража площадью <....> кв. м, расположенного по адресу: ____, кадастровый номер №__. В __.__.__ супругом был приобретен гараж по адресу: ____ кадастровый номер №__, площадью <....> кв. м. Надлежащим образом документы на право собственности гаражом не были оформлены, вследствие этого нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж. С __.__.__ супруг постоянно владел и пользовался гаражом, производил оплату счетов за свет и отопление.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истица в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика – администрации МОГО "Инта в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие и указал, что решение оставляет на усмотрение суда.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: ____, площадью <....> кв. м согласно карточке на гараж, составленной __.__.__ Интинским бюро технической инвентаризации, принадлежит ФИО2

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости на здание, расположенное по адресу: ____ кадастровый номер №__, право собственности не зарегистрировано.

Из представленных суду истцом копий актов от 07.04.2014 №__ усматривается, что ФИО2 осуществлял установку прибора учета электроэнергии в гараж, расположенный по адресу: ____

Согласно Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2).

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), является признание права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.04.2022 Лобурева О.Д. является наследником супруга ФИО2, умершего __.__.__. Наследственное имущество состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ____ площадью <....> кв. м, вид разрешенного использования – для эксплуатации индивидуального гаража.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____ площадью <....> кв. м, вид разрешенного использования – для эксплуатации индивидуального гаража, зарегистрировано за Лобуревой О.Д. 28.04.2022.

Постановлением нотариуса Интинского нотариального округа ФИО1 от 27.04.2022 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: ____, кадастровый номер №__, Лобуревой О.Д. отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на гараж.

Поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке спорный гараж, длительное время право пользования ФИО2 спорным гаражом никем не оспаривалось, истец в __.__.__ также устанавливал приборы учета электроэнергии, при жизни ФИО2 земельный участок под гаражом выделялся на праве пожизненного наследуемого владения, в настоящее время право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за Лобуревой О.Д. как наследником, то суд находит, что Лобурева О.Д. приобрела право собственности на спорный гараж в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования. В связи с чем требования Лобуревой О.Д. о признании за ней права собственности на спорный гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лобуревой О. Д. право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____ кадастровый номер №__.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022.

Судья	И.М.Румянцева
<....>	<....>