Решение по делу № 2-162/2024 (2-3313/2023;) от 03.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                             Дело 2-162/2024

г. Тюмень            26 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при помощнике Костоломовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Бшарян С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

           АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к Бшарян С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

           Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в сове отсутствие не просили. Сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

           Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

           Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

           Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец, ответчик дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Бшарян С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.

Судья                                                          А.С. Сорокин