Решение по делу № 9а-454/2021 от 06.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2021 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Федоренко Л.В., рассмотрев административное исковое заявление Бирючинского В.И. к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Бирючинский В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления № 24009/21/167944 от 19 марта 2021 года о взыскании с Бирючинского В.И. исполнительского сбора.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ, полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В силу ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. К числу таких действий, законодатель отнес право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд (п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ).

Исходя же из предписаний указанной нормы, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Соответственно доверенности, выданные представителям по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, после 15 сентября 2015 года, должны содержать термины и выражения, совпадающие с используемыми в тексте Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, в доверенности, выданной после введения в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, должно усматриваться, что представитель уполномочен вести дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Как следует из предоставленных материалов, к исковому заявлению Бирючинского В.И. к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, приложена доверенность от 20.10.2020 года, согласно которой Карелин А.В. вправе представлять интересы Бирючинского В.И. в судебных органах со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу в гражданском процессе. Права представлять интересы Бирючинского В.И., в том числе на подписание административного искового заявления, предъявление административного искового заявления, в данной доверенности не оговорены.

Кроме того, доверенность удостоверена ИП Кизиловым В.М., при том, что документов, подтверждающих право ИП Кизилова В.М. на совершение действий по удостоверению доверенности от имени Бирючинского В.И. не представлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного, судья полагает необходимым административное исковое заявление Бирючинского В.И. к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возвратить истцу со всеми приложенными документами, поскольку заявление подписано и направлено лицом полномочия на подписание административного иска которого не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Бирючинского В.И. к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко