РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2016 года с. Красногвардейское.
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Кулеш В.В.
при секретаре: Ефремовой Н.В.
с участием:
истца Бондаренко А.Н.
представителя ответчика Колесников А.И. - – адвоката ФИО6
представившего удостоверение № и ордер № с 017335
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бондаренко А.Н. к Колесников А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко А.Н. обратился в суд с иском к Колесников А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Колесников А.И. был заключен договор целевого денежного займа №.
В соответствии с п. 2.1.2 договора займа передача каждой части займа оформляется дополнительным соглашением сторон с указанием суммы в рублях.
В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ он передал Колесников А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых.
Срок возврата суммы займа и процентов по нему установлен договором займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средств получены Колесников А.И. лично, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная Колесников А.И. собственноручно.
По истечении срока возврата сумма займа и проценты ответчиком Колесников А.И. ему не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.И. была направлена претензия о том, что в установленный п. 2.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок, денежные средства и проценты по займу не возвращены и установлен срок возврата займа и процентов по нему до ДД.ММ.ГГГГ. Письмо было вручено ответчику лично, о чем имеется его подпись. Однако, к указанному в претензии сроку денежные средства и проценты по нему ему не возвращены.
В виду не возврата денежных средств по договору займа и процентов по нему к указанному в претензии сроку, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Ответчиком до дня подачи искового заявления денежные средства не возвращены.
Статьёй 810 ГК установлены обязанности Заемщика в соответствии с которыми, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга Колесников А.И. составляет <данные изъяты>) рублей.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1.3 договора займа Заёмщику выдаётся займ под проценты, которые начисляются ежемесячно исходя из расчёта 18% годовых.
Количество дней пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2026 дней.
Проценты за пользование составили <данные изъяты> копеек.
Общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек из которых:
- сумма основного долга <данные изъяты>) рублей;
- сумма процентов по займу <данные изъяты> копеек.
Истец Бондаренко А.Н. просит:
1.Взыскать с Колесников А.И. в его пользу <данные изъяты> копеек в возмещение долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов, из них:
- сумма основного долга <данные изъяты> рублей;
- сумма процентов по займу <данные изъяты> копеек.
2. Взыскать с Колесников А.И. в его пользу <данные изъяты> копеек в возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании истец Бондаренко А.Н. настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Колесников А.И. в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором указывает о признании им исковых требований Бондаренко А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов в полном объёме и просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя – адвоката ФИО6
Представитель ответчика ФИО5 – адвокат ФИО6 считает исковые требования Бондаренко А.Н. к Колесников А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования Бондаренко А.Н. к Колесников А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бондаренко А.Н. к Колесников А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Колесников А.И. в пользу Бондаренко А.Н. <данные изъяты> копеек в возмещение долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов, из них:
- сумма основного долга <данные изъяты> рублей;
- сумма процентов по займу <данные изъяты> копеек.
2. Взыскать с Колесников А.И. в пользу Бондаренко А.Н. <данные изъяты> копеек в возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья В.В. Кулеш