Решение по делу № 1-74/2024 от 04.03.2024

Дело № 1-74/2024

УИД: 91RS0017-01-2024-000354-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 г. пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Компаниченко П.И.,

с участием:

прокуроров Романовой Э.А., Манучаряна В.А.,

подсудимой Либер Я.Я.,

защитника - адвоката Бигуна И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Либер Яны Ярославовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая родилась в пгт. Голубой Залив, <адрес>, Украинской ССР, гражданки Российской Федерации, образование высшее, состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Кореиз, <адрес>, кВ. 122, РР проживающая по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, у Либер Я.Я., работающей на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Либер Я.Я., и Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Рабочий кредит» (далее ООО «Рабочий кредит») в лице генерального директора ФИО31, и приказа о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, в должности кредитного инспектора обособленного офиса ООО «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, являясь материально–ответственным лицом за вверенные ей работодателем материальные ценности и неся за них полную материальную ответственность, обладая административно – хозяйственными функциями, в виде осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», в соответствии с п.п. «в» п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, обязана вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке кассовые и другие отчеты о движении и остатках вверенных денежных средств, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного имущества, в соответствии с п.п. 2.6 с должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, оформлять выдачи по договором потребительских кредитов (займов), принимать денежную наличность от клиентов, в том числе связанных с исполнением договора займа, производить выдачу денежной наличности клиентам по заключенным договорам потребительских кредитов (займов), находящейся на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, возник преступный умысел направленный на хищение принадлежащих ООО «Рабочий кредит», вверенных ей денежных средств, путем присвоения.

Так, Либер Я.Я., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, в нарушение должностных обязанностей, имея единоличный, индивидуальный доступ к кассе, используя свое служебное положение, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в нарушении п.п. «в» п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, и п.п. 2.6 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к кассе, похитила путем присвоения, с использованием своего служебного положения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Рабочий кредит», на общую сумму 73 201,78 рублей.

Суд квалифицирует указанные действия Либер Яны Ярославовны по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у Либер Я.Я., находящейся в офисе ООО «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, осуществляющей трудовую деятельность в должности кредитного инспектора, согласно Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Либер Я.Я., и ООО «Рабочий кредит» в лице генерального директора ФИО31, и Приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу, и являющейся, согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества и денежных средств, а также за ущерб, возникший у Работодателя, в результате возмещения ущерба иным лицам, обязанной вести учет, составлять и представлять в установленном порядке кассовые и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного имущества, являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладающей полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе организации, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения, следующим способом:

Либер Я.Я., осуществляя свою трудовую деятельность в должности кредитного инспектора обособленного офиса ООО «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, являясь материально–ответственным лицом за вверенные ей работодателем материальные ценности и неся за них полную материальную ответственность, обладая административно – хозяйственными функциями, в виде осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, имея доступ к кредитной базе, выбирала клиентов с положительной кредитной историей, ранее обращавшихся в ООО «Рабочий кредит», для получения потребительского кредита (займа), от имени которых, предоставляла заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения о намерении заемщиком получить кредит, а именно – без фактического посещения клиентом вышеуказанного офиса, составляла заявку на выдачу кредита (займа), которую направляла в центральный офис для согласования выдачи денежных средств и, получив согласование на выдачу денежных средств, составляла фиктивный договор займа, который предоставляла в офис совместно с расходным кассовым ордером для подтверждения, якобы, оформленного займа, а денежные средства, находящиеся в кассе, принадлежащие ООО «Рабочий кредит»», в сумме указанной в договоре займа и расходном кассовом ордере похищала путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 08 минут, Либер Я.Я., являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладающей полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе организации, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «Рабочий кредит»» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстные мотивы, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, подобрала Свидетель №5, как клиента с положительной кредитной историей, ранее обращавшегося в ООО «Рабочий кредит», для получения потребительского кредита (займа), составила от его имени заявку № РК00-00000702 от ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу потребительского кредита (займа), которую направила в центральный офис для согласования выдачи денежных средств в сумме 23000 рублей и, получив согласование на выдачу денежных средств, составила фиктивный договор займа № ДЗ-РД-0723--003382 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО10, на сумму 23 000 рублей без фактического обращения последнего в офис ООО «Рабочий кредит», который предоставила в центральный офис совместно с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения, якобы, оформленного займа, тем самым похитив, путем обмана, денежные средства в сумме 23 000 рублей, причинив ООО «Рабочий кредит», материальный ущерб на указанную сумму.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 18 минут, Либер Я.Я., являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладающей полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе организации, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «Рабочий кредит»» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстные мотивы, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции, подобрала ФИО9, как клиента с положительной кредитной историей, ранее обращавшегося в ООО «Рабочий кредит»», для получения потребительского кредита (займа), составила от его имени заявку № РК00-00000718 от ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу потребительского кредита (займа), которую направила в центральный офис для согласования выдачи денежных средств в сумме 18 000 рублей и, получив согласование на выдачу денежных средств, составила фиктивный договор займа № ДЗ-РД-0723--003397 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО9, на сумму 18 000 рублей без фактического обращения последнего в офис ООО «Рабочий кредит», который предоставила в центральный офис совместно с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения, якобы, оформленного займа, тем самым похитив, путем обмана, денежные средства в сумме 18 000 рублей, причинив ООО «Рабочий кредит», материальный ущерб на указанную сумму.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 23 минуты, Либер Я.Я., являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладающей полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе организации, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «Рабочий кредит»» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстные мотивы, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции, подобрала Свидетель №1, как клиента с положительной кредитной историей, ранее обращавшегося в ООО «Рабочий кредит»», для получения потребительского кредита (займа), составила от его имени заявку № РК00-00000735 от ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу потребительского кредита (займа), которую направила в центральный офис для согласования выдачи денежных средств в сумме 10 000 рублей и, получив согласование на выдачу денежных средств, составила фиктивный договор займа № ДЗ-РД-0723--003412 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №1, на сумму 10 000 рублей без фактического обращения последнего в офис ООО «МКК «Рабочий кредит», который предоставила в центральный офис совместно с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения, якобы, оформленного займа, тем самым похитив, путем обмана, денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив ООО «Рабочий кредит», материальный ущерб на указанную сумму.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 34 минуты, Либер Я.Я., являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладающей полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе организации, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстные мотивы, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, подобрала Свидетель №2, как клиента с положительной кредитной историей, ранее обращавшегося в ООО «Рабочий кредит», для получения потребительского кредита (займа), составила от его имени заявку № РК00-00000783 от ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу потребительского кредита (займа), которую направила в центральный офис для согласования выдачи денежных средств в сумме 10 000 рублей и, получив согласование на выдачу денежных средств, составила фиктивный договор займа № ДЗ-РД-0823--003457 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №2, на сумму 10 000 рублей без фактического обращения последней в офис ООО «Рабочий кредит», который предоставила в центральный офис совместно с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения, якобы, оформленного займа, тем самым похитив, путем обмана, денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив ООО «Рабочий кредит», материальный ущерб на указанную сумму.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 07 минуты, Либер Я.Я., являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладающей полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе организации, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстные мотивы, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, подобрала ФИО5, как клиента с положительной кредитной историей, ранее обращавшегося в ООО «Рабочий кредит»», для получения потребительского кредита (займа), составила от его имени заявку № РК00-00000815 от ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу потребительского кредита (займа), которую направила в центральный офис для согласования выдачи денежных средств в сумме 5 000 рублей и, получив согласование на выдачу денежных средств, составила фиктивный договор займа № ДЗ-РД-0823--003486 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО5 на сумму 5 000 рублей без фактического обращения последней в офис ООО «МКК «Рабочий кредит», который предоставила в центральный офис совместно с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения, якобы, оформленного займа, тем самым похитив, путем обмана, денежные средства в сумме 5 000 рублей, причинив ООО «Рабочий кредит», материальный ущерб на указанную сумму.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 06 минуты, Либер Я.Я., являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладающей полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе организации, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстные мотивы, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, подобрала Свидетель №3, как клиента с положительной кредитной историей, ранее обращавшегося в ООО «Рабочий кредит»», для получения потребительского кредита (займа), составила от его имени заявку № РК00-00000834 от ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу потребительского кредита (займа), которую направила в центральный офис для согласования выдачи денежных средств в сумме 15 000 рублей и, получив согласование на выдачу денежных средств, составила фиктивный договор займа № ДЗ-РД-0823--003504 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №3, на сумму 15 000 рублей без фактического обращения последней в офис ООО «Рабочий кредит», который предоставила в центральный офис совместно с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения, якобы, оформленного займа, тем самым похитив, путем обмана, денежные средства в сумме 15 000 рублей, причинив ООО «Рабочий кредит», материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Либер Я.Я., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, похитила, путем обмана, с использованием своего служебного положения, вверенные ей ООО «Рабочий кредит»» денежные средства, на общую сумму 81 000 рублей.

Суд квалифицирует указанные действия Либер Яны Ярославовны по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в период времени предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у Либер Я.Я., находящейся в офисе ООО «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, осуществляющей трудовую деятельность в должности кредитного инспектора, согласно Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Либер Я.Я., и ООО «Рабочий кредит»» в лице генерального директора ФИО31, и Приказу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме работника на работу, и являющейся, согласно договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества и денежных средств, а также за ущерб, возникший у Работодателя, в результате возмещения ущерба иным лицам, обязанной вести учет, составлять и представлять в установленном порядке кассовые и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного имущества, являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладающей полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе организации, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения, следующим способом:

Либер Я.Я., осуществляя свою трудовую деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Либер Я.Я., и ООО «Рабочий кредит» в лице генерального директора ФИО31, и приказа о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, в должности кредитного инспектора обособленного офиса ООО «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, являясь материально–ответственным лицом за вверенные ей работодателем материальные ценности и неся за них полную материальную ответственность, обладая административно – хозяйственными функциями, в виде осуществления контроля за движением материальных ценностей, определения порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», в соответствии с п.п. «в» п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, обязана вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке кассовые и другие отчеты о движении и остатках вверенных денежных средств, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного имущества, в соответствии с п.п. 2.6 с должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, оформлять выдачи по договором потребительских кредитов (займов), принимать денежную наличность от клиентов, в том числе связанных с исполнением договора займа, производить выдачу денежной наличности клиентам по заключенным договорам потребительских кредитов (займов), находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, имея доступ к кредитной базе, выбирала клиентов с положительной кредитной историей, ранее обращавшихся в ООО «Рабочий кредит», для получения потребительского кредита (займа), от имени которых, предоставляла заведомо ложные, не соответствующих действительности сведения о намерении заемщиком получить кредит, а именно – без фактического посещения клиентом вышеуказанного офиса, составляла заявку на выдачу кредита (займа), которую направляла в центральный офис для согласования выдачи денежных средств и, получив согласование на выдачу денежных средств, составляла фиктивный договор займа, который предоставляла в офис совместно с расходным кассовым ордером для подтверждения, якобы, оформленного займа, а денежные средства, находящиеся в кассе, принадлежащие ООО «Рабочий кредит»», в сумме указанной в договоре займа и расходном кассовом ордере похищала путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 44 минуты, Либер Я.Я., являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладающей полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе организации, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «Рабочий кредит»» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстные мотивы, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, подобрала Свидетель №6, как клиента с положительной кредитной историей, ранее обращавшегося в ООО «Рабочий кредит»», для получения потребительского кредита (займа), составила от его имени заявку № РК00-00001308 от ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу потребительского кредита (займа), которую направила в центральный офис для согласования выдачи денежных средств в сумме 10 000 рублей и, получив согласование на выдачу денежных средств, составила фиктивный договор займа № ДЗ-РД-1123--003918 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №6, на сумму 10 000 рублей без фактического обращения последнего в офис ООО «Рабочий кредит», который предоставила в центральный офис для подтверждения, якобы, оформленного займа, тем самым похитив, путем обмана, денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив ООО «Рабочий кредит», материальный ущерб на указанную сумму.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 31 минуту, Либер Я.Я., являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, обладающей полномочиями должностного лица по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе организации, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ООО «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, с использованием своего служебного положения, преследуя корыстные мотивы, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, подобрала Свидетель №4, как клиента с положительной кредитной историей, ранее обращавшегося в ООО «Рабочий кредит»», для получения потребительского кредита (займа), составила от его имени заявку № РК00-00001334 от ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу потребительского кредита (займа), которую направила в центральный офис для согласования выдачи денежных средств в сумме 10 000 рублей и, получив согласование на выдачу денежных средств, составила фиктивный договор займа № ДЗ-РД-1123--003940 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №4, на сумму 10 000 рублей без фактического обращения последнего в офис ООО «Рабочий кредит», который предоставила в центральный офис для подтверждения, якобы, оформленного займа, тем самым похитив, путем обмана, денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив ООО «Рабочий кредит», материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Либер Я.Я., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, похитила, путем обмана, с использованием своего служебного положения, вверенные ей ООО «Рабочий кредит» денежные средства, на общую сумму 20 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 32 минут, у Либер Я.Я., находящейся в помещении офиса ООО «Рабочий кредит», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, осуществляющей трудовую деятельность в должности кредитного инспектора, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО16, путем злоупотребления доверием, под предлогом оплаты задолженности по договору потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0123--002830 от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ФИО16, в ООО «Рабочий кредит».

Реализуя единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих деяний, а также предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 32 минут, Либер Я.Я., находясь в помещении в офиса ООО «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, путем злоупотребления доверием, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО16, а именно сообщив ему о намерении оказать помощь в оплате задолженности по договору потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0123--002830 от ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту РНКБ (ПАО) выпущенную к банковскому счету №, на имя Свидетель №8, не осведомленной о преступных намерениях Либер Я.Я., приняв на себя обязательства по внесению денежных средств в кассу для погашения задолженности, получила от ФИО16, денежные средства в сумме 3000 рублей, которые Либер Я.Я., похитила путем злоупотребления доверием.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих деяний, а также предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 39 минут, Либер Я.Я., находясь в помещении офиса ООО «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, путем злоупотребления доверием, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО16, а именно сообщив ему о намерении оказать помощь в оплате задолженности по договору потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0123--002830 от ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту РНКБ (ПАО) выпущенную к банковскому счету №, на имя Свидетель №8, не осведомленной о преступных намерениях Либер Я.Я., приняв на себя обязательства по внесению денежных средств в кассу для погашения задолженности, получила от ФИО16, денежные средства в сумме 3000 рублей, которые Либер Я.Я., похитила путем злоупотребления доверием.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих деяний, а также предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 54 минуты, Либер Я.Я., находясь в помещении офиса ООО «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, путем злоупотребления доверием, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО16, а именно сообщив ему о намерении оказать помощь в оплате задолженности по договору потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0123--002830 от ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту РНКБ (ПАО) выпущенную к банковскому счету №, на имя Свидетель №8, не осведомленной о преступных намерениях Либер Я.Я., приняв на себя обязательства по внесению денежных средств в кассу для погашения задолженности, получила от ФИО16, денежные средства в сумме 3000 рублей, которые Либер Я.Я., похитила путем злоупотребления доверием.

Таким образом, Либер Я.Я., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства принадлежащие ФИО16, на общую сумму 9 000 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд квалифицирует указанные действия Либер Яны Ярославовны по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Либер Я.Я., согласилась с предъявленными ей обвинениями, признала свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний, в содеянном чистосердечно раскаялась, просила огласить её показания, которые она давала на предварительном следствии о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, она осуществляла трудовую деятельность в ООО МКК «Рабочий Кредит» пгт. Раздольное, <адрес>, в должности кредитного инспектора. В её обязанности входило составление заявки на займ, составление договора займа, прием и выдача наличных денежных средств. В период осуществления трудовой деятельности, у неё возник преступный умысел, направленный на заключение фиктивных договоров с бывшими клиентами ООО МКК «Рабочий кредит», анкетные данные которых содержались в базе ООО МКК «Рабочий кредит», для получения бонусов в виде дополнительных денежных средств, а также для получения денежных средств, которые она получала в результате оформления фиктивных заявок на получение кредита. Так, ею были оформлены фиктивные договора займа от имени ФИО10, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4 Также, она присвоила денежные средства, которые находились в кассе предприятия, присвоила часть денежных средств, которые передавались ей клиентами для погашения кредитов, а именно: денежные средства, полученные от Свидетель №14, Свидетель №13 Также, она присвоили денежные средства, которые на банковскую карту сестры её сожителя - Свидетель №8, перечислял ФИО16, для погашения своей кредитной задолженности перед предприятием (т.3 л.д.125-131,135-138,153-160; т.4 л.д.119-122,128–131).

Кроме признательных показаний самой подсудимой Либер Я.Я., в совершении инкриминируемых ей деяний, её вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего:

- показаниями представителя потерпевшего Швец Виктора Николаевича, которые были оглашены в суде о том, что он является начальником службы безопасности и представляет интересы ООО МКК «Рабочий кредит» по доверенности. В офисе ООО МКК «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, на должности кредитного менеджера работала Либер Я.Я., которая имела доступ к базе данных клиентов предприятия, занималась оформлением и выдачей займов, принимала денежные средства от клиентов предприятия, несла полную материальную ответственность за ущерб причиненный предприятию. В декабре 2023 г., была проведена инвентаризация кассы предприятия, было установлено, что Либер Я.Я., присвоила денежные средства, принадлежащие предприятию. Кроме того, было установлено, что Либер Я.Я., оформила фиктивные договора займа от имени клиентов: ФИО10, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4, и завладела денежными средствами предприятия, которые якобы выдавались клиентам по договорам займа (т.2 л.д.184-190). Кроме того, завладела денежными средствами в размере 9000 рублей, которые перечислял ФИО16, для погашения своей кредитной задолженности перед ООО «МКК «Рабочий кредит»». Согласно заявлению представителя потерпевшего Свидетель №11, действующего на основании доверенности от ООО «МКК «Рабочий кредит», требования материального, морального характера к Либер Я.Я., отсутствуют.

Вина Либер Я.Я., в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, кроме её признательных показаний и показаний представителя потерпевшего Швец В.Н., подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №14, которые были оглашены в суде о том, что в августе 2023 г., оформил договор займа в ООО «МКК «Рабочий Кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, на сумму 15 000 рублей. Указанный договор займа, оформляла кредитный инспектор Либер Я.Я. ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в офис ООО «МКК «Рабочий Кредит», где находился кредитный инспектор Либер Я.Я., и передал наличные денежные средства в размере 18 480 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей, из которых 15 000 рублей это сумма основного долга, а 3840 рублей, это погашение процентов. Кредитный инспектор Либер Я.Я., приняла от него денежные средства и выдала квитанцию к приходно–кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заверила своей подписью и печатью ООО МКК «Рабочий кредит». В декабре 2023 года ему стало известно о том, что у него имеется задолженность перед ООО «МКК «Рабочий Кредит» по кредитному договору № ДЗ – РД – 0823--003519 от ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем он узнал, что Либер Я.Я., присвоила переданные им денежные средства в сумме 18 480 рублей (т.2 л.д.211-212);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, которые были оглашены в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в офис ООО МКК «Рабочий кредит», где заключила договор потребительского кредита (займа) на сумму 23 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, она пришла в офис кредитной организации и принесла денежные средства в сумме 24 840 рублей из которых 23 000 рублей это сумма основного долга, а 1 840 рублей проценты за пользования кредитом (займом). Она лично передала Либер Я.Я., денежные средства в сумме 24 840 рублей для погашения кредитного договора. Кредитный инспектор Либер Я.Я., выдала ей квитанцию к приходно-кассовому ордеру о том, что от Свидетель №13, принято 24 840 рублей в счет погашения договор потребительского кредита (займа). На квитанции Либер Я.Я., поставила свою подпись и печать фирмы и передала отрывной талон ей. Таким образом, она осознала, что погасила кредит. В феврале 2024 года, ей стало известно, что её денежные средства не поступили в кредитную организацию (т.2 л.д.209-210);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, которые были оглашены в суде о том, что он работает в должности главного бухгалтера ООО МКК «Рабочий кредит». Один из филиалов предприятия, находится по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на должности кредитного инспектора в указанный филиал, была трудоустроена Либер Яна ФИО26, с которой был заключен индивидуальный договор о материальной ответственности, был составлен приказ о её трудоустройстве, заключен трудовой договор. В обязанности Либер Я.Я., входила работа с клиентами, рекламирование кредитного продукта, выдача и прием денежных средств, ведение бухгалтерской документации и другое. ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно, что Либер Я.Я., совершила хищение денежных средств из кассы ООО МКК «Рабочий кредит». В офисе предприятия по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, был составлен акт инвентаризации, согласно которому, в сейфе было обнаружено две купюры номиналом по 100 рублей каждая. При этом, в кассе филиала должна была находиться сумма денежных средств на остатке, в размере 40 081,78 рублей. Либер Я.Я., пояснила, что денежные средства из кассы ООО «МКК «Рабочий Кредит» она похитила и распорядилась ими по своему усмотрению (т.2 л.д.200-201);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, которые были оглашены в суде о том, что он присутствовал при составлении акта инвентаризации кассы филиала предприятия - ООО МКК «Рабочий кредит», который находится по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, где осуществляла свою деятельность кредитный инспектор Либер Я.Я. При составлении акта инвентаризации было установлено, что в сейфе находились две купюры номиналом 100 рублей каждая. Согласно учётным данным, в кассе должна была находится сумма денежных средств в размере 40 081,78 рубль. Либер Я.Я., сообщила, что она похитила денежные средства из кассы ООО «МКК «Рабочий Кредит» и распорядилась ими по своему усмотрению (т. 2 л.д.204-207);

- заявлением о преступлении Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит принять меры к Либер Я.Я., которая похитила денежные средства в сумме 8480 рублей, принадлежащих ООО МКК «Рабочий кредит», полученные от Свидетель №14, в счет оплаты по договору займа (т.2 л.д.77);

- заявлением о преступлении Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которому, он просит принять меры к Либер Я.Я., которая похитила денежные средства из кассы ООО МКК «Рабочий кредит» по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, в сумме 39 881,78 рублей (т.2 л.д.97);

- заявлением о преступлении Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит принять меры к Либер Я.Я., которая похитила денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Рабочий кредит», полученные от Свидетель №13, в счет оплаты по договору займа (т.2 л.д.150);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, где осуществляла свою деятельность кредитный инспектор Либер Я.Я., которая присвоила денежные средства из кассы предприятия и присвоила денежные средства, полученные от Свидетель №13, и Свидетель №14 (т. 2 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу 010-К от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации включая информацию об операциях заемщиков микрокредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция кредитного инспектора подразделений ООО «Микрокредитная компания «Рабочий кредит» от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы подтверждают трудовые отношения между Либер Я.Я., ООО «Микрокредитная компания «Рабочий кредит», определяют круг её должностных обязанностей, материальную ответственность за причиненный ущерб (т.3 л.д.1-13);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу 010-К от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение, обязательство о неразглашении конфиденциальной информации включая информацию об операциях заемщиков микрокредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция кредитного инспектора подразделений ООО «Микрокредитная компания «Рабочий кредит» от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ,(т.3 л.д.14-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого у Швец В.Н., изъят договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0823--003519 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №14 (т.2 л.д.78-86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого у Свидетель №13, изъяты договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-1123--003927 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.154-156);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №14, изъята квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д.218-223);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: оборотно-сальдовая ведомость по счетам; акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; договор на имя Свидетель №13; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; договор на имя Свидетель №14; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; анализ оплат по займам на имя Свидетель №14; анализ оплат по займам на имя Свидетель №13, в ходе осмотра которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №14, был составлен договор № <адрес>-РД-0823--003519, сумма займа составила 15 000,00 в ООО МКК «Рабочий кредит». В ходе осмотра установлено, что сумма для погашения займа по договору № <адрес>-РД-0823--003519 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №14, составила 15 000,00 рублей, кроме того согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №14 в счет погашения основного долга и процентов по договору займа № <адрес>-РД-0823--003519 от ДД.ММ.ГГГГ, внесена сумма 18 480,00 рублей, однако, в счет погашения задолженности внесена сумма 6520,00 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №13, был составлен договор № ДЗ-РД-1123--003927, сумма займа составила 23 000,00 в ООО МКК «Рабочий кредит». В ходе осмотра установлено, что сумма для погашения займа по договору № ДЗ-РД-1123--003927 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №13, составила 23 000,00 рублей. Кроме того, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №13 в счет погашения основного долга и процентов по договору займа № ДЗ-РД-1123--003927 от ДД.ММ.ГГГГ, внесена сумма 24840, руб. 00 коп., однако согласно анализа оплат по займам предоставленным по договору займа № ДЗ-РД-1123--003927 от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо денежных средств для погашения ДД.ММ.ГГГГ, не поступало. Кроме того, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счетам в кассе на конец периода должно находится 40 081,78 рублей, однако, согласно акту инвентаризации наличных денежных средств «№ от ДД.ММ.ГГГГ.» установлено, что в кассе ООО МКК «Рабочий кредит» находится 200 рублей 00 копеек, в связи с этим установлено, что сумма недостачи составила 39 881 рублей 78 копеек (т.3 л.д.28-49);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: оборотно-сальдовой ведомости по счетам за ДД.ММ.ГГГГ; акта инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; договора на имя Свидетель №13; квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; договора на имя Свидетель №14; квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; анализа оплат по займам на имя Свидетель №14; анализа оплат по займам на имя Свидетель №13 (т.3 л.д. 50-72);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, присвоила денежные средства переданные Свидетель №13 в счет погашения задолженности (т.2 л.д.167);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, присвоила денежные средства, находящиеся в кассе на сумму 39881 рублей (т.2 л.д.110).

Вина Либер Я.Я., в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, кроме её признательных показаний, показаний представителя потерпевшего Швец В.Н., и доказательств изложенных в приговоре выше, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены в суде о том, что он в 2022 году он обращался в ООО МКК «Рабочий кредит» за кредитом на сумму 5000 рублей. В течение месяца, он возвратил все денежные средства. В январе 2024 года от сотрудников полиции ему стало известно, что на его имя оформлен кредит в ООО МКК «Рабочий кредит», однако, в данную организацию в 2023 году, за оформлением кредита, он не обращался (т.1 л.д.83-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, которые были оглашены в суде о том, что у неё был сын ФИО9, который в марте 2023 года погиб. В декабре 2023 года, от представителей ООО МКК «Рабочий кредит» ей стало известно, что её сын заключил договор займа с указанным предприятием от ДД.ММ.ГГГГ, однако, такого быть не могло, поскольку на момент заключения договора, её сын уже погиб (т.1 л.д.116-117);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в суде о том, что в январе 2023 года в офисе ООО «МКК «Рабочий кредит», он заключил договор потребительского кредита на сумму 7000 рублей. Срок возврата денежных средств по договору составлял 30 суток, фактически денежные средства он вернул в течение трех дней с возмещением процента за пользование кредитом, в размере 2100 рублей. В августе 2023 года от сотрудника службы безопасности ООО «МКК «Рабочий кредит», ему стало известно, что у него имеется займ на сумму 10 000 рублей, полученный ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанное время в ООО «МКК «Рабочий кредит» за получением кредита, он не обращался (т.1 л.д.152-153);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в суде о том, что в марте 2023 г., она оформила договор потребительского кредита в ООО МКК «Рабочий кредит», который был возвращен в апреле 2023 г. В декабре 2023 г., от сотрудников ООО МКК «Рабочий кредит», нё стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, на её имя был выдан кредит на сумму 10 000 рублей по договору, заключенному с ООО МКК «Рабочий кредит», однако, в указанный период, она не обращалась в ООО МКК «Рабочий кредит» за потребительским кредитом (т.1 л.д.187-188);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в суде о том, что в июле 2023 г., она оформила договор потребительского кредита в ООО МКК «Рабочий кредит», который был возвращен. В декабре 2023 г., от сотрудников ООО МКК «Рабочий кредит», нё стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, на её имя был выдан кредит на сумму 15 000 рублей по договору, заключенному с ООО МКК «Рабочий кредит», однако, в указанный период, она не обращалась в ООО МКК «Рабочий кредит» за потребительским кредитом, договор займа не подписывала (т.2 л.д.10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого у Швец В.Н., изъят договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0723--003382 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО10 (т.1 л.д.74-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10, осмотрен договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0723--003382 от ДД.ММ.ГГГГ, на его имя, на сумму 23 000 рублей, в ходе осмотра установлено, что подписи в договоре от имени ФИО10, выполнены не им (т.1 л.д.85-90);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – договора потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0723--003382 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО10 (т.1 л.д.91-93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого у Швец В.Н., изъят договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0723--003397 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО9 (т.1 л.д.107-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №10, осмотрен договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0723--003397 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО9, на сумму 18 000 рублей, в ходе осмотра со слов Свидетель №10, установлено, что подписи от имени ФИО9, в указанном договоре выполнены не им (т.1 л.д.121-126);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, договора потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0723--003397 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО9 (т.1 л.д.127-129);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого у Швец В.Н., изъят договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0723--003412 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №1 (т.1 л.д.143-151);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №1, осмотрен договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0723--003412 от ДД.ММ.ГГГГ. на его имя, на сумму займа 10 000 рублей, в ходе осмотра со слов Свидетель №1, установлено, что подписи от имени Свидетель №1, в указанном договоре, выполнены не им (т.1 л.д.156-161);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - договора потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0723--003412 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №1 (т.1 л.д.162-164);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого у Швец В.Н., изъят договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0823--003457 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №2, (т.1 л.д.178-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №2, осмотрен договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0823--003457 от ДД.ММ.ГГГГ, на её имя, на сумму 10 000 рублей. В ходе осмотра со слов Свидетель №2, установлено, что подписи от имени Свидетель №2, выполнены не ею (т.1 л.д.191-196);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств договора потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0823--003457 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №2 (т.1 л.д.197-199);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого у Швец В.Н., изъят договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0823--003486 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5 (т.1 л.д.213-221);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО5, осмотрен договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0823--003486 от ДД.ММ.ГГГГ, на её имя, на сумму 5 000 рублей, в ходе осмотра со слов ФИО5, установлено, что подписи от её имени выполнены не ею (т.1 л.д.226-231);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств - договора потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0823--003486 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5 (т.1 л.д.232-234);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого у Швец В.Н., изъят договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0823--003504 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №3 (т.2 л.д.1-9);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №3, осмотрен договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0823--003504 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №3, на сумму 15 000 рублей, в ходе осмотра со слов Свидетель №3, установлено, что подписи от имени Свидетель №3, выполнены не ею (т.2 л.д.15-20);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - договора потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-0823--003504 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №3 (т.2 л.д.21-23);

- заявлением о преступлении Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Швец В.Н., просит принять меры к Либер Я.Я., которая оформила фиктивный договор на имя ФИО10, на сумму 23 000 рублей (т.1 л.д.66);

- заявлением о преступлении Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Швец В.Н., просит принять меры к Либер Я.Я., которая оформила фиктивный договор на имя ФИО9, на сумму 18 000 рублей (т.1 л.д.99);

- заявлением о преступлении Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Швец В.Н., просит принять меры к Либер Я.Я., которая оформила фиктивный договор на имя Свидетель №1, на сумму 10 000 рублей (т.1 л.д.135);

- заявлением о преступлении Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Швец В.Н., просит принять меры к Либер Я.Я., которая оформила фиктивный договор на имя Свидетель №2, на сумму 10 000 рублей (т.1 л.д.170);

- заявлением о преступлении Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Швец В.Н., просит принять меры к Либер Я.Я., которая оформила фиктивный договор на имя ФИО5, на сумму 5 000 рублей (т.1 л.д.205);

- заявлением о преступлении Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Швец В.Н., просит принять меры к Либер Я.Я., которая оформила фиктивный договор на имя Свидетель №3, на сумму 15 000 рублей (т.1 л.д.240);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого зафиксировано рабочее место кредитного инспектора Либер Я.Я., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, оформляла фиктивные кредитные договора на ФИО10, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №3 (т.2 л.д.98-101);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: анализа оплат по займам на имя Свидетель №5; анализа оплат по займам на имя ФИО9; анализа оплат по займам на имя Свидетель №1; анализа оплат по займам на имя Свидетель №2; анализа оплат по займам на имя ФИО5; анализа оплат по займам на имя Свидетель №3 (т.3 л.д.50-72);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен в офис ООО МКК «Рабочий кредит» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружен ноутбук марки «ASUS» на котором установлена программа 1С: Управление микрофинансовой организацией и кредитным потребительским кооперативом. Используя программу «1С: МКК Управление МФО и КПК, установлены: - заявка на займ РК00-00000735 от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты на имя Свидетель №1, на сумму 10 000 рублей, сроком на 30 дней; - заявка на займ РК00-00000718 от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут на имя ФИО9, на сумму 18 000 рублей, сроком на 30 дней; - заявка на займ РК00-00000702 от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут на имя Свидетель №5, на сумму 23 000 рублей, сроком на 30 дней; - заявка на займ РК00-00000834 от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут на имя Свидетель №3, на сумму 15 000 рублей, сроком на 30 дней; - заявка на займ РК00-00000783 от ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 34 минуты на имя Свидетель №2, на сумму 10 000 рублей, сроком на 30 дней; - заявка на займ РК00-00000815 от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут на имя ФИО5, на сумму 5 000 рублей, сроком на 30 дней; - заявка на займ РК00-00001308 от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты на имя Свидетель №6, на сумму 10 000 рублей, сроком на 30 дней; - заявка на займ РК00-00001334 от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту на имя Свидетель №4, на сумму 10 000 рублей, сроком на 30 дней. Кроме того, входе осмотра изъяты: расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 10 000 рублей на имя Свидетель №1 на 1 листе; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 18 000 рублей на имя ФИО9 на 1 листе; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 23 000 рублей на имя Свидетель №5 на 1 листе; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 15 000 рублей на имя Свидетель №3 на 1 листе; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 10 000 рублей на имя Свидетель №2 на 1 листе; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 5 000 рублей на имя ФИО5 на 1 листе (т.3 л.д.74-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 10 000 рублей на имя Свидетель №1 на 1 листе; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 18 000 рублей на имя ФИО9 на 1 листе; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 23 000 рублей на имя Свидетель №5 на 1 листе; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 15 000 рублей на имя Свидетель №3 на 1 листе; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 10 000 рублей на имя Свидетель №2 на 1 листе; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи кредита займа на сумму 5 000 рублей на имя ФИО5 на 1 листе (т.3 л.д.86-96);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдачи кредита займа на сумму 10 000 рублей на имя Свидетель №1; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдачи кредита займа на сумму 18 000 рублей на имя ФИО9; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдачи кредита займа на сумму 23 000 рублей на имя Свидетель №5; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдачи кредита займа на сумму 15 000 рублей на имя Свидетель №3; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдачи кредита займа на сумму 10 000 рублей на имя Свидетель №2; - расчетно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдачи кредита займа на сумму 5 000 рублей на имя ФИО5 (т.3 л.д.97-105);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, составила фиктивный договор займа на имя Свидетель №5, похитила денежные средства в сумме 12 512 рублей (т.1 л.д.72);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, составила фиктивный договор займа на имя ФИО9, похитила денежные средства в сумме 8352 рублей (т.1 л.д.105);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, составила фиктивный договор займа на имя Свидетель №1, похитила денежные средства в сумме 3920 рублей (т.1 л.д.141);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, составила фиктивный договор займа на имя Свидетель №2, похитила денежные средства в сумме 4320 рублей (т.1 л.д.176);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, составила фиктивный договор займа на имя ФИО5, похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей (т.1 л.д.211);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, составила фиктивный договор займа на имя Свидетель №3, похитила денежные средства в сумме 15 000 рублей (т.1 л.д.246).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, которые были оглашены в суде о том, что в феврале 2022 г., он заключил договор потребительского кредита с ООО «МКК «Рабочий кредит»» на суму 10 000 рублей, который позже погасил и получил соответствующий документ. В декабре 2023 г., от сотрудника службы безопасности ООО «МКК «Рабочий кредит»», ему стало известно, что у него имеется задолженность по договору займа перед указанным предприятием. Задолженность образовалась из-за того, что он ДД.ММ.ГГГГ, он заключил договор займа на сумму 10 000 рублей. Однако, никакого договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ, с указанным предприятием, он не заключал. Из разговора с Либер Я.Я., ему стало известно, что она от его имени заключила фиктивный договор займа на сумму 10 000 рублей, подпись в указанном договоре займа от имени Свидетель №6, поставил сожитель Либер Я.Я., гражданин Свидетель №7,(т.2 л.д.61-63);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, которые были оглашены в суде о том, что в ноябре 2023 г., по просьбе своей сожительницы Либер Я.Я., подписал какие-то документы, как пояснила Либер Я.Я., это документы для постановки её на учет в <адрес>ную больницу (т.2 л.д.65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, которые были оглашены в суде о том, что в апреле 2023 года в офисе ООО «МКК «Рабочий кредит», по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, заключил договор потребительского займа на сумму 5000 рублей. В течение трех дней, он вернул сумму займа с процентами. В феврале 2024 года, он узнал, что у него образовывается задолженность за пользование кредитом, чему он удивился, поскольку никакого договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 000 рублей не заключал и не подписывал (т.2 л.д.132-133);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» по адресу: Р. Крым, <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого у Швец В.Н., изъят договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-1123--003918 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №6 (т.2 л.д.41-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которому с участием Свидетель №6, осмотрен договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-1123--003918 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №6 на сумму 10 000 рублей, в ходе осмотра установлено, что подписи от имени Свидетель №6, выполнены не им (т.2 л.д.50-57);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства договора потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-1123--003918 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №6 (т.2 л.д.58-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в ходе которого у Швец В.Н., изъят договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-1123--003940 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №4 (т.2 л.д.128-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №4, осмотрен договор потребительского кредита (займа) № ДЗ-РД-1123--003940 от ДД.ММ.ГГГГ, на его имя, на сумму 10 000 рублей, в ходе осмотра со слов Свидетель №4, установлено, что подписи от имени Свидетель №4, выполнены не им (т.2 л.д.134-139);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства договора потребительского кредита (займа) № ДЗ- РД-1123--003940 от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Свидетель №4, который хранится при материалах уголовного дела (т.2 л.д.140-142);

- рапортом Свидетель №6, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, на его имя оформили фиктивный займ на сумму 10 000 рублей (т.2 л.д.117);

- заявлением о преступлении Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Швец В.Н., просит принять меры к Либер Я.Я., которая оформила фиктивный договор на имя Свидетель №4 на сумму 10 000 рублей (т.2 л.д.120);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в указанном помещении Либер Я.Я., оформила фиктивные договора займа от имени Свидетель №6, Свидетель №4 (т.2 л.д.98-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, представленные ООО «МКК Рабочий кредит», а именно: анализ оплат по займам на имя Свидетель №6, анализ оплат по займам на имя Свидетель №4. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №6, был составлен договор № ДЗ-РД-1123--003918, сумма займа составила 10 000,00 в ООО МКК «Рабочий кредит» касса офис. В ходе осмотра установлено, что сумма для погашения займа по договору № ДЗ-РД-1123--003918 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №6, составила 10 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №4, был составлен договор № ДЗ-РД-1123--003940, сумма займа составила 10 000,00 в ООО МКК «Рабочий кредит» касса офис. В ходе осмотра установлено, что сумма для погашения займа по договору № ДЗ-РД-1123--003940 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Свидетель №4, составила 10 000,00 рублей (т.3 л.д.28-49);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: - анализа оплат по займам на имя Свидетель №6; - анализа оплат по займам на имя Свидетель №4 (т.3 л.д.50-72);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, составила фиктивный договор займа на имя Свидетель №6, и похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей (т.2 л.д.33);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: пгт. Раздольное, <адрес>, составила фиктивный договор займа на имя ФИО14, и похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей (т.2 л.д.125).

Вина Либер Я.Я., в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, кроме её признательных показаний, показаний Швец В.Н., и доказательств изложенных в приговоре выше, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Корж Нины Александровны, которые были оглашены в суде о том, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее сыном, который ранее проживал по адресу: пгт. Новоселовское, <адрес>. В январе 2023 года, её сын - ФИО16, оформил договор займа в ООО «МКК «Рабочий кредит»» на сумму 10 000 рублей. Однако, у ФИО16, возникли финансовые трудности и он не возвратил займ. После этого, ФИО16, уехал проживать в <адрес>. В ходе разговора ФИО16, и представителя ООО «МКК «Рабочий кредит»» была достигнута договоренность об оплате задолженности по договору займа, по 3000 рублей ежемесячно, путем перевода денежных средств на банковскую карту сотрудницы предприятия. С ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, переводил денежные средства по 3000 рублей, ежемесячно указанной сотруднице кредитной организации. В декабре 2023 года ФИО16, стало известно, что денежные средства, которые он вносил в счет погашения задолженности по договору займа, не вносились, а данные денежные средства похищала сотрудница ООО «МКК «Рабочий кредит»». Сумма причинённого ущерба составляет 9000 рублей, что для ФИО16, является значительной суммой. В настоящий момент, указанная сумма ущерба погашена (т.4 л.д.83-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, которые были оглашены в суде о том, что сожительнице своего брата – Либер Я.Я., летом 2023 г., передала свою банковскую карту РНКБ Банка, для её работы (т.4 л.д.88-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, которые были оглашены в суде о том, что со слов её супруга ФИО16, ей стало известно, что её супруг оформил кредитный договор в ООО «МКК «Рабочий кредит»» на сумму 10 000 рублей. Из-за финансовых трудностей, погасить указанный кредит он не смог и у него образовался долг перед указанным предприятием. По договоренности с представителем указанной организации, её муж – ФИО16, должен был один раз в месяц, перечислять по 3000 рублей для погашения образовавшейся задолженности. Указанные денежные средства, её муж переводил на банковскую карту сотруднице указанной организации, которая должна была гасить образовавшуюся задолженность. В декабре 2023 года ФИО16, стало известно, что денежные средства, которые он вносил в счет погашения задолженности по договору займа, не вносились, а данные денежные средства похищала сотрудница ООО «МКК «Рабочий кредит»». Со слов представителя ООО «МКК «Рабочий кредит»» стало известно, что сумма похищенных денежных средств составила 9000 рублей (т.4 л.д.100-102);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Швец В.Н., согласно которому Либер Я.Я., похитила денежные средства в сумме 9000 рублей (т.4 л.д.10);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Либер Я.Я., сообщила о совершенном преступлении, а именно о том, что в период с октября 2023 года по декабрь 2023 года похитила денежные средства принадлежащие ФИО16, в сумме 9000 рублей (т.4 л.д.15);

- заявлением о преступлении ФИО16, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16, просит провести проверку в отношении Либер Я.Я., которая в период с октября 2023 года по декабрь 2023 года присвоила денежные средства в сумме 9000 рублей, которые предназначались для оплаты кредитного займа по договору № ДЗ-0123-002830 от ДД.ММ.ГГГГ, который был оформлен ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «МКК «Рабочий кредит»», по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>. Ущерб в сумме 9000 рублей является для него значительным (т.4 л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО МКК «Рабочий кредит» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, в указанном помещении Либер Я.Я., решила завладеть денежными средствами, принадлежащими ФИО16 (т.4 л.д.71-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение участкового пункта ОМВД России по <адрес>, по адресу: пгт. Раздольное, ул. <адрес>, в ходе которого изъят договор № ДЗ-0123-002830 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО16 (т.4 л.д.23-34);

- протоколом выемки у свидетеля Швец В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Швец В.Н., изъяты документы, а именно: скриншоты «Сбербанк» о перечислении денежных средств на трех листах, анализ оплат по займам, предоставленным от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО16, на одном листе (т.4 л.д. 36-38);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №8, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у неё изъята выписка по банковскому счету № на 8 листах (т.4 л.д. 40-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: договор займа № ДЗ-РД-0123--002830 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО16; скриншоты «Сбербанка» о перечислении денежных средств; анализ оплат по займам предоставленным от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО16; выписки по банковскому счету № на 8 листах, в ходе осмотра которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осуществлены переводы суммами по 3000 рублей получателю Свидетель №8 М., с абонентским номером +№, общая сумма составляет 9000 рублей (т.4 л.д.43-50);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - договора займа № ДЗ-РД-0123--002830 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО16; - скриншотов «Сбербанка» о перечислении денежных средств на трех листах; анализа оплат по займам предоставленным от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО16, на одном листе; выписки по банковскому счету № на 8 листах (т.4 л.д.51-70).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств стороны обвинения в их совокупности, приводит суд к убеждению, что вина подсудимой Либер Яны Ярославовны в совершении инкриминируемых ей деяний установлена и доказана полностью, собранные по делу доказательства согласуются между собой.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.

Подсудимую Либер Яну ФИО26, следует считать вменяемой относительно совершения инкриминируемых ей преступлений, а также на момент судебного разбирательства.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, три из которых является тяжкими преступлениями, направленными против собственности, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судимая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Либер Яны Ярославовны в соответствии с п. в), п. и), п. к) ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает беременность сроком 14 недель, добровольное возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку она на протяжении всего предварительного следствия и судебного заседания, давала последовательные и признательные показания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание Либер Яны Ярославовны в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь ст. ст. 43, 60 УК РФ, положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, суд считает необходимым назначить наказание Либер Я.Я., по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы.

Дополнительные наказаний за совершенные преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ; по ч. 3 ст. 159 УК РФ; по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы и ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы, не назначать. По мнению суда, цели наказания будут достигнуты и без назначения указанных дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание Либер Я.Я., следует назначить по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимой Либер Я.Я., обстоятельств совершения преступлений, добровольного возмещения материального вреда причиненного преступлениями, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление её возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в исключительном случае, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении Либер Я.Я., в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-312,313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Либер Яну ФИО26 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Либер Яну ФИО26 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Либер Яну ФИО26 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

Окончательное наказание Либер Яне ФИО26 назначить по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Либер Яне ФИО26 наказание в виде лишения свободы, считать условным, установить испытательный срок на 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Либер Яну ФИО26 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении Либер Яны Ярославовны в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -

Решение по делу № 1-74/2024 от 04.03.2024

1-74/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица