УИД 16RS0№-21
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 июня 2024 года <адрес>
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Егорова А.В.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кадыровой Н. Г. к Кадырову М. Н. об освобождении имущества от ареста.
Проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Кадырова Н.Г. обратилась в суд с иском к Кадырову М.Н. об освобождении имущества от ареста.
В обоснование иска указано, что в производстве РОСП по <адрес> находится исполнительное производство, объединенное в сводное, в отношении должника Кадырова М.Н. В процессе реализации имущества должника истице было предложено воспользоваться в соответствии со статьей 250 ГК РФ преимущественным правом приобретения долевой собственности, чем истица и воспользовалась, дав согласие на приобретение 1/4 доли имущества, принадлежащего должнику Кадырову М.Н.
После приобретения с торгов 1/4 доли имущества должника истица обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о перерегистрации 1/4 доли в следующем имуществе:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Куюковское сельское поселение, п.с.т. «Бытовик», участок 276;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Никольское сельское поселение, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- здание, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 93,80 кв.м. по адресу (местоположение) объекта: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома блокированной жилой застройки) не менее 4 блоков; благоустройство земельных участков общего пользования к блокированным жилым домам, площадь объекта: 1086 кв.м., адрес: <адрес>.
В соответствии с ответом Управления Росреестра по <адрес> следует, что все заявления истицы о государственной регистрации приостановлены до поступления из ГУФССП России по РТ, Вахитовского районного суда <адрес>, от следователя по особо важным делам СЧ ГСУ МВД по РТ ответов на запросы.
На основании изложенного истец просит отменить все обеспечительные меры (арест, обременения) с приобретенных истом объектов недвижимости в размере 1/4 доли, а именно:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- здание, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 93,80 кв.м. по адресу (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома блокированной жилой застройки) не менее 4 блоков; благоустройство земельных участков общего пользования к блокированным жилым домам, площадь объекта: 1086 кв.м., адрес: <адрес>
Истцовой стороной в судебном заседании иск поддержан по приведенным в нем доводам.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Такой способ защиты прав собственника или иного владельца, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В свою очередь, указанная норма не содержит ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того, в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного). По общей норме, требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению в исковом порядке.
Согласно разъяснению, данному в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)», которое действует и в настоящее время в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, споры об освобождении имущества от ареста суды рассматривают по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда.
Также и согласно правовой позиции, содержащейся в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-172, иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного не может служить в качестве препятствия для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста в исковом порядке вид судопроизводства (гражданский или уголовный), в рамках которого наложен арест.
В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (абзац второй пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Согласно абзацу третьему пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иски об освобождении имущества от ареста относятся к искам о правах на недвижимое имущество.
В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, согласно представленным на запрос суда сведениям из ЕГРН Кадыров М.Н. указан собственником следующих объектов недвижимого имущества:
- земельный участок с кадастровым номером № площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- здание, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 93,80 кв.м. по адресу (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома блокированной жилой застройки) не менее 4 блоков; благоустройство земельных участков общего пользования к блокированным жилым домам, площадь объекта: 1086 кв.м., адрес: <адрес>, пер. Бархатный, з/у 6.
Постановлением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № наложен арест на принадлежащие Кадырову М.Н. на праве собственности объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами №
Заочным решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства УФССП по РТ к Кадырову М. Н. о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника постановлено:
«исковые требования судебного пристава-исполнителя по особым исполнительным производства УФССП по РТ Салиховой В. Ю. к Кадырову М. Н. о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.
Выделить долю должника в совместно нажитом имуществе супругов Кадырова М. Н., в размере, установленном согласно брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 1/4 долю.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Здание, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 93.80 кв.м., адресу (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый №;
Земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома блокированной жилой застройки) не менее 4 блоков; благоустройство земельных участков общего пользования к блокированным жилым домам, площадь объекта: 1086 кв.м., адрес: <адрес>
Обратить взыскание на долю должника в размере 1/4 в земельных участках, а именно:
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома блокированной жилой застройки) не менее 4 блоков; благоустройство земельных участков общего пользования к блокированным жилым домам, площадь объекта: 1086 кв.м., адрес: <адрес>
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (материал №) постановлено:
«Удовлетворить заявления Кадыровой Н.Г. о разъяснении заочного решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что Кадыровой Н. Г. выделена доля в совместно нажитом имуществе супругов, в размере, установленном согласно брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 3/4 доли на имущество:
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Здание, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 93.80 кв.м., адресу (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый №;
Земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома блокированной жилой застройки) не менее 4 блоков; благоустройство земельных участков общего пользования к блокированным жилым домам, площадь объекта: 1086 кв.м., адрес: <адрес>, пер. Бархатный, з/у 6.».
Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (материал №) постановлено:
«заявление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП по <адрес> Хайрутдиновой Л.И. о разъяснении решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Разъяснить, что необходимо обратить взыскание на 1/4 долю должника в совместно нажитом имуществе супругов Кадырова М. Н., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и здание, с кадастровым номером №, назначение объекта – нежилое, площадью 93,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>.».
Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Кадыровой Н. Г. к Кадырову М. Н. об освобождении имущества от ареста постановлено:
«исковое заявление удовлетворить.
Снять арест с имущества должника Кадырова М. Н. в размере ? доли, ? доли оставить под арестом для исполнения приговора суда, а именно:
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером № площадью 485 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером № площадью 751 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 749 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
земельный участок с кадастровым номером № площадью 770 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
- земельный участок с кадастровым номером № площадью 773 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- здание, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 93,80 кв.м, по адресу (местоположение) объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома блокированной жилой застройки) не менее 4 блоков; благоустройство земельных участков общего пользования к блокированным жилым домам, площадь объекта: 1086 кв.м, адрес: <адрес>
Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (материал №) постановлено:
«Исправить описку, допущенную в решении Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, указав вместо: «Снять арест с имущества должника Кадырова М. Н. в размере ? доли, ? доли оставить под арестом для исполнения приговора суда, а именно:
земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> - «Снять арест с имущества должника Кадырова М. Н. в размере ? доли, ? доли оставить под арестом для исполнения приговора суда, а именно: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 485,33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (материал
№) постановлено:
«Исправить описку, допущенную в решении Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, указав вместо: «Снять арест с имущества должника Кадырова М. Н. в размере ? доли, ? доли оставить под арестом для исполнения приговора суда, а именно:
земельный участок с кадастровым номером №», площадью 485 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
- «Снять арест с имущества должника Кадырова М. Н. в размере ? доли, ? доли оставить под арестом для исполнения приговора суда, а именно: земельный участок с кадастровым номером: №» площадью 801 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.».
Постановлением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено ходатайство Кадыровой Н.Г. о снятии ареста, наложенного постановлением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с объектов недвижимого имущества:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- здание, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 93,80 кв.м. по адресу (местоположение) объекта: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома блокированной жилой застройки) не менее 4 блоков; благоустройство земельных участков общего пользования к блокированным жилым домам, площадь объекта: 1086 кв.м., адрес: <адрес>.
В соответствии с материалами дела, а также представленными Авиастроительным РОСП <адрес> ГУФССП по РТ сведениями следует, что в соответствии со статьей 250 ГК РФ Кадыровой Н.Г. было предложено воспользоваться преимущественным правом приобретения общедолевой собственности, чем истица и воспользовалась, дав согласие на приобретение 1/4 доли имущества, принадлежащего должнику Кадырову М.Н.; путем проведения торгов Росимущество продало имущество должника Кадырова М.Н., имущество приобретено Кадыровой Н.Г.; имущество должника Кадырова М.Н. полностью реализовано, денежные средства находятся на депозитном счету УФССП по РТ.
Из вышеизложенного следует, что Кадыровой Н.Г. была выделена доля в совместно нажитом имуществе супругов, в размере, установленном согласно брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 3/4 доли на имущество, в данном случае являющегося предметом настоящего спора, в последующем оставшаяся 1/4 доля указанного имущества была приобретена Кадыровой Н.Г. на торгах. При этом вопрос об освобождении от ареста имущества в размере 3/4 доли был разрешен решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №. Арест накладывался на указанное имущество в отношении должника Кадырова М. Н..
Учитывая вышеизложенное, требования по иску в отношении оставшейся 1/4 доли имущества, являющегося предметом настоящего спора, приобретенной истцом на торгах, подлежат удовлетворению.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В соответствии с положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении требований с ответчика по делу подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Снять арест (должник - Кадыров М. Н., ИНН №) с имущества в размере 1/4 доли, а именно:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 749 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- здание, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 93,80 кв.м. по адресу (местоположение) объекта: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: индивидуальные блоки в блокированных жилых домах (индивидуальные дома блокированной жилой застройки) не менее 4 блоков; благоустройство земельных участков общего пользования к блокированным жилым домам, площадь объекта: 1086 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Кадырова М. Н. (ИНН №) в пользу Кадыровой Н. Г. (паспорт №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Егоров