Решение по делу № 2-803/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-803/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой В.В.,

секретаря Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Союз» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Башкатов А.Г. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Павлодарское» о признании за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, права собственности на здание телятника, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 297,5 кв.м, кадастровый №, ссылаясь на следующее.

Между ФИО3 и ООО «Павлодарское» <адрес>, в лице генерального директора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи здания телятника, находящегося по адресу: <адрес>. Здание телятника передано истцу по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи исполнен, ведь он оплатил стоимость здания телятника продавцу и фактически вступил во владение. Продавец до продажи не зарегистрировал право собственности в регистрационной службе, оно снято с баланса продавца после его продажи. Обращение с заявлением о регистрации права собственности невозможно по причине отсутствия у ООО «Павлодарское» зарегистрированного права собственности на здание. Возникла необходимость зарегистрировать здание телятника, находящееся по <адрес> в <адрес> в органах государственной регистрации права. Считает, что стал собственником здания телятника после подписания договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке дела к судебному разбирательству от истца Башкатова А.Г. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Павлодарское» на надлежащего ООО «Агро-Союз», поскольку общество с ограниченной ответственностью «Павлодарское» реорганизовано в форме присоединения к нему общества с ограниченной ответственностью «Агро-Союз».

Определением суда от 10.06.2016 года на основании статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца допущена замена ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Павлодарское» на надлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «Агро-Союз».

Истец Башкатов А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ООО «Агро-Союз», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя, не известив суд о причине неявки; в поступившем заявлении генеральный директор Боярская Н.В. просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что полностью признает исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о праве собственности истца на здание телятника, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 297,5 кв.м, кадастровый №, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Павлодарский сельсовет Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя. В поступившем в суд заявлении глава Павлодарского сельсовета Уваровского района Тамбовской области Пучкова С.В. выразила согласие с заявленными Башкатовым А. Г. исковыми требованиями и просила рассмотреть данное дело без участия представителя сельсовета.

Выслушав объяснения истца Башкатова А.Г., показания свидетеля Чуриловой Т.В., подтвердившей в судебном заседании изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Союз» о признании права собственности, подлежащими удовлетворению.

На основании ст.35 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суду предоставлено: копия технического паспорта здания телятника, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 23.07.2009 года с экспликацией к поэтажному плану здания; копия кадастрового паспорта здания; копия кадастровой выписки о здании от 17 февраля 2016 года; копия постановления администрации Павлодарского сельсовета Уваровского района Тамбовской области № 08 от 11.02.2016 года «О наименовании улиц и нумерации объектов недвижимости на территории Павлодарского сельсовета»; договор от 20.08.2008 купли-продажи здания телятника, заключенный между Башкатовым А.Г. (покупатель) и ООО «Павлодарское» (продавец); акт приема-передачи здания телятника от 20.08.2008 года; копия справки главы Павлодарского сельсовета С.В. Пучковой № 23 от 09.02.2016г. о том, что помещение телятника, находящееся в д. <адрес>, в реестре муниципальной собственности Павлодарского сельсовета не значится и на балансе Павлодарского сельсовета не находится; квитанция к приходному кассовому ордеру № 38 от 20.08.2008 года на сумму десять тысяч рублей; копия протокола № 1 общего собрания участников ООО «Павлодарское» от 28 марта 2014 года; справка № 54 от 03.06.2016г. о том, что на балансе ООО «Павлодарское» находилось здание телятника, которое по договору от 20.08.2008 года было продано Башкатову А.Г.; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.06.2016 года.

Споров в отношении указанного имущества не установлено.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковые требования Башкатова А.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Уваровским ГРОВД Тамбовской области, код подразделения №, право собственностина здание, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 297,5 кв.м, кадастровый №, назначение: нежилое здание, наименование: здание телятника.

Решение может быть обжаловано коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья В.В.Нистратова