Решение по делу № 9-39/2022 от 08.06.2022

М2-248/2022 15 июня 2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е., рассмотрев исковое заявление Лашта Татьяны Викторовны к ИП Чех Евгению Геннадьевичу о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 38343 руб., неустойки в сумме 766,86 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., указывая что истец приобрел 16.05.2022 года у ответчика стиральную машину LG F1096MDS0 и антивибрационные подставки Topperr 3201. Стоимость стиральной машинки составила 38343 руб.

В ходе эксплуатации, был выявлен дефект, который выражен в том, что стиральная машинка шумела, уехала с места на 8-10 см.

27.05.2022 года, истец сообщил ответчику о ненадлежащем качестве товара.

02.06.2022 года был получен ответ, что согласно акта сервисного центра от 01.06.2022 года, недостатки товара не были выявлены, аппарат технически исправен.

В настоящее время, товар передан продавцу, экспертиза не проведена, денежные средства за товар не возвращены.

Изучив представленные документы, нахожу данное заявление подлежащим возврату истцу, поскольку в силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из искового заявления, цена иска не превышает 100000 руб.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

Однако, данным пунктом разъяснено применение процессуального закона при предъявлении потребителем самостоятельных перечисленных выше требований.

В данном случае, требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ответчика денежных средств носят имущественный характер, они подлежат оценке.

Поскольку иск о расторжении договора купли-продажи связан с правом на имущество, указанные исковые требования являются требованиями имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска (ответ на вопрос N 4 обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006).

Кроме этого, требования о взыскании компенсации морального вреда производны от основного требования.

Требование о компенсации морального вреда, является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

В связи с указанными обстоятельствами, исковое заявление подлежит возращению истцу.

Разъяснить, что истец имеет право обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Лашта Татьяны Викторовны к ИП Чех Евгению Геннадьевичу о защите прав потребителей, в связи с неподсудностью Иланскому районному суду Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Иланский районный суд Красноярского края.

Судья Сасенко И.Е.