УИД 50RS0014-01-2024-001469-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2024 года г. Ивантеевка, Московская область
Ивантеевский городской суд, в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,
при секретаре Фоменко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2024 по иску ИП ФИО2 к ФИО1, 3-му лицу о взыскании вознаграждения,
установил:
ИП ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными иском.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по исковым требованиям, подписанное сторонами, которое просят его утвердить.
Изучив материалы дела, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ст.173 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, то заявление истца о возврате суммы уплаченной госпошлины в размере 70% подлежит удовлетворению и госпошлина подлежит возврату в размере 9 763 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, согласно которому:
Индивидуальный предприниматель ФИО2(ОГРНИП: №, ИНН: №), именуемый в дальнейшем «Истец», действующий от собственного имени и в своих интересах, с одной стороны и
гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ОТДЕЛЕНИЕМ ПО РАЙОНУ ЛОМОНОСОВСКИЙ ОУФМС РОССИИ ПО ГОР. МОСКВЕ В ЮЗАО 31.10.2008, к.п. 770-119, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, действующая от собственного имени и в своих интересах, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2-1155/2024, рассматриваемому Ивантеевским районным судом Московской области и вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее – «Мировое соглашение») о нижеследующем:
Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 153.8–153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»)для целей примирения в рамках спора, возникшего из Договора поручения об оказании услуг кредитного брокера № 045-И/0524 от 30.05.2024 (далее – «Договор»). Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на следующих условиях:
Истцом были заявлены требования о взыскании с Ответчика:
вознаграждения соразмерно выполненной работе в размере 893 280,00(Восемьсот девяносто три тысячи двести восемьдесят) руб. 00 коп.
неустойки по Договору за период с 20.06.2024 по 23.07.2024 в размере 242 972,16 (Двести сорок две тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 16 коп.
процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – «ГК РФ») за период с 20.06.2024 по 23.07.2024 в размере 13 277,17 (Тринадцать тысяч двести семьдесят семь) руб. 17 коп.
государственной пошлины в размере 13 948,00 (Тринадцать тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 00 коп.
Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в рамках дела № 2-1155/2024 выплачивает Истцу денежные средства в общем размере 450 000,00 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которые включают в себя вознаграждение соразмерно выполненной работе по Договору в размере 445 815,60 (Четыреста сорок пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 60 копеек и 30 % от уплаченной госпошлины, что составляет 4 184,40 (Четыре тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 40 коп. (Остаток суммы по госпошлине (70 %), подлежит возврату Истцу на основании п. 3. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), согласно следующему графику оплаты:
Платеж | Дата оплаты | Сумма к оплате (в руб.) |
1 | не позднее 13 (тринадцатого) сентября 2024 г. | 450 000,00 |
Уплату сумы, предусмотренной условиями пункта 3 Мирового соглашения, Ответчик обязуется осуществить в адрес Истца посредством передачи наличных денежных средств. Факт уплаты подтверждается распиской Истца.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании вознаграждения соразмерно выполненной работе по Договору, неустойки по Договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Истец подтверждает, что не имеет финансовых, имущественных и иных претензий к Ответчику.
Стороны пришли к соглашению, что полная уплата Ответчиком указанных в п. 3 Мирового соглашения денежных сумм в согласованные сроки, является урегулированием всех денежных, компенсационных и имущественных обязательств Истца перед Ответчиком и носит исчерпывающий характер по расчетам между Сторонами, имевших место до даты подписания Мирового соглашения. Стороны не будут иметь друг к другу никаких претензий, связанных с заключением, исполнением и расторжением Договора.
Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик вправе досрочно исполнить обязательство по выплате денежных средств, указанных в пункте 3 Мирового соглашения.
Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки Ответчиком исполнения обязательства по оплате суммы указанной в пункте 3 Мирового соглашения более чем на 5 (пять) рабочих дней, Ответчик уплачивает Истцу 749 529,33 (Семьсот сорок девять тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 33 коп., которые не отменяют обязательство Ответчика по уплате также всей суммы, указанной в пункте 3 Мирового соглашения.
Судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с производством по делу № 2-1155/2024, за исключением указанных в пункте 3 Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести возврат госпошлины в сумме 9 763 руб. 60 коп. (девять тысяч семьсот шестьдесят три рубля 60 копеек) по платёжному поручению № 54406 от 22.07.2024г. истцу ИП ФИО2.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Ирхина