Решение по делу № 5-147/2024 от 19.08.2024

№ ...

№ ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2024 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Буточниковой Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Кондопожского муниципального района,

установил:

Являясь должником в рамках исполнительного производства, Администрация Кондопожского муниципального района в срок до ХХ.ХХ.ХХ, вновь установленный ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Кондопожскому району УФССП России по Республике Карелия Мироненко Ю.А. после привлечения Администрации Кондопожского муниципального района к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, не провела в многоквартирном доме по адресу: ........ ремонтные работы, а именно: капитальный ремонт кровли дома, отопительной печи в ........ печного оголовка над этой печью. Бездействие Администрации Кондопожского муниципального района должностным лицом Специализированного отделения судебных приставов по Республике Карелия ГМУ ФССП России квалифицировано по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Администрации Кондопожского муниципального района Ермилова А.В. полагала об отсутствии вины в действиях Администрации Кондопожского муниципального района, просила прекратить производство по делу. Указала, что решение суда в части ремонта печи исполнено.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Карелия ГМУ ФССП России Дмитриева Н.Н. в суд не явилась, извещена.

Заслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2.1 ст.17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Кондопожским городским судом Республики Карелия вынесено решение от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ..., вступившее в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, об обязании Администрации Кондопожского муниципального района произвести в многоквартирном доме по адресу: ........ ремонтные работы, а именно: капитальный ремонт кровли дома, отопительной печи в ........ печного оголовка над этой печью.

На основании указанного решения суда ХХ.ХХ.ХХ выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району УФССП России по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство № ..., которым Администрации Кондопожскому городскому поселению установлен 5-дневный срок с момента получения должником копии настоящего постановления для добровольного исполнения решения суда от ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с неисполнением Администрацией Кондопожского городского поселения решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № ... о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Постановлением старшего судебного пристава ОСП по Кондопожскому району УФССП по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Администрация Кондопожского муниципального района привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлениями от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ Администрация Кондопожского муниципального района привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в каждом случае в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, должнику вручались повторные требования об исполнении решения суда, устанавливался новый срок для исполнения. Штрафы своевременно оплачены.

В рамках исполнительного производства Администрации Кондопожского муниципального района ХХ.ХХ.ХХ вручено требование об исполнении требований исполнительного документа в срок до ХХ.ХХ.ХХ.

Из письменных пояснений представителя Администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ следует, что на ХХ.ХХ.ХХ, то есть в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены.

В судебном заседании установлено, что в 00 часов 01 минуту ХХ.ХХ.ХХ Администрация Кондопожского муниципального района, юридический адрес: Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Ленина, д. 1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в срок, вновь установленный ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Кондопожскому району УФССП России по Республике Карелия Мироненко Ю.А. после вынесения постановления о наложении административного штрафа от ХХ.ХХ.ХХ, не исполнило выданный на основании решения Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ исполнительный документ, содержащий неимущественное требование, связанное с проведением ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: ........ ремонтные работы, а именно: капитальный ремонт кровли дома, отопительной печи в ........ печного оголовка над этой печью.

Виновность Администрации Кондопожского муниципального района в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности письменными пояснениями представителя Администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, материалами исполнительного производства № ...

Протокол об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ № ... составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в ч.2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов для устранения недостатков в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ не имелось.

Надлежащих доказательств, опровергающих доводы ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Карелия ГМУ ФССП России Дмитриевой Н.Н. о неисполнении Администрацией Кондопожского муниципального района, требований, содержащихся в исполнительном документе, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено.

При указанных обстоятельствах вина Администрации Кондопожского муниципального района является доказанной и действия юридического лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ – неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера связанное с осуществлением ремонта объекта капитального строительства в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Санкция ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наложение административного штрафа в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Принимая во внимание организационно-правовую форму лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, порядок его финансирования, характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ Администрации Кондопожского муниципального района следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Администрацию Кондопожского муниципального района виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<...>

Разъяснить Администрации Кондопожского муниципального района, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток с момента вручения его копии в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.27).

Судья                                            А.В.Дмитриев

Копия верна: Судья                                    А.В.Дмитриев

Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0№ ...-22https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru