Решение от 24.01.2024 по делу № 8Г-35493/2023 [88-287/2024 - (88-35913/2023)] от 19.10.2023

УИД    40RS0008-02-2022-000314-10

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-287/2024 №2-2-15/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                  24 января 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А.,

судей                                Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» о защите прав потребителя

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни»

на решение Жуковского районного суда Калужской области от 27 февраля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 18 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила:

Мальцева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование жизни» (далее – ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни») о признании события смерти застрахованного страховым случаем, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреде, штрафа.

В обоснование требований истец указала на то, что 3 марта 2020 г. ФИО10 заключил с ответчиком договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита №

4 декабря 2020 г. ФИО11. заключил с ответчиком договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № №

По условиям договоров выгодоприобретателем является страхователь, а в случае его смерти- его наследники.

ДД.ММ.ГГГГ г., в период действия договоров страхования, ФИО12 умер. Истец является его наследником.

2 ноября 2021 г. истец обратилась к ответчику для получения страховых выплат по этим договорам страхования. Ответчик выплат не произвел.

Ссылаясь на изложенное, Мальцева Е.А. просила признать смерть Мальцева О.Л. страховым случаем по договорам страхования, взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в общем размере 498 501,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также штраф.

Заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от 29 сентября 2022 г. исковые требования были удовлетворены частично.

30 сентября 2022 г. было зарегистрировано новое фирменное наименование ответчика – общество с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» (далее – ООО «РБ Страхование Жизни»).

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 1 ноября 2022 г. заочное решение суда отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Изменив исковые требования, указывая но то, что денежные средства по договорам страхования были выплачены только 2 декабря 2022 г., в ходе судебного разбирательства, Мальцева Е.А. просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору страхования от 3 марта 2020 г. в размере 40 192,88 руб., неустойку по договору страхования от 4 декабря 2020 г. в размере 43 309 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в сумме 75 000 руб.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 27 февраля 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 18 сентября 2023 г., исковые требования удовлетворены частично. С ООО «РБ Страхование Жизни» в пользу Мальцевой Е.А. взыскана страховая выплата по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита от 3 марта 2020 г. и по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита от 4 декабря 2020 г. в общем размере 450 603,81 руб., неустойка по договору страхования от 3 марта 2020 г. в размере 40 192,88 руб., неустойка по договору страхования от 4 декабря 2020 г. в размере 43 309 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 272 052,84 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 55 000 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Указано на то, что решение суда в части взыскания страховой выплаты по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита от 3 марта 2020 г. и по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита от 4 декабря 2020 г. в общем размере 450 603,81 руб. следует считать исполненным. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 005,06 руб.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Рассматривая дело и разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 421, пунктов 1, 2 статьи 934, статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», установив, что смерть ФИО16 является страховым случаем по договорам страхования № от 3 марта 2020 г. и № № от 4 декабря 2020 г., после смерти страхователя ФИО15. к истцу, являющейся его наследником, перешли права требования исполнения страховщиком обязательств по указанным договорам страхования, удовлетворил исковые требования о взыскании сумм страховых выплат.

Разрешая требования в части взыскания неустойки, суд первой инстанции руководствовался пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) и исходил из того, что при обращении к ответчику 2 ноября 2021 г. с заявлением на страховую выплату по договорам страхования ФИО18 представила ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» документы, необходимые для принятия решения о страховой выплате, однако страховые выплаты ответчиком были произведены только 2 декабря 2022 г., после обращения Мальцевой О.Л. в суд, в связи с чем ответчик обязан уплатить неустойки за нарушение сроков осуществления страховых выплат по договорам страхования за период с 13 ноября 2021 г. по 2 декабря 2022 г., ограничив размер неустоек размером страховых премий по договорам страхования, что соответствует абз. 4-5 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей.

Взыскивая штраф, суд руководствовался пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей и исходил из того, что требования потребителя Мальцевой Е.А. ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, признав их мотивированными и обоснованными по праву.

Оснований не согласиться с выводами и суждениями судов нижестоящих инстанций по доводам кассационной жалобы у судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что при обращении в страховую компанию истец не представила никаких документов, подтверждающих наступление страхового случая, амбулаторная карта страхователя ФИО19. была представлена только в суде, и потому страховое возмещение выплачено в установленные сроки, являются неубедительными.

Согласно условиями договоров страхования, для получения страховой выплаты страховщику должны быть предоставлены: заявление по установленной страховщиком форме; копия договора или оригинал по требованию страховщика; документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя, свидетельство о праве на наследство. В случае смерти застрахованного дополнительно предоставляются: свидетельство органа ЗАГС о смерти застрахованного лица; официальный документ, содержащий причину смерти (медицинское свидетельство о смерти и/или справка о смерти органа ЗАГС либо иного уполномоченного органа). В дополнение к указанным документам предоставляются медицинские или иные документы, раскрывающие обстоятельства произошедшего события. Страховщик вправе по своему усмотрению принять решение о достаточности фактически предоставленных документов и запросить недостающие документы или сократить перечень документов. Страховщик оставляет за собой право при необходимости и в соответствии с Правилами страхования направлять запросы о недостающих документах/информации/сведениях. При этом страховщик вправе отсрочить решение вопроса о признании (или непризнании) события страховым случаем и страховой выплате (или отказе в страховой выплате) до момента получения всех сведений и/или последнего из всех необходимых документов.

Как установлено судами нижестоящих инстанций и следует из материалов дела, 2 ноября 2021 г. Мальцева Е.А. обратилась в ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» с заявлением на страховую выплату по договорам страхования Мальцева О.Л., представив с заявлением документы, необходимые для принятия решения о страховой выплате, в частности, свидетельство о смерти ФИО14Л., справку о смерти ФИО13 в которой указана причина смерти, свидетельство о праве на наследство.

В деле нет доказательств тому, что до возбуждения настоящего гражданского дела (17 августа 2022 г.) страховщик указывал бы ФИО20. на неполноту представленных документов, запросил недостающие документы и отсрочил решение вопроса о признании (или непризнании) события страховым случаем и страховой выплате.

Учитывая изложенное, суд пришел к законному и обоснованному выводу о нарушении ответчиком срока осуществления страховых выплат по договорам страхования.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что сумма взысканного штрафа не соответствует последствиям неисполнения обязательств, является неубедительной.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Аналогичные положения, предусматривающие инициативу ответчика в уменьшении неустойки (штрафа) на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены пунктом 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в котором также указано о том, что заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства ответчик в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан предоставить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд обсудить данный вопрос в судебном заседании и указать мотивы, по которым он пришел к выводу об удовлетворении указанного заявления.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирова░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 73).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.) (░░░░░ 74).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 75).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 01/08-2022 ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░21 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░ 15 ░░░░░░░ 20232 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 75 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 55 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░