Решение по делу № 1-171/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-171/2023

25RS0030-01-2023-001164-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       22 июня 2023 года                            пгт. Славянка

           Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            Швецовой И.С.,

при секретаре                                    Трегубенко Т.В.,

с участием: гос.обвинителя прокурора района, зам. прокурора     Язвенко Р.В. Рубан А.А.

защитника                                                                                                 Заблоцкого Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении      Пономарева Алексея Львовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, содержащегося в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, судимого:

08.10.2015 года Кировским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 05.08.2016 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбытия наказания в виде 3 лет лишения свободы;

15.02.2016 года приговором мирового судьи судебного участка №72 Кировского района Приморского края по ст.264.1, 73 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года. Наказание по приговору от 08.10.2015 года постановлено исполнять самостоятельно;

постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 05.08.2016 года условное осуждение по приговору от 08.10.2015 года отменено;

21.07.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 72 г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.02.2016 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 08.10.2015 года и от 15.02.2016 годи и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 15.05.2019 года наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год 2 месяца 1 день. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.09.2019 принудительные работы заменены на лишение свободы на срок 10 мес. 8 дней;

24.10.2019 года Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228, 70 УК РФ к 3 годам 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда от 28.09.2020 года приговор изменён, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, 70 УК РФ к 3 годам 8 мес. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, отбывает наказание в ФКУ КП-16 ГУФСИН России по Приморскому краю, окончание срока 23.06.2023 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

        Пономарев Л.Л., являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, нарушая требования Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут 01.10.2022 года до 01 часа 02 минут 22.04.2023 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 300 метрах в северо- западном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>, обнаружил 4 куста дикорастущего растения конопли, и. заведомо зная, что найденные им растения конопли являются наркосодержащими, умышленно оборвал с них листья и верхушечные части неустановленной массы.

После чего, в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), путем экстрагирования частей наркосодержащего растения конопля растворителем и последующего выпаривания полученного раствора, незаконно, умышлено изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. общей постоянной массой не менее 24,121гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». является крупным размером, которое поместил в 3 медицинских шприца и оставил на храпение на участке местности в лесном массиве, расположенном в 300 метрах в северо- западном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>.

Затем, в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) обшей постоянной массой 24.12 г., в 3-х медицинских шприцах, поместил в бумажный сверток и положил на хранение в полимерный пакет, находящийся при нем, где продолжил хранить до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия па участке местности, расположенном в 200 метрах в северо- западном направлении от <адрес> в пгт. Приморский, в период времени с 01 часов 02 минут до 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Пономарев А.Л. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 276 УК РФ, в связи с чем его показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе предварительного следствия в были оглашены в судебном заседании (60-64, 77-80).

Так, из оглашенных показаний подсудимого в качестве подозреваемого следует, что отбывает наказание в ФКУ КП- 26 по приговору Уссурийским районным судом Приморского края от 24.10.2019 года с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда, 23.06.2023 года – окончания срока.

С 01.10.2022 года по 10.10.2022 года около 15 час. он (Пономарев) работая в окрестностях пгт. Приморский на подсобном хозяйстве, в лесном массиве, в траве увидел, примерно 4 куста дикорастущей конопли. За время отбывания наказания, не употреблял коноплю, однако, когда увидел кусты конопли, решил, что оборвет с них листья и верхушечные части и изготовит наркотическое средство масло каннабиса, которое будет смешивать с табаком и употреблять путем курения.

Через три дня примерно с 01.10.2023 года до 10.10. 2022 года с 09 часов 30 до 11 часов 30 минут, он купил в магазине растворитель, вернулся на место, где произрастали обнаруженные им дикорастущие кусты конопли, нашел металлическую тарелку, в которой можно изготовить наркотическое средство, нашел пустые шприцы, решив, что в них будет удобно хранить масло каннабиса, вырвал с корнем кусты конопли, оборвал с листья и верхушечные части, сложил их в металлическую тарелку, залил растворителем, замочил и отжал листья, потом выкинул их и стал выпаривать полученный раствор на костре, после чего получившееся масло каннабиса разлил по найденным шприцам в количестве 3 штук, оставил их на месте изготовления, немного прикопал в земле, решил, что когда захочет употребить, то придет и покурит.

21.04. 2023 года в вечернее время примерно около 21 часов 00 минут он вспомнил про три шприца с маслом каннабиса, решил пронести их на территорию учреждения, чтобы употреблять, для собственного употребления без цели сбыта, решил незаметно выйти с территории через дыру в заборе, которую видел ранее. Чтобы спрятать шприцы, взял фрагмент бумаги и свои ботинки в полимерном пакете черного цвета, придумал спрятать шприцы с маслом каннабиса в ботиках. Пошел на улицу, по пути ему никто не встретился, вылез через дыру в заборе за территорию учреждения, прошел на место, откопал шприцы, положил в бумажный сверток и спрятал в левый ботинок под стельку, после чего пошел обратно, а когда подошел к ограждению учреждения, его остановили сотрудники, он испугался и бросил пакет на землю, представился, что является осужденным КП -26, ему был задан вопрос имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные на территории Российской Федерации, на что он понял, что смысла отпираться нет и признался, что в пакете в одном ботинке имеется бумажный сверток с 3 шприцами с наркотическим средством маслом каннабиса, которое он изготовил ранее в начале октября 2022 года и хранил на месте изготовления, до настоящего времени. После чего, прибывшей на место следственно- оперативной группой, наркотическое средство и ботинки в пакете были изъяты.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Пономарев А.Л. подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого.

Также защитником в судебном заседании был оглашен протокол проверки показаний подсудимого на месте от 19.05.2023 года (л.д. 67-74).

Так, подсудимый Пономарев А.Л. предложил пройти на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров на северо- западном направлении от административного здания ФКУ КП-26, где указав на участок местности, пояснил, что на этом месте при попытке пронести наркотическое средство на территорию учреждения был задержан сотрудниками испарвительного учреждения, указал на дыру в заборе, через которую вылез за территорию учреждения.

После этого участники следственного действия, по предложению подозреваемого, переместились на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров на северо - западном направлении от административного здания ФКУ КП-26, где последний указал участок местности и пояснил, что с 01.10.2023 года до 10.10.2022 года около 15 часов 00 минут обнаружил дикорастущие кусты конопли, после чего на том же участке местности через три дня в указанный отрезок времени с 09 часов 30 до 11 часов 30 минут изготовил наркотическое средство масло каннабиса, которое хранил там же до 21.04.2023 года.

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашённые показания, а также подтвердил изложенные в вышеназванном протоколе показания, в содеянном раскаялся, пояснил, что до осуждения он проживал в Сахалинской области, с сожительницей. На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей сожительницы и одного с сожительницей общего ребенка 2017 года рождения. Социальные связи не утратил, имел намерения после освобождения вернуться к месту проживания, иных лиц не имеет на иждивении. Имеет заболевания панкреатит 1 стадии и гастрит 2 стадии, ему назначено длительное лечение, но лечение в колонии ему не оказывается.

              Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ государственным обвинителем с согласия защитника и подсудимого, показаниями свидетелей.

Так, из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ КП -26 ГУФСИН России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что осужденный ФИО1 добровольно покинул территорию учреждения через дырку в заборе, он хранит при себе наркотическое средство, которое хочет пронести на территорию колонии. Данная информация им была передана сотрудниками ОНК ОМВД России «Хасанский». После чего им (Свидетель №1) совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Хасанский» Свидетель №2, производилась работа, направленная на обнаружение Пономарева А.Л. и наркотического средства, с целью пресечения проникновения Пономарева на территорию учреждения с наркотическим средством.

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут по направлению к забору территории учреждения подошел Пономарев А.Л., с пакетом черного цвета в руках. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 подошли к ФИО16 и спросили, имеются ли у него вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также, что находится в полимерном пакете, который тот бросил на землю, при виде их. Пономарев А.Л. представился, сообщил, что в пакете, находятся его ботинки, в одном ботинке находится бумажный сверток, в котором он хранит три фрагмента шприца с наркотическим средством - маслом каннабиса, которое изготовил для собственного употребления в окрестностях пгт. Приморский из обнаруженных дикорастущих кустов конопли в октябре 2022 года, которое он хранил сначала на месте изготовления до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того, как решил перенести на территорию ФКУ КП-26 для собственного употребления без цели сбыта, до момента задержания. Личный досмотр не проводился в связи с тем, что пакет с ботинками и наркотическим средством находился на земле (л.д.42-45).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченный отдела наркоконтроля ОМВД России «Хасанский» Свидетель №2 дал аналогичные показания (л.д. 46-49).

     Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем.

Как следует из рапорта оперуполномоченного ОНК ОМИД России по <адрес> ФИО10, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе совместной работы с сотрудниками опер отдела ФКУ КП-26 ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Пономарев Алексей Львович, в настоящее время при себе хранит наркотическое средство (л.д.8).

22.04.2023, с 01 часов 02 минут до 01 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном па расстоянии около 200 метров от административного здания ФКУ КП -26 ГУФСИН России по Приморскому краю у Пономарева А.Л. было обнаружено и изъято: вещество в полимерных шприцах и бумажном свертке, ботинки темного цвета, данное следственное действие оформлено протоколом осмотра (л.д. 14-21)

03.05.2023 года Пономарев А.Л. в оперативный отдел ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился Пономарев А.Л., отбывающий наказание в данном исправительном учреждении и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 22.04.2023 у него было обнаружено п изъято наркотическое средство, а именно: 3 медицинских шприцов с маслом канннабиса. Данное наркотическое средство он изготовил в октябре 2022 года для личного употребления без цели сбыта (л.д. 32-33).

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № СО ОМВД России «Хасанский» по адресу: <адрес>, осмотрены изъятые у Пономарева А.Л. вещества: прозрачный полимерный пакет, внутри, которого находится 3 полимерных пакета с застежкой триппер в каждом из которых наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массами 7,49 г., 14,06 г., 1,56 г., три фрагмента полимерных шприца, бумажный сверток, полимерный сверток, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров от административного здания ФКУ КП-26 ГУФСИП России по <адрес> по адресу: пгт. Приморский <адрес>. Осмотренные объекты были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д.98-101).

Как следует из выводов эксперта, содержащихся в заключении № сн от ДД.ММ.ГГГГ, объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (гашишного масла) составляла 7,85 г., 14,40г.,1,87г. (л.д.86-94).

Исследовав все доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства, добытые как в ходе предварительного расследования, так и установленные в ходе судебного разбирательства в совокупности подтверждают виновность в содеянном подсудимого Пономарева А.Л.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений в их правдивости, их показания логичны, согласованы между собой и вышеуказанными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона.

Суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и полагает возможным положить его в основу приговора.

Объективных данных о том, что признание подсудимого было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, в ходе судебного разбирательства не установлено, оснований для освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

В судебном заседании установлено, что умысел, направленный на совершение преступления, сформировался у Пономарева А.Л. независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Судебные экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом согласно положениям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются обоснованными и соответствуют материалам дела.

Протоколы следственных действий получены в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, не имеется.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 и Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934) следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), запрещены к обороту в Российской Федерации и подлежат контролю.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ", крупный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет от 100 до 10 000 гр., следовательно, масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у Пономарева А.Л., образует крупный размер.

Действия Пономарева А.Л. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который по месте отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача –нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствие с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Об иных сведениях о своей личности и иного характеризующего материала, а также о лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

При этом суд полагает, что обстоятельства, смягчающие Пономареву А.Л. наказание не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которая заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств означает их неконтролируемое распространение и употребление, что создает существенную угрозу населения, влияет на физическое, психическое и нравственное здоровье населения, в связи с чем оснований для применения по отношению к нему положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также и оснований для применения по отношению к Пономареву А.Л. положений, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, при наличии отягчающего обстоятельства, не имеется.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, способ приобретения наркотического средства, вид умысла, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, достаточности основного вида наказания, суд считает возможным при назначении подсудимому основного наказания в виде лишения свободы не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить Пономареву А.Л. меру пресечения с подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что Пономарев А.Л. совершил преступление, находясь в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 24.10.2019 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2020 года), конец срока 23.06.2023 года.

По смыслу уголовного закона в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора (абз. 3 п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

По настоящему уголовному делу в отношении Пономарева А.Л. была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, а судом при постановлении настоящего приговора в соответствии со ст. 97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем неотбытый срок наказания по предыдущему приговору у подсудимого составляется один день, в связи с чем суд полагает возможным в данном случае в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ применить принцип полного присоединения неотбытой части наказания.

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Как установлено, согласно приговору от 24.10.2019 года, Пономареву А.Л. помимо основного наказания, назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам на срок 3 года, и счислением начала течение срока основного наказания с 24.10.2019 года.

     Согласно части 4 статьи 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

В данном случае Пономаревым А.Л. дополнительное наказание, назначенное по предыдущему приговору, не отбыто в полном объеме, поскольку до настоящего времени он не освободился из мест лишения свободы.

Учитывая, что Пономарев А.Н. осуждается за совершение тяжкого преступления, в его действиях содержится рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 7 Постановления от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным. По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

В судебном заседании адвокат Заблоцкий Е.А. представил заявление о выплате ему вознаграждение за труд, затраченный при защите по назначению Пономарева А.Л., а именно 21.06.2023 года и 22.06.2023 года – участие в судебном заседании в размере 4992 рублей.

Как следует из материалов уголовного дела, ранее на предварительном следствии защиту подсудимого осуществлял защитник Корнейчук А.И., который и был назначен судом в соответствии со ст. 50 УПК РФ, в судебном заседании 21.06.2023 года, с согласия подсудимого произошла замена защитника на Заблоцкого Е.А., подсудимый не отказывался от услуг защитника, защитник осуществлял защиты подсудимого в порядке ст. 50 УПК РФ.

В судебном заседании суд представил подсудимому возможность высказать свое отношению к заявлению защитника об оплате.

Подсудимый не возражал против его удовлетворения, однако указал, что он не имеет средств, для выплаты в пользу федерального бюджета денежных средств вознаграждения защитнику, поскольку он не работает, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Вместе с тем, указанные подсудимым обстоятельства не являются основанием для освобождения подсудимого от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, по мотиву его имущественной несостоятельности, каких-либо сведений о наличии у подсудимого заболеваний, инвалидности, возраста и других обстоятельств, свидетельствующих о нетрудоспособности осужденного, либо невозможности трудоустройства после освобождения от отбывания наказания, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявления об оплате вознаграждения, а также взыскания с подсудимого в пользу федерального бюджета процессуальных издержек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Пономарева Алексея Львовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 24.10.2019 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 5 лет 1 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде лишения свободы присоединить неотбытое полностью по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 24.10.2019 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда от 28.09.2020 года) дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года и окончательно назначить наказание в виде 5 лет 1 дня лишения свободы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Назначение Пономареву Алексею Львовичу дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, Пономареву А.Л. изменить на заключение под стражу.

Срок наказания Пономареву А.Л. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    Время содержания Пономарева А.Л. под стражей с 22.06.2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания независимо от вида исправительного учреждения.

Взыскать с Пономарева Алексея Львовича в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки за вознаграждение защитнику за работу в суде в размере 4992 рублей.

Вещественные доказательства: полимерный сверток черного цвета, в котором находятся три фрагмента полимерных медицинских шприца, со следами бурого цвета, со специфическим запахом, бумажный сверток из бумаги белого цвета, три полимерных прозрачных пакета с застежкой «триппер», с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массами 7,49 г., 14,06 г., 1,56 г.; полимерный пакет черного цвета внутри которого находятся ботинки темно-серого цвета, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасанскому району, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него замечания.

            Судья