Решение по делу № 01-0852/2018 от 30.11.2018

№ 1-852\18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва  20 декабря 2018 года

Люблинский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующего судьи Булучевской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Люблинского межрайонного прокурора Матвеенковой Е.В.,

подсудимого Сергеева Н.Р.,

защитника - адвоката Бабанина П.В., представившего удостоверение № *****и ордер № *****,

при секретаре Савиной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СЕРГЕЕВА Н.Р., *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Н.Р. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (Сергеев Н.Р.), незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления наркотические средства и психотропные вещества, вплоть до того, когда в 18 часов 20 минут  06.11.2018 года, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», он (Сергеев Н.Р.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: Москва, *****и доставлен в ОМВД России по району *****г. Москвы, расположенное по адресу: Москва, *****, где в период времени с 19 час. 10 мин. по 19 час. 25 мин., 06.11.2018 г., в ходе его личного досмотра, у него были обнаружены и изъяты свертки из полимерного материала, с находящимися внутри, согласно заключения экспертизы № *****от *****г., веществами, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 9,01 гр., что согласно списка № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, а также восемь легкокрошащихся таблеток, содержащими в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L – 3,4 – метилендиокси – N – альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2, 34 гр., что согласно списка №1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером.

Подсудимый Сергеев Н.Р. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сергеев Н.Р. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное Сергееву Н.Р. обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ путем исключения из квалификации его действий указания на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере, мотивируя тем, что в этой части органы следствия не установили место, время, способ совершения преступления и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и не отразили их в обвинительном заключении.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из квалификации действий Сергеева Н.Р. указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере. При этом суд исходит из того, что в данном случае изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, не требует исследования и оценки собранных по делу доказательств и не влечет изменения фактических обстоятельств дела.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд находит предъявленное Сергееву Н.Р. обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере и психотропное вещество в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Сергеева Н.Р. и на условия жизни его семьи.

Сергеев Н.Р. совершил умышленное преступление против здоровья населения (гл. 25 УК РФ), отнесенное законом к категории тяжких (ст. 15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Сергеев Н.Р. ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете в ПНД и НД не состоит, не женат, имеет благодарности и грамоты по предыдущим местам работы.

По характеристики личности подсудимого, судом была допрошена его мать Сергеева А.И., которая охарактеризовала своего сына с исключительно положительной стороны, *****.

В ходе предварительного следствия, Сергееву Н.Р. была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой Сергеев Н.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, *****. (л.д. 123-125)

Суд считает доводы экспертизы обоснованными, а выводы убедительными.

Смягчающим обстоятельством суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие у него матери, имеющей *****, с которой он проживает совместно и оказывает ей материальную и иную помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Сергеева Н.Р. возможно без изоляции от общества и потому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным не назначать Сергееву Н.Р. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕРГЕЕВА Н.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Контроль за поведением Сергеева Н.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания осужденного.

Обязать Сергеева Н.Р. являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции не менее одного раза в месяц, не менять место жительства, место работы без уведомления соответствующих органов, не нарушать общественный порядок, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить по вступлению приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания Сергеевым Н.Р. время его нахождения в ИВС ЮВАО г. Москвы с 06 ноября 2018 г. по 09 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства:

  - вещество, общей массой 8, 9 гр. (остаточная масса после исследования и экспертизы), содержащее в своем составе психотропные вещества - амфетамин;

- вещество, общей массой 2, 26 гр. (остаточный вес после исследования и экспертизы) – содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА;

хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району *****гор. Москвы, по квитанции № *****от ***** г., по вступлении приговора в законную силу, подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий