Решение по делу № 1-334/2024 от 05.08.2024

Дело № 1-334/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                         18 сентября 2024 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Бокатовой М.В.,

при секретарях судебного заседания Громовой Ю.А., Константиновой Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей Иваненко М.М., Клименко Д.А.,

подсудимого Царева М.В.,

защитника – адвоката Жушман Е.В., действующей на основании ордера                   ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Царева ФИО18, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ: АДРЕС ИЗЪЯТ, фактически проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ,

судимого:

- 16 мая 2024 г. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 110 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ (вступил в законную силу 1 июня 2024г., к отбытию наказания не приступал);

осужденного:

- 31 мая 2024 года по приговору Центрального районного суда                г. Волгограда по ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ (вступил в законную силу 18 июня 2024 г., к отбытию наказания не приступал);

- 11 июня 2024 года по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от 26 августа 2024 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 310 часам обязательных работ, к отбытию наказания не приступал;

- 17 июня 2024 года по приговору Центрального районного суда              г. Волгограда по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ (вступил в законную силу 3 июля 2024 г., к отбытию наказания не приступал);

- 24 июня 2024 г. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ (вступил в законную силу 10 июля 2024 г., к отбытию наказания не приступал);

- 2 июля 2024 г. по приговору Центрального районного суда                    г. Волгограда (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от 14 августа 2024 г.) по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ и штрафу в размере 15 000 рублей; к отбытию наказания не приступал;

- 5 сентября 2024 г. по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства со штрафом 15 000 рублей (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Царев М.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, а также открыто похитил чужое имущество.

Преступления совершены в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

14 мая 2024 г., примерно в 16 часов 16 минут Царев М.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 1 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 13 апреля 2024 г., и постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района                     г. Волгограда Волгоградской области от 8 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 20 февраля 2024 г., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к стеллажу с кондитерскими изделиями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял выставленный на стеллаж товар: пять упаковок шоколадных конфет «Мерси ассорти», массой 250 грамм, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 285 рублей 80 копеек, которые в последующем укрыл от обозрения, спрятав под надетую на нем куртку. Далее Царев М.В. проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа две бутылки пива «Туборг Грин», объемом 0,48 литра, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 41 рубль 61 копейка, которые в последующем укрыл от обозрения, спрятав под надетую на нем куртку. Не оплатив взятый товар, Царев М.В. прошел через кассовую зону, тайно удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1512 рублей 22 копейки без учета НДС.

Он же, 1 июня 2024 г. примерно в 18 часов 25 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 1 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 13 апреля 2024 г., и постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района                    г. Волгограда Волгоградской области от 8 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 20 февраля 2024 г., находясь в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к торговому стеллажу с кондитерскими изделиями, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял выставленные на стеллаже: 12 плиток шоколада «Alpen Gold Aerated белый пористый», 80 г, стоимостью 39 рублей 98 копеек без учета НДС, 8 плиток шоколада «Alpen Gold молочный с начинкой клубника и йогурт», 80 г, стоимостью 39 рублей 98 копеек без учета НДС, 12 плиток шоколада «Alpen Gold молочный дробленый фундук», 80 г, стоимостью 43 рубля 15 копеек без учета НДС, которые в последующем укрыл от обозрения, спрятав в сумку, надетую через плечо, и за пояс брюк. Не оплатив взятый товар, Царев М.В., тайно удерживая его при себе, прошёл через кассовую зону, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 317 рублей 40 копеек без учета НДС.

Он же, 23 февраля 2024 г., примерно в 14 часов 05 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 1 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 13 апреля 2024 г., и постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района                            г. Волгограда Волгоградской области от 8 февраля 2024 г., вступившего в законную силу 20 февраля 2024 г., находясь в торговом зале магазина «Покупалко», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял выставленный на торговой витрине товар в виде 6 упаковок сыра «Мраморный 45% Беловежский», 200 г, стоимостью за единицу товара 96 рублей 80 копеек без учета НДС, которые спрятал в сумку, надетую через плечо. Не оплатив взятый товар, Царев М.В. прошел через кассовую ленту, тайно удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Тамерлан» материальный ущерб на сумму 580 рублей 80 копеек.

Также Царев М.В. 7 марта 2024 года, примерно в 16 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял выставленный на торговой витрине товар, а именно: 7 упаковок сыра «Брест Литовск классический», стоимостью за единицу товара 104 рубля 73 копейки без учета НДС, 9 упаковок сыра «Брест Литовск сливочный», стоимостью за единицу товара 139 рублей 64 копейки без учета НДС, 4 упаковки сыра «Продукты из Елани топленое молочко», стоимостью за единицу товара 147 рублей 48 копеек без учета НДС,                       4 упаковки сыра «Брест Литовск монастырский», стоимостью за единицу товара 99 рублей 21 копейка без учета НДС, а всего товаров на сумму 2 976 рублей 63 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», которые спрятал под одетую на нем куртку. Удерживая похищенное при себе, Царев М.В. пересёк кассовую зону, не оплатив товар, пытался выйти из магазина, при этом его преступные действия были замечены работником магазина ООО «Агроторг» Свидетель №4, которая потребовала от Царева М.В. остановиться, прекратить свои преступные действия и вернуть похищенное, однако Царев М.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, удерживая при себе ранее похищенный товар на сумму 2 976 рублей 63 копейки, заведомо зная, что его преступные действия стали замечены и известны работнику магазина Свидетель №4, носят открытый характер, на требования Свидетель №4 не отреагировал, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 976 рублей 63 копейки без учета НДС.

Подсудимый Царев М.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Царева М.В., данные на стадии дознания, согласно которым 14 мая 2024 года, примерно в 16 часов 10 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, где в связи с трудным финансовым положением у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного магазина, с целью дальнейшей перепродажи. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, он подошел к стеллажу с шоколадом и взял с полок стеллажа несколькими заходами упаковки шоколадных конфет «Мерси», в количестве не менее 5 штук, которые убирал себе под куртку. Убедившись, что за его действиями никто из присутствовавших в магазине лиц не наблюдает, он застегнул куртку. По пути его следования, он взял с витрины с алкогольной продукцией еще две бутылки пива объёмом 0,48 л, точное наименование не помнит, которое также укрыл от обозрения у себя под курткой. Далее он, не оплатив похищенный товар, минуя зону контрольно-кассового терминала, удерживая товар при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка». После чего в этот же день он реализовал похищенный товар неизвестным прохожим, денежные средства потратил на личные нужды. Вину в содеянном он признает полностью, раскаивается.

Также он, 1 июня 2024 года примерно в 18 часов 20 минут, зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. АДРЕС ИЗЪЯТ, где в связи с трудным финансовым положением у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного магазина, с целью дальнейшей перепродажи. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, он подошел к стеллажу с шоколадом и с полок стеллажа несколькими заходами доставал и убирал поочередно в сумку и за пояс шорт упаковки шоколада различных наименований, в количестве не менее 32 штук. Убедившись, что за его действиями никто из присутствовавших в магазине лиц не наблюдает, он решил покинуть магазин. Далее он не оплатив похищенный товар, минуя зону контрольно-кассового терминала, удерживая товар при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Магнит». После чего в этот день он реализовал похищенный товар неизвестным прохожим, денежные средства потратил на личные нужды. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

23 февраля 2024 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Покупалко», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с трудным финансовым положением у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного магазина, с целью дальнейшей перепродажи. Примерно в 14 часов 05 минут 23 февраля 2024 года, проходя мимо холодильного оборудования с товарами, где выставлен сыр он решил воспользоваться отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, после чего подошел к данному холодильнику и с полок несколькими заходами доставал и убирал поочередно за пазуху куртки упаковки сыров, в количестве не менее 6 штук. Оглянувшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из присутствовавших в магазине лиц не наблюдает, он решил покинуть магазин. Далее он, не оплатив похищенный товар, минуя зону контрольно-кассового терминала, удерживая товар при себе, он направился к выходу из торгового зала магазина «Покупалко». После чего в этот день он реализовал похищенный товар неизвестным прохожим, денежные средства потратил на личные нужды. Вину в содеянном он признает полностью, раскаивается.

Также 7 марта 2024 года, примерно в 16 часов 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с трудным финансовым положением у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из данного магазина, с целью дальнейшей перепродажи. Примерно в 16 часов 50 минут 7 марта 2024 года, проходя мимо холодильного оборудования с товарами, где выставлен сыр, он решил воспользоваться отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, после чего подошел к данному холодильнику и с полок несколькими заходами доставал и убирал поочередно за пазуху куртки и в рукава куртки упаковки сыров, в количестве не менее 24 штук. Он был уверен, что за его действиями никто не наблюдает, и он решил покинуть магазин. Далее он, не оплатив похищенный товар, минуя зону контрольно-кассового терминала, удерживая товар при себе, направился к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка». Когда он отошел на несколько метров от кассовой зоны, минуя ее, по направлению к выходу, то услышал женский голос и понял, что ему кричат вслед, повернувшись, он увидел работника магазина, которая взяв его за руку, потребовала, чтобы он вернул похищенный товар. Он понял, что она заметила совершенное им хищение, и, реализуя свой умысел, направленный на открытое хищение сыров, 7 марта 2024 года примерно в 16 часов 55 минут решил покинуть помещение магазина «Пятерочка», вырвался из рук работника магазина, и побежал на выход из магазина. После чего в этот день он реализовал похищенный товар неизвестным прохожим, денежные средства потратил на личные нужды. Вину в содеянном он признает полностью, раскаивается (т. 1 л.д. 44-46, 236-240).

В судебном заседании Царев М.В. данные показания подтвердил.

Исследовав показания подсудимого, данные им в ходе дознания, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит их соответствующими действительным обстоятельствам дела. Согласно письменным материалам уголовного дела допрос Царева М.В. в ходе досудебного производства по делу осуществлялся в присутствии адвоката, до начала следственного действия ему были разъяснены процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, положения ст. 46 УПК РФ. Замечания на составленный протокол от подсудимого и защитника не поступили. Из содержания протокола допроса Царева М.В. следует, что показания об обстоятельствах совершения преступлений он давал самостоятельно и добровольно. Изложенные подсудимым обстоятельства логичны и последовательны, согласуются с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и событие совершённых подсудимым преступлений.

Вина Царева М.В. в совершении 14 мая 2024 г. преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, помимо его показаний на стадии дознания, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном расследовании, следует, что ей как сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг» стало известно от директора магазина ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, Свидетель №3, что 15 мая 2024 года последняя, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, при просмотре записей с камер видеонаблюдения установила, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 15 минут в магазин зашел ранее неизвестный молодой человек, подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, взял с полки пять упаковок шоколадных конфет «Мерси ассорти» и положил их за пояс брюк, далее он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки две бутылки пива «Туборг Грин», которые также засунул за пояс брюк. Далее, удерживая похищенный товар при себе, молодой человек, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. Было установлено, что молодой человек похитил следующие товары: пять упаковок шоколадных конфет «Мерси ассорти», массой 250 грамм, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 285 рублей 80 копеек, две бутылки пива «Туборг Грин», объемом 0,48 литра, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 41 рубль 61 копейка. Общая стоимость похищенного составила 1 512 рублей 22 копейки без учета НДС. По данному факту кражи в отдел полиции № 1 были предоставлены все необходимые документы по факту хищения товарно-материальных ценностей и написано заявление. Фрагменты видеозаписи от 14 мая 2024 года в настоящее время не сохранились, так как произошел технический сбой в системе, в связи с чем, предоставить для приобщения к материалам уголовного дела не представляется возможным. Гражданский иск писать отказывается (т. 1 л.д. 59-61, 175-177).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным на стадии дознания и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, последняя будучи директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, 15 мая 2024 года с 08 часов 00 минут при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, обнаружила, что 14 мая 2024 года примерно в 16 часов 15 минут в магазин заходит молодой человек, на вид примерно 18-20 лет, высокого роста, среднего телосложения, одетый в черно-белую куртку, черные брюки. Молодой человек направляется к стеллажам с шоколадом, примерно в 16 часов 16 минут берет с полок пять упаковок шоколадных конфет «Мерси ассорти» и поочередно прячет их под куртку. Далее он направился в сторону стеллажей с алкогольной продукцией, и взял две бутылки пива «Туборг Грин» и также прячет их спереди под куртку. Далее молодой человек направился к выходу из магазина. Минуя кассовую зону, и не оплатив товар, молодой человек покинул магазин с похищенным товаром. После установления факта кражи, она вызвала сотрудников полиции. При проведении инвентаризации было установлено, что молодой человек похитил пять упаковок шоколадных конфет «Мерси ассорти», массой 250 грамм, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 285 рублей 80 копеек, две бутылки пива «Туборг Грин», объемом 0,48 литра, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 41 рубль 61 копейка. Общая стоимость похищенного составила 1 512 рублей 22 копейки без учета НДС согласно предоставленным счетам-фактурам. Видеозапись с моментом вышеуказанной кражи на данный момент не сохранилась, так как видеозапись на компьютере сохраняется определенное время, после чего автоматически удаляется (т. 1 л.д. 203-205).

Из заявления представителя ООО «Агроторг» Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15 мая 2024 года, следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на сумму 1 262 рубля 99 копеек без учета НДС в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 5).

Инвентаризационным актом от 14 мая 2024 г. подтверждено количество похищенного Царевым М.В. товара, а именно пяти упаковок шоколадных конфет «Мерси ассорти», массой 250 грамм, двух бутылок пива «Туборг Грин», объемом 0,48 литра (т. 1 л.д. 7).

В соответствии со счетом-фактурой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимость похищенных Царевым М.В. пяти упаковок шоколадных конфет «Мерси ассорти», массой 250 грамм, за одну единицу товара без учета НДС составила 285 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 8-9).

В соответствии со счетом-фактурой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимость похищенных Царевым М.В. двух бутылок пива «Туборг Грин», объемом 0,48 литра, за одну единицу товара без учета НДС составила 41 рубль 61 копейку (т.1 л.д. 10-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 мая 2024 г. с фототаблицей осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого была зафиксирована обстановка в магазине, в котором Царевым М.В. совершено хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 12-16).

Из постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 1 февраля 2024 г. следует, что Царев М.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13 апреля 2024 г., до настоящего времени не исполнено (т. 2 л.д. 101-102);

Постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 8 февраля 2024 г. Царев М.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 февраля 2024 г., до настоящего времени не исполнено (т. 1 л.д. 19-20).

Из протокола явки подсудимого Царева М.В. с повинной от 24 мая 2024 г. следует, что последний добровольно сообщил о совершении им тайного хищения пяти упаковок шоколадных конфет «Мерси» и двух бутылок пива «Туборг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 26-27);

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 25 июля 2024 г. с фототаблицей подсудимый Царев М.В. в присутствии защитника Николаева В.Н. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, на месте указал об обстоятельствах совершенного им преступления 14 мая 2024 г. (т. 2. л.д. 28-39).

Вина Царева М.В. в совершении 1 июня 2024 г. преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, помимо его показаний на предварительном расследовании, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, данных на стадии дознания, следует, что ему как специалисту безопасности в АО «Тандер», филиал «Волгоград-Восток» 1 июня 2024 года, посредством телефонного разговора с товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, Свидетель №1 стало известно, что последней было установлено, что                    1 июня примерно в 18 часов 25 минут в помещении магазина находился ранее неизвестный ей молодой человек, который совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно 12 плиток шоколада «Alpen Gold Aerated белый пористый», 80 г, стоимостью 39 рублей 98 копеек без учета НДС, 8 плиток шоколада «Alpen Gold молочный с начинкой клубника и йогурт», 80 г, стоимостью 39 рублей 98 копеек без учета НДС, 12 плиток шоколада «Alpen Gold молочный дробленый фундук», 80 г, стоимостью 43 рубля 15 копеек без учета НДС. Всего стоимость товаров составила 1 317 рублей 40 копеек без учета НДС. Данные плитки шоколада молодой человек спрятал в сумку, надетую через плечо, и за пояс брюк. После чего молодой человек, минуя кассовую зону, покинул магазин с похищенным товаром, не оплатив его. Фрагменты видеозаписи от 1 июня 2024 года в настоящее время не сохранились, так как произошел технический сбой в системе, в связи с чем, предоставить для приобщения к материалам уголовного дела не представляется возможным. По данному факту в отдел полиции № 1 были предоставлены все необходимые документы по факту хищения товарно-материальных ценностей и написано заявление. Гражданский иск писать отказывается (т.1 л.д. 102-104).

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии дознания, последняя будучи товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, примерно в 19 часов 00 минут 1 июня 2024 г. при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, обнаружила, что примерно в 18 часов 20 минут в магазин заходит молодой человек, на вид примерно 18-20 лет, высокого роста, среднего телосложения, одетый в белую футболку с черными полосками на рукавах, черные шорты с белыми вставками по бокам, обувь темного цвета, черная сумка через плечо. Молодой человек направляется к стеллажам с шоколадом, примерно в 18 часов 25 минут несколькими заходами берет с полок плитки шоколада и поочередно прячет их в сумку через плечо, затем за пояс шорт. Далее он направился в сторону выхода из магазина. Минуя кассовую зону, и не оплатив товар, молодой человек покинул магазин с похищенным товаром. После установления факта кражи, она вызвала сотрудников полиции. При проведении инвентаризации было установлено, что молодой человек похитил 32 плитки шоколада на общую сумму 1 317 рублей 40 копеек без учета НДС. Видеозапись с моментом вышеуказанной кражи на данный момент не сохранилась, так как видеозапись на компьютере сохраняется всего на 3-4 дня, после чего автоматически удаляется (т.1 л.д. 161-162).

Из заявления представителя АО «Тандер» Потерпевший №2, зарегистрированного в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 5 июня 2024 г., следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», на сумму 1 317 рублей 40 копеек без учета НДС в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 69).

Согласно справке о стоимости похищенных товаров от 5 июня 2024 г. цена одной плитки шоколада «Alpen Gold Aerated белый пористый», 80 г, составляет 39 рублей 98 копеек без учета НДС, цена одной плитки шоколада «Alpen Gold молочный с начинкой клубника и йогурт», 80 г, составляет 39 рублей 98 копеек без учета НДС, цена 1 плитки шоколада «Alpen Gold молочный дробленый фундук», 80 г, составляет 43 рубля 15 копеек без учета НДС. Всего стоимость похищенных товаров составила 1 317 рублей 40 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 70).

В соответствии со счетом-фактурой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимость похищенных Царевым М.В. 12 плиток шоколада «Alpen Gold Aerated белый пористый», 80 г, за одну единицу товара составила 39 рублей 98 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 71).

В соответствии со счетом-фактурой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимость похищенных Царевым М.В. 8 плиток шоколада «Alpen Gold молочный с начинкой клубника и йогурт», 80 г, за одну единицу товара составила 39 рублей 98 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 72).

В соответствии со счетом-фактурой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимость похищенных Царевым М.В. 12 плиток шоколада «Alpen Gold молочный дробленый фундук», 80 г, составила 43 рубля 15 копеек, без учета НДС за одну единицу (т. 1 л.д. 73-74).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 1 июня 2024 г. с фототаблицей осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого была зафиксирована обстановка в магазине, в котором Царевым М.В. совершено хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 75-79).

Из постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 1 февраля 2024 г. следует, что Царев М.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13 апреля 2024 г., до настоящего времени не исполнено (т. 2 л.д. 101-102).

Постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 8 февраля 2024 г. Царев М.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 февраля 2024 г., до настоящего времени не исполнено (т. 1 л.д. 19-20).

Из протокола явки подсудимого Царева М.В. с повинной от 1 июня 2024 г. следует, что последний добровольно сообщил о совершении им тайного хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 82-84).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 25 июля 2024 г. с фототаблицей подсудимый Царев М.В. в присутствии защитника Николаева В.Н. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, на месте указал об обстоятельствах совершенного им преступления 1 июня 2024 г. (т. 2, л.д. 28-39).

Вина Царева М.В. в совершении 23 февраля 2024 г. преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, помимо его показаний на предварительном расследовании, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными на стадии дознания, согласно которым с 1 февраля 2024 года она состоит в должности менеджера по безопасности в ООО «Тамерлан». 28 февраля 2024 г. ей стало известно от директора магазина «Покупалко» ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, - Свидетель №2, что последняя при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, обнаружила, что 23 февраля 2024 г. примерно в 14 часов 00 минут в магазин зашел ранее незнакомый ей молодой человек, на вид примерно 18-20 лет, высокого роста, среднего телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, черные брюки, обувь темного цвета, черная сумка через плечо. Молодой человек направился к холодильному оборудованию с сырами, примерно в 14 часов 05 минут несколькими заходами берет с полок несколько упаковок сыров и поочередно прячет их в сумку через плечо. Далее он направился в сторону выхода из магазина. В 14 часов 07 минут он подходит к кассовой зоне, оплачивает наличными денежными средствами какой-то напиток в бутылке, и, не оплатив похищенный товар, а именно сыры, молодой человек покидает магазин с похищенным товаром. После установления факта кражи Свидетель №2 вызвала сотрудников полиции. При проведении инвентаризации было установлено, что молодой человек похитил 6 упаковок сыров на общую сумму 580 рублей 80 копеек без учета НДС. Данный факт подтверждается записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Покупалко», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а также предоставленными счетами-фактурами. В отдел полиции были поданы необходимые документы, подтверждающие количество и стоимость похищенного, а также написано заявление. На данный момент ФИО9 в ООО «Тамерлан» не работает. Интересы магазина представляет она (т. 1 л.д. 221-223).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии дознания, следует, что являясь директором магазина «Покупалко», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, она 28 февраля 2024 г., находясь на своем рабочем месте, примерно в 09 часов 00 минут при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, обнаружила, что 23 февраля 2024 г. примерно в 14 часов 00 минут в магазин заходит ранее незнакомый ей молодой человек, на вид примерно 18-20 лет, высокого роста, среднего телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, черные брюки, обувь темного цвета, черная сумка через плечо. Молодой человек направляется к холодильному оборудованию с сырами, примерно в 14 часов 05 минут несколькими заходами берет с полок несколько упаковок сыров и поочередно прячет их в сумку через плечо. Далее он направился в сторону выхода из магазина. В 14 часов 07 минут он подходит к кассовой зоне, оплачивает наличными денежными средствами какой-то напиток в бутылке, и не оплатив похищенный товар, а именно сыры, молодой человек покидает магазин с похищенным товаром. После установления факта кражи, она вызвала сотрудников полиции. При проведении инвентаризации было установлено, что молодой человек похитил 6 упаковок сыров на общую сумму 580 рублей 80 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 178-179).

Из отношения представителя ООО «Тамерлан» ФИО9, зарегистрированного в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28 февраля 2024 г., следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тамерлан», на сумму 638 рублей 88 копеек без учета НДС в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 114).

Согласно справке о стоимости похищенных товаров от 15 апреля 2024г. цена одной единицы сыра «Мраморный 45% Беловежский», 200 г, составляет 96 рублей 80 копеек без учета НДС. Всего стоимость похищенных товаров составила 580 рублей 80 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 116).

В соответствии со счетом-фактурой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимость похищенных Царевым М.В. 6 упаковок сыра «Мраморный 45% Беловежский», 200 г, за единицу товара составила 96 рублей 80 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 117-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 июля 2024 г. с фототаблицей осмотрен диск с фрагментом видеозаписи от 23 февраля 2024г. с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Покупалко» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъятый на основании протокола выемки 17 июля 2024 г. у свидетеля Свидетель №2, на котором изображен Царев М.В. в момент инкриминируемого ему деяния от 23 февраля 2024 г. Указанный диск на основании постановления от 17 июля 2024 г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 186-192, 193-195).

Из постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 1 февраля 2024 г. следует, что Царев М.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13 апреля 2024 г., до настоящего времени не исполнено (т. 2 л.д. 101-102).

Постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 8 февраля 2024 г. Царев М.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 февраля 2024 г., до настоящего времени не исполнено (т. 1 л.д. 19-20).

Из протокола явки подсудимого Царева М.В. с повинной от 13 марта 2024 г. следует, что последний добровольно сообщил о совершении им тайного хищения 6 штук сыра в магазине «Покупалко», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 129).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 25 июля 2024 г. с фототаблицей подсудимый Царев М.В. в присутствии защитника Николаева В.Н. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на месте указал об обстоятельствах совершенного им преступления 23 февраля 2024 г. (т. 2, л.д. 28-39).

Вина Царева М.В. в совершении 7 марта 2024 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, помимо его показаний на предварительном расследовании, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных на стадии дознания, следует, что она состоит должности сотрудника службы безопасности ООО «Агроторг», от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ - Свидетель №3 ей стало известно, что 9 марта 2024 г. последняя, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, при просмотре записей с камер видеонаблюдения установила, что 7 марта 2024 г. примерно в 16 часов 50 минут в магазин заходит ранее неизвестный ей молодой человек, подходит к стеллажу с сырами, берет поочередно рукой с полки упаковки сыров различных наименований и кладет их под куртку, надетую на нем. Далее, удерживая похищенный товар при себе, молодой человек, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, однако уборщица магазина Свидетель №4 ФИО19 подошла к молодому человеку и перегородила ему путь, позже она пояснила, что потребовала у него оплату похищенного товара. Молодой человек рукой отодвинул уборщицу и вышел из магазина. Было установлено, что молодой человек похитил следующие товары: 7 упаковок сыра «Брест Литовск классический», цена за 1 штуку составляет 104 рубля 73 копейки без учета НДС, 9 упаковок сыра «Брест Литовск сливочный», цена за 1 штуку составляет 139 рублей 64 копейки без учета НДС, 4 упаковки сыра «Продукты из Елани топленое молочко», цена за 1 штуку составляет 147 рублей 48 копеек без учета НДС, 4 упаковки сыра «Брест Литовск монастырский», цена за 1 штуку составляет 99 рублей 21 копейка без учета НДС. Общая стоимость похищенного составила 2 976 рублей 63 копейки без учета НДС. Гражданский иск писать отказывается (т. 1 л.д. 157-177).

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №3, данным на стадии дознания, последняя является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ.                9 марта 2024 г. с 08 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила, что 7 марта 2024 г. примерно в 16 часов 50 минут в магазин заходит молодой человек, на вид примерно 18-20 лет, высокого роста, среднего телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, черные брюки. Молодой человек подходит к стеллажу с сырами, берет поочередно рукой с полки упаковки сыров различных наименований и кладет их под куртку, надетую на нем. Далее, удерживая похищенный товар при себе, молодой человек, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, однако уборщица магазина Свидетель №4 подошла к молодому человеку и перегородила ему путь, позже она пояснила, что потребовала у него оплату похищенного товара. Молодой человек рукой отодвинул уборщицу и вышел из магазина. Было установлено, что молодой человек похитил следующие товары: 7 упаковок сыра «Брест Литовск классический», цена за 1 штуку составляет 104 рубля 73 копейки без учета НДС, 9 упаковок сыра «Брест Литовск сливочный», цена за 1 штуку составляет 139 рублей 64 копейки без учета НДС, 4 упаковки сыра «Продукты из Елани топленое молочко», цена за 1 штуку составляет 147 рублей 48 копеек без учета НДС, 4 упаковки сыра «Брест Литовск монастырский», цена за 1 штуку составляет 99 рублей 21 копейка без учета НДС. Общая стоимость похищенного составила 2976 рублей 63 копейки без учета НДС. После установления факта кражи, она вызвала сотрудников полиции (т. 1 л.д. 203-205).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии дознания, следует, что она работает уборщицей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, с декабря 2023 г. по настоящее время. 7 марта 2024 г. с 07 часов 30 минут она находилась на смене и занималась уборкой территории магазина. Примерно в 16 часов 50 минут в магазин зашел молодой человек, на вид примерно 18-20 лет, высокого роста, среднего телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, черные брюки. Куда именно он направился и к каким стеллажам подходил, она не видела. Примерно в 16 часов 55 минут молодой человек, пройдя через кассовую зону и ничего не оплатив, направился к выходу из магазина. Она обратила внимание на то, что у него под курткой и в рукавах куртки как будто что-то лежит, так как конструктивно она была намного больше, чем ранее, когда он заходил, и он ее постоянно одергивал и поправлял. Она предположила, что он похитил с магазина товар. Перегородив ему на выходе путь, она спросила, похитил ли он что-то из магазина и не хочет ли оплатить, проследовав на кассу. Но молодой человек, ничего не пояснив, выбежал из магазина. После чего она сообщила директору магазина Свидетель №3 о произошедшем. Никаких телесных повреждений молодой человек ей не наносил и физической боли она не испытала. 09 марта 2024 г. Свидетель №3 просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения и установила, что данный молодой человек 07 марта 2024 г. в 16 часов 52 минуты подходит к стеллажу с сырами, берет поочередно рукой с полки упаковки сыров различных наименований и кладет их под куртку, надетую на нем. Далее, удерживая похищенный товар при себе, молодой человек, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, однако она перегородила ему путь. Было установлено, что молодой человек похитил упаковки с сырами на сумму 2 976 рублей 63 копейки без учета НДС. После установления факта кражи Свидетель №3 вызвала сотрудников полиции (т. 1 л.д. 207-208).

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 Управления МВД России по городу Волгограду от 9 марта 2024 г., зарегистрированному в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 9 марта 2024 г., в дежурную часть ОП № 1 Управления МВД России по городу Волгограду поступило сообщение о том, что неизвестное лицо совершило хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 137).

Из заявления представителя ООО «Агроторг» Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 9 марта 2024 г., следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 138).

Согласно справке об ущербе от 9 марта 2024 г. неизвестным лицом       7 марта 2024 г. было совершено хищение товара: 7 упаковок сыра «Брест Литовск классический 45%», стоимостью за единицу товара 104 рубля 73 копейки без учета НДС, 9 упаковок сыра «Брест Литовск сливочный 50%», стоимостью за единицу товара 139 рублей 64 копейки без учета НДС,                          4 упаковок сыра «Продукты из Елани топленое молочко 45%», стоимостью за единицу товара 147 рублей 48 копеек без учета НДС, 4 упаковок сыра «Брест Литовск монастырский 45%», стоимостью за единицу товара 99 рублей 21 копейка без учета НДС. Общая стоимость похищенного составила 2 976 рублей 63 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 139).

В соответствии со счетом-фактурой № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимость похищенных Царевым М.В. 4 упаковок сыра «Продукты из Елани топленое молочко 45%», составляет 147 рублей 48 копеек без учета НДС за одну единицу товара (т. 1 л.д. 140-141).

В соответствии со счетом-фактурой № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимость похищенных Царевым М.В. 7 упаковок сыра «Брест Литовск классический 45%», составляет 104 рубля 73 копейки без учета НДС за единицу товара,                 9 упаковок сыра «Брест Литовск сливочный 50%» за одну единицу товара - 139 рублей 64 копейки без учета НДС, 4 упаковок сыра «Брест Литовск монастырский 45%» - 99 рублей 21 копейка без учета НДС за одну единицу товара (т. 1 л.д. 142-143).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 9 марта 2024 г. с фототаблицей осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого была зафиксирована обстановка в магазине, в котором Царевым М.В. совершено хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 144-148).

Из протокола явки подсудимого Царева М.В. с повинной от 13 марта 2024 г. следует, что последний добровольно сообщил о совершении им открытого хищения сырной продукции в количестве 24 штук различных марок в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 155).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 июля 2024 г. с фототаблицей осмотрен диск с фрагментом видеозаписи от 7 марта 2024г. с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Покупалко» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, изъятый в ходе осмотра места происшествия 9 марта 2024 г., на котором изображен Царев М.В. в момент инкриминируемого ему деяния от 7 марта 2024 г. Указанный диск на основании постановления от 17 июля 2024 г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 196-199, 200-202).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 25 июля 2024 г. с фототаблицей подсудимый Царев М.В. в присутствии защитника Николаева В.Н. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, на месте указал об обстоятельствах совершенного им преступления 7 марта 2024 г. (т. 2, л.д. 28-39).

Показания представителей потерпевших и свидетелей стабильны, логичны, непротиворечивы, оснований не доверять им у суда не имеется.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Вина Царева М.В. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше доказательств, достаточных для признания подсудимого виновным в инкриминируемых деяниях.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному 14 мая 2024 г. - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению, совершенному 1 июня 2024 г. - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению, совершенному 23 февраля 2024 г. - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по преступлению, совершенному 7 марта 2024 г. – по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Для определения психического состояния Царева М.В. в ходе дознания проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫт. 1 л.д. 22-26).

С учетом вышеизложенного заключения комиссии экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости Царева М.В.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу               ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Царевым М.В. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по каждому преступлению суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия полной информации об обстоятельствах их совершения, даче признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Отягчающих наказание Царева М.В. обстоятельств не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Царева М.В., а также достижения иных установленных законом целей наказания при назначении подсудимому Цареву М.В. наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для назначения наименее строгого вида наказания, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Цареву М.В. наказания не имеется.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, три преступления, предусмотренные                 ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание Цареву М.В. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 5 сентября 2024 г.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства – диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ от 7 марта 2024 г. и диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Покупалко» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ от 23 февраля 2024 г., в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Царева ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 14 мая 2024 г.) – 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 1 июня 2024 г.) – 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23 февраля 2024 г.) – 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - 4 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Цареву М.В. наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 5 сентября 2024 г. окончательно назначить Цареву М.В. наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства со штрафом в размере 15 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – два диска с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдений, - хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Тракторозаводский районный суд. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                    М.В. Бокатова