Решение от 10.07.2013 по делу № 1-92/2013 от 01.07.2013

       уголовное дело № 1-92/2013

Приговор                                                                                                                                             Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года                                                               город Славянск-на-Кубани                                                      

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,

с участием:

подсудимого Ящуринского А.И.,

защитника подсудимого Ящуринского А.И. - адвоката Нагопетова М.С., предоставившего ордер (...) от 10.07.2013 года, удостоверение (...) от 08.09.2009 года, регистрационный номер (...),

государственного обвинителя, в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Тренченковой И.В.,

потерпевшего Б.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ящуринский А.И. (...) года рождения, гражданина РФ, уроженца (...), (...), фактически проживающего по адресу: (...), судимого по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 15.01.2003 года по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к четырём годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 24.04.2003 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ с присоединением наказания по приговору Славянского городского суда от 15.01.2003 года к семи годам восьми месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 12.07.2004 года изменён приговор Славянского городского суда от 15.01.2003 года, изменён приговор Славянского городского суда от 24.04.2003 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 18.12.2008 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Славянского городского суда от 24.04.2003 года к четырем годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(наказание отбыто, судимость не снята и не погашена),обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ящуринский А.И. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено Ящуринским А.И. при следующих обстоятельствах.

24.05.2013 года около 02 часов 00 минут, проходя около (...), Ящуринский А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел стоящий на территории вышеуказанного дома мопед, который находился возле хозяйственной постройки, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, путём свободного доступа, вошёл во двор вышеуказанного дома, откуда выкатил мопед «Орион» чёрного цвета, принадлежащий Б.Д.А. После чего Ящуринский А.И. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ящуринский А.И. причинил Б.Д.А. значительный материальный ущерб в сумме 6.000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Ящуринский А.И. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Ящуринский А.И. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить заявленное им ходатайство, и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, то есть в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Ящуринского А.И., мнение его защитника - адвоката Нагопетова М.С., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, государственного обвинителя, полагавшейвозможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство, учитывая мнение потерпевшего Б.Д.А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый Ящуринский А.И. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно в присутствии защитника, и после консультации с ним.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Ящуринским А.И. преступление относится к категории средней тяжести, максимальное наказание, за которое, в соответствии с санкцией статьи не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ящуринский А.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании, подсудимый Ящуринский А.И. вел себя адекватно, внятно и разборчиво отвечал на вопросы, выступал в прениях, осознанно понимал происходящее, в связи, с чем суд приходит к выводу о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

Определяя подсудимому Ящуринскому А.И. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога.

Подсудимый Ящуринский А.И. осужден по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 15.01.2003 года по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к четырём годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 24.04.2003 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ с присоединением наказания по приговору Славянского городского суда от 15.01.2003 года к семи годам восьми месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 12.07.2004 года изменён приговор Славянского городского суда от 15.01.2003 года, изменён приговор Славянского городского суда от 24.04.2003 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Славянского городского суда Краснодарского края от 18.12.2008 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Славянского городского суда от 24.04.2003 года к четырём годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто, судимость не снята и не погашена.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, признание вины подсудимым Ящуринским А.И., его чистосердечное раскаяние.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Ящуринскому А.И. наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как приходит к выводу, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого Ящуринского А.И. не возможно без условий его изоляции от общества, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

    Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.07.2013 ░░░░