Решение от 01.06.2023 по делу № 1-72/2023 от 11.04.2023

Дело № 1-72/2023

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 01 июня 2023 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Брысовой Н.И.,

подсудимого Леденева И.И.,

защитника адвоката Кондуровой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Леденева Ильи Игоревича, <данные изъяты> на момент совершения преступления не судим, на момент рассмотрения дела имеет следующие судимости:

19 апреля 2022 года осужден Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года;

15 июня 2022 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года;

08 июля 2022 года Поспелихинского районного суда Алтайского края по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года;

22 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе г. Омска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 11 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ (Амурское время - 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ) по 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ (Амурское время - 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ), более точная дата и время следствием не установлены, Леденев И.И., находясь по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, решил ввести в заблуждение относительно продажи щенков собаки породы «бигль» лицо, которое к нему обратится, используя мобильный телефон марки «Honor 8S» IMEI 1:№ IMEI2:№, принадлежащий ФИО9 с установленной в него сим-картой с абонентским номером 89132384770 на сайте «АVITO» разместил объявление о продаже щенков собаки породы «бигль», которых Леденев И.И., заведомо не намеревался продавать не имея такой возможности, и в последствии похитить путем обмана денежные средства, которые будут перечислены Леденеву И.И., в качестве оплаты за продажу щенков собаки породы «бигль».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с 11 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ (Амурское время - 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ) по 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ (Амурское время - 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ), более точная дата и время следствием не установлено, Леденев И.И., находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью личного обогащения, используя страницу «Yulia Belkina» на сайте «AVITO», получил сообщение от пользователя сайта «AVITO» Потерпевший №1, введя которого в заблуждение, сообщил Потерпевший №1, ложные сведения о том, что может осуществить продажу щенков собаки породы «бигль» за денежное вознаграждение в сумме 25000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, введенный в заблуждение и не подозревающий об истинных преступных намерениях Леденева И.И., на сайте «AVITO» написал личное сообщение на страницу «Yulia Belkina» на сайте «AVITO», используемой Леденевым И.И. о желании приобрести у него щенка.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Леденев И.И. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, около 17 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, посредством переписки на сайте «AVITO», сообщил контактный абонентский номер № для связи в мессенджере «WhatsApp», где ложно сообщил Потерпевший №1, что щенок собаки находится в Красноярском крае и его доставят авиасообщением, для чего Потерпевший №1 необходимо осуществить безналичное перечисление денежных средств в сумме 25 000 рублей в счет оплаты покупки щенка собаки породы «бигль» и затрат связанных с его транспортировкой на виртуальную банковскую карту № АО «КИВИ-Банк», привязанную к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Леденева И.И., однако, в действительности не намереваясь в последующем исполнять свои обязательства, сообщив таким образом Потерпевший №1, ложные не соответствующие действительности сведения.

Потерпевший №1, под воздействием обмана со стороны Леденева И.И., полагая, что последний выполнит свои обязательства, согласился осуществить безналичный перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей виртуальную банковскую карту № АО «КИВИ-Банк», привязанную к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Леденева И.И..

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут 12 часов 56 минут 36 секунд (Амурское время - 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ) Потерпевший №1, используя приложение «Сбербанк-Онлайн», под воздействием обмана со стороны Леденева И.И., осуществил безналичный перевод денежных средств с банковского счета № ПАО Сбербанк, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, к которому выпущена банковская карта № на имя Потерпевший №1, принадлежащих ему денежных средств в сумме 25 000 рублей на виртуальную банковскую карту № АО «КИВИ-Банк», привязанную к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Леденева И.И., то есть, Леденев И.И., получил реальную возможность распорядиться похищенными, таким способом, у Потерпевший №1, денежными средствами в сумме 25 000 рублей.

После чего, Леденев И.И., общение с Потерпевший №1, прекратил, взятые на себя обязательства по продаже щенка собаки породы «бигль» не выполнил и выполнять не намеревался, а денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 в сумме 25 000 рублей, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Леденев И.И., в период с 11 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ (Амурское время - 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ) по 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ (Амурское время - 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ), умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Леденев И.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которым он пояснил, что действительно примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, решил обманным путем заработать денежные средства, и разместить объявление на сайте «Авито» о продаже не имевшихся у него щенков породы «биггль» стоимостью 25000 рублей. Для этого он использовал аккаунт ФИО13 и ее телефон марки «Хуавей Хонор 8s». Изменив данные <данные изъяты> на «Белкина Юлия» он опубликовал объявление о продаже щенка породы «биггль» за 25 тыс. руб. Им был создан банковский счет в АО «Киви-банк» и виртуальная банковская карта с номером №, привязанная к абонентскому номеру №. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему написал мужчина, желавший купить собаку. Обманув указанного мужчину о том, что он отправит щенка посредством авиасообщения, он попросил перевести ему на виртуальную карту 25000 рублей. Мужчина согласился и перевел денежные средства в указанной сумме. Указанные денежные средства он потратил на личные нужды, а на сообщения и звонки от мужчины, который перевел ему 25000 руб, отвечать перестал (том 1, л.д.99-102, л.д. 182-184)

Кроме полного признания вина подсудимого подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, аналогичными показаниям Леденева И.И., также пояснившего, что денежные средства на покупку собаки он перевел ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, к которому подключена услуга «мобильный банк на абонентский № и выпущена банковская карта № ПАО «Сбербанк». В результате мошенничества ему причинён материальный ущерб на сумму 25 000 руб., что является для него значительным ущербом, так как его доход составляет примерно 50 000 руб. в месяц.(том 1, л.д. 15-17)

Показаниями свидетеля ФИО10, подтвердившей, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Леденев И. И. проживал у неё, а также общался ФИО14 и пользовался принадлежащим ей сотовым телефоном марки «Honor 8s» (том 1, л.д. 86-87)

Показаниями свидетеля ФИО9, которая пояснила о том, что ей известно о размещении <данные изъяты> Ильей на сайте "Авито" объявления о продаже не имевшихся у него собак, и она давала ему в пользование свой телефон марки «Honor 8s» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 60-61)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете №6 ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» потерпевшим выдан чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 25000 рублей на карту №, скриншоты переписки в мессенджере WhatsApp с контактом Юлия Белкина, и в приложении «Авито», в котором указаны реквизиты для перевода № Юлия Александровна Б. (том 1, л.д. 4-14)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем ФИО9 в кабинете № 11 МО МВД России «Славгородский» выдан сотовый телефон «Huawei HONOR8s» (том 1, л.д. 63-68)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем ФИО15 добровольно выдан по адресу: <адрес> сотовый телефон марки «iPhone», принадлежащий Леденеву И.И. (том 1, л.д. 81-85)

информацией из БСТМ УМВД России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения об учетных записях пользователей «Авито» с абонентским номером №, имя продавца Юлия Белкина, заголовок «щенята бигль», описание, цена, электронная почта <данные изъяты> (том 1, л.д. 24-30)

ответом на запрос из ПАО МТС от ДД.ММ.ГГГГг., содержащим сведения об абонентах ПАО МТС, использовавших IP-адреса при обращении к ресурсу www.avito.ru. В ходе осмотра на CD-диске установлены 19 файлов формата. xlcx, Представленные данные отражены в формате таблицы. Так, в файлах 1,5,7,9 имеются сведения, представляющие интерес по уголовному делу, по IP-адресом: 213.87.121.46; 213.87.127.117; 213.87.224.112; 62.118.85.136; 62.118.85.208, а именно, номер телефона № абонент ФИО2, <данные изъяты> (том 1, л.д. 40-46)

ответом на запрос из АО QIWI- банк № 46 82 82 / 1 ПБ от 8 сентября 2022г., содержащим сведения по учетным записям QIWI № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на балансе, а также принадлежности учётных записей Леденеву Илье Игоревичу, <данные изъяты> (том 1, л.д. 143 – 157)

ответом на запрос из АО QIWI-банк № 405 365/ 1 ПБ от 08 октября 2022 г., содержащим сведения по виртуальной карте с балансом кошелька №, пользователем которого является владелец учётной записи QIWI кошелёк № IP – администрирования, сведения об учётной записи QIWI кошелёк № за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также принадлежности учётной записи или Леденеву Илье Игоревичу, <данные изъяты> (том 1, л.д. 159 – 161)

протоколом осмотра предмета от 14 июня 2022г., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Huawei HONOR8s» imei 1- №, imei 2 - №? c сим-картой №, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГг. у свидетеля ФИО9, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, и возвращен на ответственное хранение свидетелю ФИО10 (Том 1,л.д. 69 – 70, 76)

протоколом осмотра предмета под ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone XS Max» imei 1 №, imei 2 №, принадлежащий Леденеву И. И., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГг. у свидетеля ФИО10, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, и помещена в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России открывается «Благовещенский» (Том 1, л.д. 111 – 123,125 – 126)

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: чек об операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, снимки экрана сотового телефона с перепиской в WhatsApp, приложении «Авито», из раздела «сообщения» на 7 листах, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; информация из МВД России по Амурской области от 11 февраля 2022 г. №32 / 348 на 2 листах с приложением на CD – диске; ответ на запрос из ПАО МТС от 31 марта 2022 г. номер 109909-ДВ-2022 на 3 листах с приложением на CD – диске; ответ на запрос о – банк исходящий номер 46 82 82 / 1 ПБ от 8 сентября 2022г. на 15 листах; ответ на запрос Киви–банк № 495 365 / 1 об от 8 октября 2022г. на трёх листах, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в уголовном деле (том 1, л.д. 162 – 165)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Анализируя показания Леденева И.И., потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на виновность подсудимой и квалификацию содеянного в исследованных доказательствах не установлено.

Показания Леденева И.И., в которых он указывает, что совершил хищение имущества (денежных средств) путем обмана, суд признает достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Причин для оговора подсудимого потерпевшим или свидетелями не установлено. Причин для самооговора также не установлено. Свидетели и потерпевший перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из исследованных доказательств следует, что Леденев И.И. неправомерно завладел денежными средствами потерпевшего путем обмана.

Преступление совершено умышленно, подсудимый осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив преступлений, поскольку похищенным Леденев И.И. распорядился по своему усмотрению.

Также нашли свое подтверждение квалифицирующий признак хищения: «с причинением значительного ущерба гражданину» –ущерб, причиненный потерпевшему составил 25000 рублей, что с учетом его ежемесячного дохода, является для него значительным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Леденева И.И. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Леденеву И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,относящегося к категории средней тяжести, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Леденева И.И. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, его молодой возраст, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Леденева И.И. суд не установил.

Участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 190), на учете у врача-нарколога не состоит (том 1, л.д. 200), имеет непогашенные административные взыскания (том 1, л.д. 192-194), не судим на момент совершения преступления (том 1, л.д. 195-198).

С учетом характера совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому суд считает возможным назначить в виде лишения свободы, применив ч. 1 ст. 62 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ – назначить наказание условно, с испытательным сроком.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления, суд считает возможным Леденеву И.И. не назначать.

Приговоры Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 апреля 2022 года, Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 июня 2022 года, Поспелихинского районного суда Алтайского края от 08 июля 2022 года, мирового судьи судебного участка № 88 Куйбышевского судебного района г. Омска от 22 сентября 2022 года следует исполнять самостоятельно.

Заявленный в ходе предварительного расследования иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 25000 рублей подсудимый признал в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым указанные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Арест на принадлежащее Леденеву И.И. имущество - мобильный телефон Iphone Xs Max IMEI 1:№, IMEI2:№ - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, после вступления приговора в законную силу, возвратить указанное имущество собственнику.

Вопрос о судебных издержках суд не разрешает, так как в деле отсутствует постановление следователя об их выплате.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307–309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Леденева Илью Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Леденеву И.И., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Иск Потерпевший №1 к Леденеву Илье Игоревичу - удовлетворить. Взыскать с Леденева Ильи Игоревича в пользу Потерпевший №1 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговоры Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 апреля 2022 года, Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 июня 2022 года, Поспелихинского районного суда Алтайского края от 08 июля 2022 года, мирового судьи судебного участка № 88 Куйбышевского судебного района г. Омска от 22 сентября 2022 года - исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 8S» IMEI 1:№ IMEI2:№ - оставить в распоряжении ФИО10; чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; снимки экрана мобильного телефона; информацию из БСТМ УМВД России по Амурской области № 32/348 от 11 февраля 2022 года с приложением на CD-диске; ответ на запрос из ПАО МТС от 31 марта 2022 года № 10909-ДВ-2022 с приложением на CD-диске; ответ на запрос АО КИВИ-Банк от 08 сентября 2022 года, ответ на запрос АО КИВИ-Банк от 08 октября 2022 года – хранить в материалах уголовного дела.

Арест на принадлежащее Леденеву И.И. имущество - мобильный телефон Iphone Xs Max IMEI 1:№, IMEI2:№ - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.А. Филиппова