Решение по делу № 2-134/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-134/2022

56RS0040-01-2022-000122-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Ташла                            23 марта 2022 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.

при секретаре Бурак Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какляева Константина Афанасьевича, Какляева Сергея Константиновича, Какляева Василия Константиновича, Какляева Дмитрия Константиновича к администрации муниципального образования Чернояровский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

    Какляев К.А., Какляев С.К., Какляев В.К., Какляев Д.К. обратились в суд с иском к администрации МО Чернояровский сельсовет Ташлинского района о включении в наследственную массу после смерти К.В. земельной доли площадью ... га в земельном участке с кадастровым номером ...единое пользование) и признании за истцами право собственности по ... доле за каждым на указанную земельную долю.

    Судебное разбирательство по делу было назначено на 11 марта 2022 года и на 23 марта 2022 года. Истцы Какляев К.А., Какляев С.К., Какляев В.К., Какляев Д.К. в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не поступало. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам.

Представитель ответчика и заинтересованное лицо о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Какляев К.А., Какляев С.К., Какляев В.К., Какляев Д.К. не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В суд не явились по вторичному вызову. Представитель ответчика и третье лицо Ахмеджанова Н.К. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковое заявление Какляева К.А., Какляева С.К., Какляева В.К., Какляева Д.К. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Какляева Константина Афанасьевича, Какляева Сергея Константиновича, Какляева Василия Константиновича, Какляева Дмитрия Константиновича к администрации муниципального образования Чернояровский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика, суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Е.Г. Поротько