Решение по делу № 2-1827/2019 от 22.03.2019

№2-1827/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года                                                                                      г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Науменко М.А.

при секретаре судебного заседания Ласковой Л.Ю.,

в отсутствие истца Шевченко С.А., представителя ответчика АО "Группа Ренессанс Страхование", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Сергея Александровича к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

    Шевченко С.А. инициировано обращение в Старооскольский городской суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации морального вреда.

    В судебные заседания, назначенные на 29.04.2019 года и 30.04.2019 года, истец Шевченко С.А., извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» представил в суд письменные возражения относительно исковых требований, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчиком не заявлено требование о рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении основания для оставления иска без рассмотрения в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Шевченко Сергея Александровича к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации морального вреда по основанию, предусмотренному абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

    Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                 М.А. Науменко