Решение по делу № 1-132/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-132/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года                                                                    г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Гремячинска Тяженкова С.О., адвоката Федотовой Н.Н.,

         подсудимой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, состоящей на учете в ЦЗН <адрес>, не судимой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении М.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

М.М. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, 23.08.2007г.р., при следующих обстоятельствах: на основании решения Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, М.М. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, 23.08.2007г.р., и обязана к уплате алиментов в пользу <ФИО>4 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа, выданного Пермским районным судом Пермского края в ОСП по г. Губахе и Гремячинску УФССП России по Пермскому краю 13.03.2013 возбуждено исполнительное производство №-ИР.

М.М., надлежащим образом уведомленная судебным приставом-исполнителем о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, денежные средства на содержание сына не платила, в связи, с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинскогo судебного района Пермского края привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Несмотря на указанное обстоятельство М.М., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении сына, являясь трудоспособной, не имея постоянного места работы, не принимая мер к трудоустройству, путем постановки на учет в ЦЗН и к погашению образовавшейся задолженности, а так же будучи предупрежденной о наступлении уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына, в установленном решением суда порядке не выплачивала, в связи с чем, общая задолженность по алиментам у М.М. за указанный выше период составила 76 130,53 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая М.М. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая М.М. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась; поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, ей разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель <ФИО>4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят рассмотреть дело без их участия, согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия М.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, личность виновной, которая не судима, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекалась по ч. 1 ст. 7.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимой М.М. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, реально, без применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 132 и 316 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в период предварительного следствия взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

М.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения М.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденной не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья                 Н.Ю. Козель