Решение по делу № 22-1443/2023 от 25.05.2023

Судья: Блашкова Л.Л.                                                      Дело (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(адрес) (дата)

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

    председательствующего Бузаева В.В.,

судей: Болотова В.А., Гуцало А.А.,

    с участием прокурора Ивлевой М.Д.,

    осужденного Микаелян А.Ю.,

    защитника – адвоката Кравченко С.А.,

    при секретаре Ведровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Кучко И.В. об отзыве апелляционного представления на приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата), которым

Микаелян А.Ю., <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На осужденного Микаеляна А.Ю. возложены следующие обязанности:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;

- не выезжать за пределы муниципального образования Ханты-Мансийск, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, за исключением выезда по месту работы (с уведомления и подтверждения документально оснований таких выездов УИИ);

- являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования постановлено освободить Микаеляна А.Ю. от назначенного наказания.

Гражданский иск <данные изъяты> к Микаеляну А.Ю. о взыскании ущерба <данные изъяты>; гражданский иск <данные изъяты> к Микаеляну А.Ю. о взыскании ущерба <данные изъяты> оставлены без рассмотрения.

Разъяснено, что за истцами сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Мера пресечения Микаеляну А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Разрешен судьба вещественных доказательств и вопрос с наложенным на имущество Микаеляна А.Ю. арестом.

Заслушав доклад судьи Болотова В.А., мнение прокурора Ивлевой М.Д., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного Микаеляна А.Ю., адвоката Кравченко С.А., возражавших против доводов апелляционного представления, полагавших судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 апреля 2023 года Микаелян А.Ю. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ему ряда ограничений, указанных в резолютивной части приговора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования Микаелян А.Ю. освобожден от назначенного наказания.

Данный приговор обжалован государственным обвинителем – помощником Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Кучко И.В. в апелляционном порядке; уголовное дело поступило в Суд ХМАО-Югры (дата).

Определением судебной коллегии по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) принят самоотвод председательствующего судьи Чистовой Н.В. в рамках уголовного дела в отношении Микаеляна , осужденного приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от (дата) по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Материалы уголовного дела переданы в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для перераспределения данного уголовного дела в производство другого судьи.

(дата) согласно выписки из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» (номер) уголовное дело в отношении Микаеляна А.Ю. передано в производство судье Болотову В.А.

Судебное заседание в апелляционном порядке судебного разбирательства по апелляционному представлению помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Кучко И.В. на приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) в отношении Микаеляна А.Ю. назначено на (дата).

Между тем, (дата), до начала заседания суда апелляционной инстанции, в Суд ХМАО-Югры от государственного обвинителя Кучко И.В. поступил отзыв апелляционного представления (вх. (номер)).

Приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) иными участниками судопроизводства в апелляционном порядке не обжалован.

В судебном заседании осужденный Микаелян А.Ю., защитник Кравченко С.А. против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Кучко И.В. не возражали.

Прокурор Ивлева М.Д. поддержала ходатайство об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, принимая во внимание, что после назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции и до начала заседания суда, принимая во внимание, что приговор суда иными участниками судопроизводства в апелляционном порядке не обжалован, указанное апелляционное представление в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ отозвано его автором – государственным обвинителем – помощником Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Кучко И.В., апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Кучко И.В. на приговор Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата), которым Микаелян А.Ю. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ему ряда ограничений, указанных в резолютивной части приговора; в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования Микаелян А.Ю. освобожден от назначенного наказания, в связи с отзывом апелляционного представления.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное определение подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд (городской, районный), постановивший судебный акт в I-й инстанции.

Председательствующий

Судьи