Решение от 08.10.2018 по делу № 2-3073/2018 от 30.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы строительного надзора Астраханской области к ФИО11 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО12 о сносе самовольной постройки, указав в обоснование исковых требований, что в результате проведенной истцом проверки установлено, что четырехэтажный с мансардой объект капитального, незавершенного строительства, возведенный ответчиком на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, не соответствует установленным в зоне Ж-1 (зона индивидуальной усадебной жилой застройки) требованиям Правил №156 от 17.11.2016 г., касающимся этажности и целевого назначения объекта строительства.

Истец просит суд признать четырехэтажный с мансардой незавершенный объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.

Обязать ФИО13 снести самовольно возведенный четырехэтажный с мансардой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом решался вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца Службы строительного надзора Астраханской области Минибаева Т.М., представители третьих лиц Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» - Литвинова А.М., Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» - Котельников С.В., действующие на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица Зверева Е.В., Зингеровская О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> <№> от <дата обезличена>, смерть ФИО1, <дата обезличена> года рождения, наступила <дата обезличена>.

Таким образом, ответчик умер еще до принятия дела к производству суда.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент обращения Службы строительного надзора Астраханской области в суд с иском, ответчик ФИО1 умер, таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку в данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти ответчика до предъявления в суд иска, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет.

На основании изложенного и в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░