Решение по делу № 2-1672/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-1672/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Ю.В. к Михайлову И.А. о взыскании долга по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Ю.В. обратился в суд с иском к Михайлову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, пени. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 55 000 рублей, на срок до 28.11.2016г., с уплатой процентов 1,5% в день. В случае невозврата займа в оговоренный срок заемщик уплачивает пени 2 % от невозвращенной суммы. Ответчик возвратил 30.04.2017г. 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. – 4500 руб., 7.06.2017г. – 3000 руб. Оставшуюся часть долга и проценты ответчик не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу 604 125 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 400 125 рублей, неустойку 204 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 2000 руб., расходы на юридические услуги.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес>, Р.Зорге <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по адресу своей регистрации. Именно по указанному адресу суд известил ответчика о возбуждении гражданского дела, направив копию искового заявления и прилагаемый к нему пакет документов, в порядке ст. 113 ГПК РФ известил о времени и месте рассмотрения спора.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, не вручено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, 29.10.2016г. между Захаровым Ю.В. и Михайловым И.А. был заключен договор займа на сумму 55 000 рублей, на срок до 28.211.2016 г., с уплатой процентов 1,5% ежедневно.

В соответствии с п. 6 названого Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата денежных средств в оговоренный срок уплачивается неустойка 2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Упомянутый договор сторонами подписан, подлинник приобщен в материалы дела. Также в подтверждение передачи займа истцом представлен подлинник расписки от 29.10.2016г. на сумму 55000 руб.

Однако, денежные средства в срок ответчиком возвращены в полном объеме не были.

Ответчик возвратил 30.04.2017г. 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. – 4500 руб., 7.06.2017г. – 3000 руб.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По состоянию на 1.02.2018г. проценты за 485 дней составляют 400125 руб. из расчета 55 000 руб. х 1,5% х485 дней.

Поскольку в соответствии со ст.319 ГК РФ внесенные платежи погашают в первую очередь проценты, уплаченные ответчиком 12500 руб. следует учесть в счет погашения процентов 400125-12500 руб.= 387625 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет основной долг в размере 55 000 рублей, проценты в размере 387 625 рублей.

Однако, поскольку требование о взыскании процентов за пользование займом истцом не заявлено, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга 55000 руб., поскольку суд не может выйти зща пределы заявленных исковых требований.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом исчислена договорная неустойка за период просрочки по 1.02.2018г., что с даты просрочки 28.11.2016г. составляет 430 дней.

Неустойка составляет 473 000 руб. (55000руб. х 2% х430 дней), при этом истцом заявлена в сумме 204 000 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, подлежит снижению до 50000 рублей, поскольку в заявленном истцом размере является явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Расходы истца за услуги представителя не подтверждены подлинными документами, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

С суммы исковых требований основной долг 55000 руб. и неустойка 204 000 руб. подлежала уплате госпошлина в сумме 5790 руб.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 2000 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Таким образом, недоплаченная истцом госпошлина в сумме 3790 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3790 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░