Решение по делу № 5-586/2014 от 17.10.2014

Дело 5-586-2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17 октября 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Накарякова С. М.

при секретаре Булановой А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Накарякова С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 час. Накаряков С. М., находясь у <адрес>, употреблял спиртные напитки, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти для составления протокола об административном правонарушении, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Накаряков вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на <адрес>, пил пиво, в этот момент подошли сотрудники полиции, которые предложили пройти на участок полиции для составления протокола об административном правонарушении. Он испугался, отказался пройти с сотрудниками полиции, потом убежал, его догнали. Протокол в отношении него составляли, он от подписания протокола отказывался.

Выслушав пояснения Накарякова, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Накаряков С. М., находясь у <адрес>, употреблял спиртные напитки, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти для составления протокола об административном правонарушении, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

- рапортами сотрудников полиции, в которых они сообщили о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. у <адрес> увидели как Накаряков употребляет алкоголь, ему предложили пройти на пункт полиции для составления протокола, НАкаряков отказался, пытался убежать

В соответствии с п. 3 ст. 27 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте … также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона … законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, не выполнив законное требование сотрудника полиции пройти для составления протокола об административном правонарушении Накаряков совершил вмененное деяние.

В действиях Накарякова имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить Накарякову наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Накарякова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста, сроком 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. Подпись.

Копия вера. Судья.                             К.А. Истомин

секретарь Бабурина О. И.

5-586/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Статьи

19.3

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
17.10.2014Передача дела судье
17.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
17.10.2014Рассмотрение дела по существу
27.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.10.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
17.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее