Решение по делу № 2-1975/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-1975/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 400 000 руб., а также о взыскании расходов на оплату госпошлины, обосновывая свои исковые требования тем, что водитель ФИО4 при управлении ТС «<данные изъяты>» допустил нарушение правил дорожного движения, вследствие чего произошло столкновение управляемого им ТС с ТС «<данные изъяты>». Виновным в совершении ДТП признан водитель ТС «<данные изъяты>», чья гражданская ответственность на дату ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. Истец во исполнение условий договора ОСАГО произвел потерпевшему, в счет возмещение ущерба, 400 000 руб. АО «Группа Ренессанс Страхование» полагает, что имеет право требовать с собственника ТС «<данные изъяты>» и страхователя по договору ОСАГО (ответчицы), куда не был вписан водитель ФИО4, возмещения в размере заявленного требования в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением решения в порядке ст. 167 ГП РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО4, управляя ТС «<данные изъяты>» совершил столкновение с ТС «<данные изъяты>».

Виновным в совершении ДТП признан водитель ТС «<данные изъяты>» ФИО4 (л. д.22 ).

В результате аварии ТС «<данные изъяты>» получило механические повреждения.

На момент совершения ДТП, автогражданская ответственность ФИО4 застрахована не была: в полис ОСАГО, выданный на имя ФИО2 (страхователь и собственник ТС «<данные изъяты>») он вписан не был (л. д. 27).

АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему – собственнику ТС «<данные изъяты>» - страховое возмещение в размере 400 600 руб. (л. д. 10).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ, подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п/п «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом, виновником ДТП, чья гражданская ответственность при использовании транспортного средства «<данные изъяты>», в нарушение требований Закона об ОСАГО застрахована не была, является не собственник ТС (и страхователь) ФИО2, а водитель ФИО4 (лицо, причинившее вред).

В связи с изложенным, учитывая, что в данном случае (в рамках ФЗ «Об ОСАГО», а не в рамках ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ), надлежащим ответчиком по иску будет являться ФИО4, суд отказывает АО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса в рамках ФЗ «Об ОСАГО», предъявленных к ФИО2

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, суд отказывает АО «Группа Ренессанс Страхование» и в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов (госпошлины).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                           И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 10.12.2021 г.

Судья                                                          И. А. Лапшина

2-1975/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО " Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Логинова Кристина Максимовна
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2021Подготовка дела (собеседование)
21.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее