Решение по делу № 9-899/2019 от 21.11.2019

21RS0024-01-2019-004887-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2019 года                                г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Калининой Дины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «НИДИ» об обязании произвести текущий ремонт дома,

у с т а н о в и л :

Калинина Д.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НИДИ» об обязании произвести ремонт <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, выполнив следующие работы:

-ремонт входного дверного блока и блока между тамбуром и лестничной клеткой;

-окраска масляными составами деревянных дверных блоков с подготовкой поверхности;

-подготовка оснований стен и потолков с расчисткой отстающих отделочных слоев и восстановление штукатурного слоя на поврежденных участках;

-закрепить потолочные подвесные патроны;

-восстановление окрасочного слоя (побелка верхней части стен и окраска масляными составами нижней части стен);

-побелка потолков;

-окраска масляными составами трубопровода ливневой канализации и элементов системы отопления с подготовкой окрашиваемой поверхности;

-восстановление покрытия пола из керамических плиток;

-окраска масляными составами плинтусов тамбура с подготовкой окрашиваемой поверхности;

-локальная заделка выбоин бетонного покрытия ходовой поверхности лестничного марша (ступеней) цементным раствором;

-установка деревянного поручня и металлических элементов перильного ограждения с подготовкой поверхности;

-окраска масляными составами плинтусов площади и ходовой поверхности лестничного марша (по боковым сторонам) с подготовкой окрашиваемой поверхности;

-установка оконных приборов;

-замена заполнения оконного блока, выполненного и нескольких стекол, на остеклении;

-окраска масляными составами оконного блока с подготовкой окрашиваемой поверхности;

-восстановление плинтусов площадок;

-окраска масляными составами деревянных поручней и металлических элементов перильного ограждения с подготовкой поверхности;

-окраска масляными составами этажного распределительного щитка с подготовкой окрашиваемой поверхности.    Определением от 26.11.2019 поданное ею исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить документы в подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования (решение общего собрания собственников помещений по вопросу производства текущих ремонтных работ в отношении общего имущества многоквартирного дома, договор управления многоквартирного дома, в котором определен перечень и порядок формирования работ текущего характера, протокольное решение в адрес управляющей компании по предложенным собственниками помещений видам ремонтно-строительных работ, доказательства необходимости проведения ремонтных работ, документы, подтверждающие отправку копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику (с описью вложения), а также указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, ответчика.

    Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако до настоящего времени недостатки, на которые обращено внимание судьи, не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи, истцом фактически не устранены, исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

    исковое заявление Калининой Дины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «НИДИ» об обязании произвести текущий ремонт дома возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 А.В. Мартьянова