Решение по делу № 1-120/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-120/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2023 года                              город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя Гребнева А.С., потерпевшей ФИО12 подсудимого Сергеева Р.Р., защитника в интересах обвиняемого адвоката Скрипникова П.М., при секретаре судебного заседания Соян И.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении подсудимого:

Сергеева Романа Романовича, родившегося [Дата] года в [иные данные], гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ......., регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2022 года в период времени с 21 часа 24 минут до 22 часов 24 минут ФИО13 находясь в ....... найдя в социальной сети «Instagram» группу «tattoo-ykt_roman», а также опубликованный в этой группе номер мобильного телефона [Номер], связалась по данному номеру с Сергеевым Р.Р., которому посредством мессенджера «WatsApp», зарегистрированного на абонентский номер [Номер] сообщила о намерении сделать татуировку.

Сергеев Р.Р., находясь на территории ......., обманывая ФИО14 относительно своего намерения приезда в ....... с целью изготовления татуировки, умышленно, из корыстных побуждений сообщил последней о необходимости предоплаты денежных средств в сумме 2900 рублей по системе быстрых платежей, по номеру мобильного телефона [Номер], принадлежащего Сергееву Р.Р. и подключенного к счету банковской карты [иные данные] с № [Номер].

ФИО15., поверив Сергееву Р.Р., находясь на территории ....... 26 августа 2022 года в 22 часа 24 минуты, посредством мобильного приложения [иные данные] установленного в её мобильном телефоне, совершила перевод денежных средств в сумме 2900 рублей по системе быстрых платежей со счета банковской карты № [Номер], открытой на её имя на счет банковской карты «[иные данные] по номеру мобильного телефона [Номер], принадлежащего Сергееву Р.Р.

После получения денежных средств от ФИО16., Сергеев Р.Р., взятое на себя обязательство по изготовлению татуировки не исполнил, прекратил всякое общение с ФИО17., а похищенным путем обмана денежными средствами в сумме 2900 рублей распорядился по своему усмотрению, чем умышленно, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение, путем обмана денежных средств ФИО18., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

29 сентября 2022 года в период времени с 00 часов 06 минут до 17 часов 18 минут ФИО19., находясь в г. Алдане Республики Саха (Якутия), найдя в социальной сети «Instagram» группу «tattoo-ykt_roman», связалась в ней с Сергеевым Р.Р., которому сообщила о намерении сделать татуировку.

Сергеев Р.Р., находясь на территории г. Якутска, обманывая ФИО20 относительно своего намерения приезда в г. Алдан Республики Саха (Якутия) с целью изготовления татуировки, умышленно, из корыстных побуждений сообщил последней о необходимости предоплаты денежных средств в сумме 7000 рублей по системе быстрых платежей, по номеру мобильного телефона [Номер], принадлежащего Сергееву Р.Р. и подключенного к счету банковской карты [иные данные] с № [Номер].

ФИО21., поверив Сергееву Р.Р., находясь на территории г. Алдана Алданского района Республики Саха (Якутия) 29 сентября 2022 года в 17 часов 18 минут, посредством мобильного приложения [иные данные] установленного в её мобильном телефоне, совершила перевод денежных средств в сумме 7000 рублей по системе быстрых платежей со счета банковской карты № [Номер], открытой на её имя на счет банковской карты с номером [Номер], открытый на имя ФИО22 который ей сообщил Сергеев Р.Р.

В дальнейшем ФИО23., не осведомленная о преступных намерениях Сергеева Р.Р., 29 сентября 2022 года в 17 часов 26 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 7000 рублей по системе быстрых платежей со своего вышеуказанного счета банковской карты по номеру мобильного телефона [Номер], принадлежащего Сергееву Р.Р. и подключенного к счету банковской карты [иные данные] с № [Номер]

После получения денежных средств, принадлежащих ФИО24 Сергеев Р.Р., взятое на себя обязательство по изготовлению татуировки не исполнил, прекратил общение с ФИО25 а похищенными, путем обмана денежными средствами в сумме 7000 рублей, распорядился по своему усмотрению, чем умышленно, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение, путем обмана денежных средств ФИО26 причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 15 часов 59 минут 22 декабря 2022 года до 12 часов 26 минут 20 января 2023 года ФИО27., находясь в г. Алдане Республики Саха (Якутия), найдя в социальной сети «Instagram» группу «tattoo-ykt_roman», а также опубликованный в этой группе номер мобильного телефона [Номер], связалась по данному номеру с Сергеевым Р.Р., которому посредством мессенджера «WatsApp», зарегистрированного на абонентский номер [Номер] сообщила о намерении сделать татуировку.

Сергеев Р.Р., находясь на территории г. Якутска, обманывая ФИО28 относительно своего намерения приезда в г. Алдан Республики Саха (Якутия) с целью изготовления татуировки, умышленно, из корыстных побуждений сообщил последней о необходимости предоплаты денежных средств в сумме 8000 рублей по системе быстрых платежей, по номеру мобильного телефона [Номер], принадлежащего Сергееву Р.Р. и подключенного к счету банковской карты [иные данные] с № [Номер].

ФИО29., поверив Сергееву Р.Р., находясь на территории г. Алдана Алданского района Республики Саха (Якутия), в период времени с 15 часов 59 минут 22 декабря 2022 года до 12 часов 26 минут 20 января 2023 года, посредством мобильного приложения [иные данные] установленного в принадлежащем ей мобильной телефоне, по системе быстрых платежей со счета банковской карты № [Номер], открытой на её имя осуществила 3 операции по переводу денежных средств, а именно: 22 декабря 2022 года в 15 часов 59 минут на сумму 2000 рублей, а также 20 января 2023 года в 11 часов 22 минуты и в 12 часов 26 минут на сумму 5000 и 1000 рублей, а всего на общую сумму 8000 рублей на счет банковской карты [иные данные] по номеру мобильного телефона [Номер], принадлежащего Сергееву Р.Р.

После получения денежных средств от ФИО30., Сергеев Р.Р., взятое на себя обязательство по изготовлению татуировки не исполнил, прекратил всякое общение с ФИО31., а похищенным путем обмана денежными средствами в сумме 8000 рублей, распорядился по своему усмотрению, чем умышленно, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, совершил хищение, путем обмана денежных средств ФИО34 причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание потерпевшие ФИО32 ФИО33 не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, прекратить производство по уголовному делу, поскольку претензий к Сергееву Р.Р. не имеют, ущерб от преступлений возмещен в полном объеме, с Сергеевым Р.Р. примирились.

В судебном заседании потерпевшая ФИО35 поддержала, свое заявленное на предварительном следствии, ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, пояснила, что претензий к Сергееву Р.Р. не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, с Сергеевым Р.Р. примирилась.

В судебном заседании подсудимый Сергеев Р.Р. вину в совершении трех преступлений признал в полном объеме, поддержал ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, указав, что ущерб от преступлений полностью возмещен и ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является не реабилитирующим основанием. В доказательство раскаяния в содеянном представил суду договор дарения денежных средств общественной благотворительной организации.

Адвокат Скрипников П.М. ходатайства подсудимого и потерпевших поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Р.Р. в связи с примирением сторон, материальный ущерб от преступлений возмещен в полном объеме. Сергеев Р.Р. ранее не судим, с потерпевшими примирился.

Государственный обвинитель Гребнев А.С. полагал возможным удовлетворить ходатайства подсудимого Сергеева Р.Р. и потерпевших ФИО36 ФИО37 ФИО38 и не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сергеева Р.Р. в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, государственного обвинителя изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сергеев Р.Р. не судим, совершил преступления, относящиеся в соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести.

Суд, принимает ходатайства потерпевших ФИО39 ФИО40 ФИО41 о прекращении уголовного дела, как объективное доказательство примирения сторон, поскольку подсудимым Сергеевым Р.Р. ущерб от совершенных им преступлений возмещен. Потерпевшие претензий материального характера к подсудимому не имеют, следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевших, и прекращении уголовного преследования в соответствии со ст. 25 УПК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ в отношении подсудимого Сергеева Р.Р.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ – документы подлежат хранению в материалах дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению отбельными постановлениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ходатайства подсудимого Сергеева Романа Романовича и потерпевших ФИО42, ФИО43, ФИО44 о прекращении уголовного дела, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Сергеева Романа Романовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО45 в порядке ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело по обвинению Сергеева Романа Романовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО46 в порядке ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело по обвинению Сергеева Романа Романовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО47.) в порядке ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Сергееву Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – скриншоты переписок из мессенджера WhatsApp, ответы [иные данные]», чеки и выписки по картам, квитанции [иные данные] хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                 Демидович А.В.