Решение от 28.06.2022 по делу № 11-7080/2022 от 17.05.2022

Судья Долгов А.Ю.

Дело № 2-15/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-7080/2022

28 июня 2022 года                         г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего      Мицкевич А.Э.

судей      Пашковой А.Н., Беломестновой Ж.Н.,

при секретаре Клышевой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Щербакова А. В. на решение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 16 марта 2022 года по иску Щербакова А. В. к ООО «ЖЭУ-11» о взыскании упущенной выгоды.

Заслушав доклад судьи Мицкевич А.Э. об обстоятельствах дела, доводах жалобы, Щербакова А.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «ЖЭУ-11» ФИО9, полагавшего доводы жалобы необоснованными, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Щербаков А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-11» о взыскании упущенной выгоды в размере <данные изъяты> руб. в виде неполученной арендной платы за пользование квартирой в <адрес> за три предшествующих подаче иска года с января 2018 года по январь 2021 года.

В обоснование указал, что он является собственником указанной квартиры в <данные изъяты> доле. Второй собственник Щербаков К.В. права владения, пользования и распоряжения, в т.ч. право сдавать в аренду передал истцу. ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме произошел пожар, в результате которого в том числе сгорели несущие деревянные балки междуэтажного перекрытия, что привело к аварийному состоянию ограждающих несущих и ненесущих конструкций квартиры истца и не позволяет использовать квартиру для проживания, сдавать в аренду. Ответчику Главным Управлением Государственной жилищной инспекции Челябинской области неоднократно выдавались предписания выполнить работы по восстановлению несущей способности балок межэтажного перекрытия, проектных условий эксплуатации перегородок и межквартирных стен в квартире истца, которые в установленные сроки не исполнены. Невыполнение ответчиком возложенной предписаниями обязанности по приведению общего имущества дома в соответствии с требованиями жилищного законодательства и законодательства о безопасности зданий нарушило право наследодателя истца и самого истца на предоставление квартиры в аренду и извлечение дохода. По справке Южно-уральской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ рыночная арендная плата за пользование комнатами, аналогичными расположенным в квартире истца, составляет <данные изъяты> руб. в месяц.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав на отсутствие доказательств реальной возможности получения истребуемого дохода, и что действия ответчика являлись единственным препятствием, не позволившим получить упущенную выгоду.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Щербаков А.В. просит решение суда отменить. Указывает, что оно принято с нарушением норм материального права. ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, в результате которого пострадало общее имущество дома, в том числе балки перекрытия в <адрес> межквартирные перегородки данного жилого помещения. В феврале 2015 года истец обратился к ответчику с заявлением о приостановлении начисления платы за содержание жилого помещения, но получил отказ. Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Государственной жилищной инспекции по <адрес> установлены допущенные ООО «ЖЭУ-11» нарушения частей 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 4 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Главное управление вновь выдало ООО «ЖЭУ-11» предписание выполнить работы по стабилизации и предотвращению дальнейшего разрушения ограждающих конструкций дома (перекрытий в <адрес>) в соответствии с рекомендациями специализированной организации. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ЖЭУ-11» привлечен к административной ответственности в связи с тем, что ООО «ЖЭУ-11» не обеспечено оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома, а именно не устранены нарушения, выявленные при проведении проверки. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Главное управление сообщило, что по результатам проверки в отношении управляющей организации возбуждено административное производство. Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ЖЭУ-11» привлечен к административной ответственности. Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением мирового судьи судебного участка № <адрес> установлено, что ответчиком не были выполнены работы по восстановительному ремонту общего имущества, в связи с чем на ООО «ЖЭУ-11» возложена обязанность произвести перерасчет начислений за содержание и ремонт. Полагает, что вышеуказанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика упущенной выгоды в виде арендной платы квартиры. Суд не дал надлежащей оценки представленным им доказательствам возможности получения арендной платы.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия на основании положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Щербаков А.В. и третье лицо Щербаков К.В. являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, приняты решения о выборе с ДД.ММ.ГГГГ способа управления – управляющей организацией. В качестве управляющей организации избрано ООО «ЖЭУ-11», утвержден договор управления с приложениями, в которых приведены перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, правилами проживания в доме, составом и техническим состоянием общего имущества в многоквартирном доме.

На основании указанного решения общего собрания с ООО «ЖЭУ-11» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления названным домом.

На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, приняты решения о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора управления с ООО «ЖЭУ-11». С ДД.ММ.ГГГГ выбран непосредственный способ управления, в качестве представителя в договорных отношениях с третьими лицами избрано ООО «Жилкомсервис».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖЭУ-11» (исполнитель) и собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в лице уполномоченной организации ООО «Жилкомсервис» (заказчики) заключен договор по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Пунктом 3.1.1. установлено, что ООО «ЖЭУ-11» обязано выполнять работы и оказывать услуги по техническому содержанию общего имущества дома согласно Приложению №.

Приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «ЖЭУ-11» осуществляется техническое обслуживание строительных конструкций дома, в том числе перекрытий и перегородок в виде обеспечения контроля за исправным состоянием перекрытий, периодической проверки технического состояния перегородок.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтвержден факт пожара ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Заключением специалиста №, составленным в 2017 году по заказу Щербакова А.В., подтверждено, что в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, пострадало общее имущество многоквартирного дома, расположенного в <адрес>: балки (несущие) перекрытия, балки междуэтажного перекрытия, нижние части конструктивных элементов перегородок и межквартирной стены. В результате повреждений от пожара потеряна несущая способность балок междуэтажного перекрытия и конструкций перекрытия, что создает угрозу жизни и здоровью людей.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Государственной жилищной инспекции по <адрес> установлены допущенные ООО «ЖЭУ-11» нарушения частей 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 4 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Государственной жилищной инспекции по Челябинской области вновь проведена проверка выполнения ООО «ЖЭУ-11» обязательных требований. При проведении проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> установлены «маячки», которые на момент проведения проверки находятся в движении. По результатам проверки ООО «ЖЭУ-11» выдано предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасности жизни и здоровья людей, сохранности имущества физических и юридических лиц и органов власти выполнить мероприятия и получить проектное решение, выполнить работы по стабилизации и предотвращению дальнейшего разрушения ограждающих конструкций дома (перекрытий в <адрес>) в соответствии с рекомендациями специализированной организации.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес>, совместно с Главным управлением Государственной жилищной инспекции по Челябинской области проведено обследование общедомового имущества в <адрес>, в результате которого выявлены нарушения Главным управлением Государственной жилищной инспекции по Челябинской области обязательных требований в виде ненадлежащего содержания междуэтажного перекрытия (балок), ненадлежащее содержание стен, повреждение щитов наката, трещин в штукатурном слое перегородок многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ЖЭУ-11» привлечен к административной ответственности в связи с тем, что ООО «ЖЭУ-11» не обеспечено оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома, а именно не устранены нарушения, выявленные при проведении проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес>, совместно с Главным управлением Государственной жилищной инспекции по Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Государственной жилищной инспекции по Челябинской области в адрес ООО «ЖЭУ-11» выдано предписание о выполнении работ по восстановлению несущей способности балок междуэтажного перекрытия <адрес>, по восстановлению проектных условий эксплуатации перегородок и межквартирных стен в той же квартире, проведению обследования перекрытий над квартирой № в <адрес> с целью установления нарушений условий эксплуатации, выявления прогибов с участием специализированной организации, при выявлении повреждений и нарушений - по разработке плана восстановительных работ, обеспечения выполнения работ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-11» возложена обязанность произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим качеством услуги по содержанию.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> на общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-11» возложена обязанность произвести перерасчет начислений по строке «обслуживание и ремонт» в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными судебными постановлениями, принятыми с участием тех же лиц, установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеются дефекты междуэтажного перекрытия и ненесущих стен, отделяющих данное жилое помещение от других помещений, которые создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей и имуществу вследствие потери прочности и устойчивости части конструкций из-за значительного повреждения в результате пожара.

Для устранения выявленных дефектов конструкций междуэтажного перекрытия и ненесущей межквартирной стены, возвращения им прочностных характеристик для обеспечения механической безопасности здания необходима частичная замена или усиление отдельных элементов деревянного междуэтажного перекрытия, восстановление засыпки, антисептирование и противопожарная зашита древесины, замена пострадавших деревянных элементов конструкции межквартирной стены. Необходимость полной замены конструктивов не требуется. Перечисленные работы относятся к мероприятиям по устранению неисправностей (восстановления работоспособности) элементов дома с целью поддержания его эксплуатационных показателей

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Частью 1.1. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2.).

При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.1.).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3.).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила содержания общего имущества №).

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества № общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

Подпунктом «з» пункта 11 Правил содержания общего имущества № установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 4 указанного Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, установлено, что работы, выполняемые в целях надлежащего содержания перекрытий и покрытий многоквартирных домов включают выявление нарушений условий эксплуатации, несанкционированных изменений конструктивного решения, выявления прогибов, трещин и колебаний; выявление наличия, характера и величины трещин в теле перекрытия и в местах примыканий к стенам, отслоения защитного слоя бетона и оголения арматуры, коррозии арматуры в домах с перекрытиями и покрытиями из монолитного железобетона и сборных железобетонных плит; выявление зыбкости перекрытия, наличия, характера и величины трещин в штукатурном слое, целостности несущих деревянных элементов и мест их опирания, следов протечек на потолке, плотности и влажности засыпки, поражения гнилью и жучками-точильщиками деревянных элементов в домах с деревянными перекрытиями и покрытиями; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Пунктом 6 Минимального перечня установлено, что работы, выполняемые в целях надлежащего содержания балок (ригелей) перекрытий и покрытий многоквартирных домов включают контроль состояния и выявление нарушений условий эксплуатации, несанкционированных изменений конструктивного решения, устойчивости, прогибов, колебаний и трещин; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Согласно пункту 10 Минимального перечня работы, выполняемые в целях надлежащего содержания перегородок в многоквартирных домах включают выявление зыбкости, выпучивания, наличия трещин в теле перегородок и в местах сопряжения между собой и с капитальными стенами, перекрытиями, отопительными панелями, дверными коробками, в местах установки санитарно-технических приборов и прохождения различных трубопроводов; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Пунктом 11 Минимального перечня работ установлено, что в перечень входят работы, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки многоквартирных домов, - проверка состояния внутренней отделки. При наличии угрозы обрушения отделочных слоев или нарушения защитных свойств отделки по отношению к несущим конструкциям и инженерному оборудованию - устранение выявленных нарушений.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными постановлениями установлено, что ООО «ЖЭУ-11» в качестве управляющей, а впоследствии обслуживающей организации, обязано было выполнять требования к содержанию общего имущества многоквартирного дома, возложенные на общество заключенными договорами и законом. При этом, и в случае необходимости совершения иных действий, не охваченных приведенными выше нормами права, управляющая и обслуживающая организации не освобождаются от оказания и выполнения приведенных выше услуг и работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Поскольку установленные действующим законодательством обязанности ответчиком, являющимся управляющей, а впоследствии обслуживающей организацией, не выполнены (предписания Главного управления Государственной жилищной инспекции по Челябинской области, акт проверки, проведенной совместно Главным управлением Государственной жилищной инспекции по Челябинской области и прокуратурой, постановление о привлечении к административной ответственности, заключения специалиста и эксперта), подтвержден факт оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного в квартире истцов, ненадлежащим образом, не позволившим наследодателю, а впоследствии его наследникам использовать квартиру по назначению для проживания в указанный в иске период.

Решением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ФИО6 отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконными ответов администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выводов Комиссии, изложенных в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, бездействия по непроведению оценки степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома, а также по непринятию решения о признании квартиры пригодной (непригодной) для проживания граждан.

Из данного решения суда следует, что согласно заключению Комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, помещение <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес> признано подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными требованиями.

Письмом заместителя главы г. Челябинска по городскому хозяйству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дан ответ о том, что Комиссией по оценке жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда <адрес> принято решение о выявлении оснований для признания помещения <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес> подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании упущенной выгоды в виде арендной платы, суд пришел к выводу о недоказанности истцом того, факта, что при надлежащем своевременном исполнении ответчиком своих обязательств по ремонту истец получил бы тот доход от аренды квартиры, который указал в иске.

При этом суд исходил из того, что представленная истцом справка ЮУТПП о средней рыночной арендной плате за пользование каждой из комнат квартиры истца и предварительный договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный истцом с ООО «Компания «ПромАрсенал», согласно п.I которого до заключения основного договора аренды истец обязан выполнить ремонт квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ в указанном в договоре объеме, не подтверждают достоверно факт безусловной возможности получения дохода в размере 781200руб., поскольку до повреждения квартиры она не являлась предметом договора аренды, ни наследодатель, ни его наследники до указанного в иске периода не предпринимали какие-либо конкретные меры для заключения договоров аренды, доказательств наличия арендаторов пользовавшихся ранее либо желавших до повреждения квартиры ее использовать, не представлено.

Судебная коллегия соглашается с такими вы░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 393 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. N 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. N 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 393 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 600000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            

░░░░░: