Решение по делу № 2-104/2015 от 13.02.2015

Дело 2-104/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 16 апреля 2015 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Унатовой Н.М., Бодину Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Унатовой Н.М., Бодину Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Унатовой Н.М. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных средств открыт текущий счет. Кредитор свои обязательства исполнил, предоставив кредит. Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, а также погашать кредит равными долями в сумме <данные изъяты>. При неисполнении указанных обязательств за каждый день просрочки начисляется неустойка. В целях исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства с Бодиным Э.Н. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты>.. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства представителем истца представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., указывая, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, ответчики Унатовой Н.М., Бодин Э.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Унатовой Н.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выдача кредита заемщику в сумме <данные изъяты> произведена путем зачисления на текущий счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 4.2.2 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Из п. 4.3 кредитного договора усматривается, что платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета.

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить требование заемщику об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей: пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из видов исполнения обязательств является поручительство.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 5.2 кредитного договора, п. 1.1 и п. 1.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Бодин Э.Н. обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Унатовой Н.М. обязательств по кредитному договору, поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности должника.

На основании п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает солидарно с должником перед кредитором.

Судом из расчета задолженности, выписки по лицевому счету установлено, что заемщиком обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором, не исполнены. Банком заемщику направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое заемщиком оставлено без внимания. Доказательств обратного, суду не представлено.

У заемщика перед банком сложилась задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по процентам – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В связи с чем начислена неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., на просроченные проценты – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 <данные изъяты>

Расчет задолженности в части указанных сумм, представленный истцом, проверен и суд приходит к выводу о том, что сумма просроченного основного долга подлежит снижению до <данные изъяты>

Так, из представленного по запросу суда копии судебного приказа, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что взыскано в солидарном порядке с Унатовой Н.М., Бодина Э.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты>., государственная пошлина - <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом расчет задолженности просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исчислен неправильно. Исходя из расчетов из представленной выписки по лицевому счету (л.д. 36-37) с учетом произведенных выплат должником Унатовой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна составлять <данные изъяты>

В остальной части расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиками иной расчет суду не представлен.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В договоре поручительства, заключенного с Бодиным Э.Н., срок, на который дано поручительство, не указано.

Как усматривается из кредитного договора погашение кредита должно производиться равными долями ежемесячными платежами. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям.

Из материалов дела следует, что после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору заемщиком не производились.

Между тем, иск заявлен банком только ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском годичного срока на предъявление иска к поручителю, в связи с чем суд полагает, что истцом пропущен годичный срок предъявления иска к поручителю в части обязательства о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>. Указанные суммы подлежат взысканию только с заемщика.

В части ответственности поручителя по уплате основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства являются действующим. В связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Унатовой Н.М. в сумме <данные изъяты>., с Бодина Э.Н. в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Унатовой Н.М. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Унатовой Н.М., Бодина Э.Н. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с Бодина Э.Н. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала в солидарном порядке суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины с Унатовой Н.М. в сумме <данные изъяты>., с Бодина Э.Н. в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кыдыев

Мотивированное решение составлено 21.04.2015 года.

Судья А.В. Кыдыев