Решение по делу № 9-343/2022 от 19.04.2022

Материал № 9-343/2022

УИД 13RS0023-01-2022-001718-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 22 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Д.А. Урявин,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭкспрессДеньги» о взыскании с Безуновой Натальи Леонидовны задолженности по договору потребительского займа в размере 81084 руб. 40 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭкспрессДеньги» (далее – ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском к Безуновой Н.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 81 084 руб. 40 коп.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения стороны.

Из искового заявления следует, что исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения подразделения, указанного в пункте 19 индивидуальных условий договора займа.

Из пункта 18 приложенных к исковому заявлению индивидуальных условий договора потребительского займа № 00422141 от 06 апреля 2019 года, заключенного между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Безуновой Л.Н., следует, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть по данному договору, по искам (заявлениям) общества к заемщику разрешаются в соответствии с частями второй, третьей статьи 13 Федерального закона от 01 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в мировом судебном участке № 5 Ленинского районного суда г. Саранска в пределах субъекта Российской Федерации по месту получения заемщиком предложения заключить договор.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение о рассмотрение споров по искам (заявлениям) ООО МФК «ЭкспрессДеньги» мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Реализуя данное соглашение, ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Безуновой Н.Л. задолженности по договору займа № 00422141 от 06 апреля 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 апреля 2020 года вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Безуновой Н.Л. Разъяснено право обратиться в порядке искового производства.

Между тем, условия об изменении территориальной подсудности в части рассмотрения споров районным судом при заключении договора займа стороны не заключали, а, следовательно, оснований для рассмотрения данного иска по правилам договорной подсудности не усматривается, в связи с чем, заявленный иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что ответчик Безунова Н.Л. проживает по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭкспрессДеньги» исковое заявление о взыскании с Безуновой Натальи Леонидовны задолженности по договору потребительского займа в размере 81084 руб. 40 коп., и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Д.А. Урявин