№
УИД 91RS0№-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2024 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Собакина А.А.,
при секретаре – Золотарёвой Н.О.,
с участием представителя истца – ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследникам ФИО1 о взыскании суммы необоснованно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, о взыскании суммы необоснованно полученной страховой пенсии по старости и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17252,42 руб., указав, что на стороне наследников имеется необоснованное удержание начислений в отсутствие установленных законом обстоятельств, поскольку излишне перечисленные сумму выданы со счета получателя.
Согласно реестру наследственных дел, открытые наследственные дела в отношении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
Иных сведений о наличии у ФИО1 имущества, в материалы дела не предоставлено.
Представитель истца ФИО2 полагала возможным прекращение производства по делу.
В отсутствие установленных наследников умершего ФИО1, судом разрешен вопрос о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия правопреемников умершего до подачи иска обязанного лица.
В соответствии с абз.7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Пленум), суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Учитывая отсутствие сведений о наличии правопреемников умершего ФИО1, в связи с чем невозможно в порядке 44 ГПК РФ допустить замену стороны в споре, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследникам ФИО1 о взыскании суммы необоснованно полученной пенсии - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.А. Собакин