Решение по делу № 1-389/2021 от 01.10.2021

Дело №1-389/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года                                                                                           г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при помощнике судьи Кисляковой Е.А., составившей протокол судебного заседания,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Поповой В.Р.,

представителей потерпевших Ч.Д.В., А.М.В.,

подсудимых Смелова В.В., Бадалова М.Ф.оглы, Знатнова М.М.,

адвоката Перевезенцева А.А., в защиту подсудимого Смелова В.В.,

адвоката Антоновой Т.Е., в защиту подсудимого Знатнова М.М.,

адвоката Матушкина С.А., в защиту подсудимого Бадалова М.Ф.оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смелова Виктора Валерьевича, <персональные данные>, ранее не судимого,

Бадалова Мазахира Фармаил оглы, <персональные данные>, ранее не судимого,

Знатнова Михаила Михайловича, <персонльные данные>, ранее не судимого,

имеющих меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получивших 30.09.2021, органами предварительного следствия обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смелов Виктор Валерьевич, Бадалов Мазахир Фармаил оглы и Знатнов Михаил Михайлович совершили незаконное неоднократное использование чужого товарного знака, с причинением крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.180 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней конца 2020 года, более точное время следствием не установлено, Смелов В.В., Бадалов М.Ф.оглы и Знатнов М.М. действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, вступили между собой в преступный сговор, направленный на неоднократное незаконное использование товарного знака «З.К.», зарегистрированного 26.01.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, единоличным правообладателем которого является ООО «К.Г.», и получения дохода от реализации масло-жировой продукции с незаконно размещенным на ней указанным выше товарным знаком.

Далее, Смелов В.В., Знатнов М.М. и Бадалов М.Ф.о. разработали план совершения задуманного ими преступления, во исполнении которого Бадалов М.Ф.о., согласно своей преступной роли, подыскал информацию об изготовлении этикеток с товарным знаком «З.К.», которые в последующем заказывал у неустановленного лица и в дальнейшем использовал в арендованном им же Бадаловым М.Ф.о., по устной договоренности с К.Р.Б., неосведомленной об их: Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о. преступном замысле, помещении по адресу: г. Москва, ул. Проезд Энтузиастов, д. 5, для оклейки К.Э.Р.у., Н.Ф.К. и иными неустановленными следствием лицами, неосведомленными об их: Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о. преступном замысле, стеклянной тары (банок), имитируя упаковку компании правообладателя, для дальнейшей транспортировки, в городской округ Электросталь Московской области, в помещение производственного цеха, расположенного в доме №1 по улице Карла Макса городского округа Электросталь Московской области, которое, Смелов В.В., во исполнении своей преступной роли, приискал и арендовал как место нахождения организованного 02.03.2016 им же Смеловым В.В. общества с ограниченной ответственностью «М.А.», используя его для создания видимости законности осуществления предпринимательской деятельности, являясь его генеральным директором.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Смелов В.В. и Знатнов М.М., во исполнении отведенной им преступной роли в арендованном ООО «М.А.» помещении осуществили наем рабочих Ш.Ю.Ж. и Ф.А.А., неосведомленных об их: Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о. преступном замысле, для организации складирования и погрузочных работ, а также для непосредственного розлива растительного жира, являющийся сырьем («СолПро» заменитель молочного жира), предоставленного Бадаловым М.Ф.о. и закупленного Смеловым В.В., по тарам с нанесенными на них этикетками и нанесения этикеток с товарным знаком «З.К.». Знатнов М.М., согласно своей преступной роли, осуществлял непосредственный контроль за технологическим процессом производства по розливу растительного жира и нанесения этикеток с товарным знаком, а также осуществил размещение в сети интернет рекламы, с целью сбыта произведенной продукции, и подготовку сопроводительной документации, осуществлял учет изготовленной и доставленной неустановленными следствием лицами, неосведомленными об их: Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о. преступном замысле, для хранения с целью дальнейшей реализации продукции, заведомо не произведенной законным производителем, с незаконно размещенными на ней товарным знаком «З.К.».

В ходе осуществления своей преступной деятельности Смелов В.В., Знатнов М.М. и Бадалов М.Ф.о. в период с конца 2020 года, более точное время следствием не установлено, до 28.04.2021 изготовили и хранили не менее 1 704 банок по 600г. каждая, оклеенных этикетками с товарным знаком «З.К.», в производственном помещении, расположенном в доме №1 по улице Карла Маркса городского округа Электросталь Московской области, где данная контрафактная масложировая продукция была изъята сотрудниками полиции.

Таким образом, в период с конца 2020 года, более точное время следствием не установлено, до 28.04.2021, Смелов В.В., Знатнов М.М. и Бадалов М.Ф.о., действуя в группе и по предварительному сговору, неоднократно использовали чужой товарный знак №, являющийся словесным и представляющим собой словосочетание «З.К.», причинив правообладателю ООО «К.Г.» материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 853 рубля 60 копеек.

Они же, Смелов Виктор Валерьевич, Бадалов Мазахир Фармаил оглы и Знатнов Михаил Михайлович совершили незаконное неоднократное использование чужого товарного знака, с причинением крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.180 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней конца 2020 года, более точное время следствием не установлено, Смелов В.В., Бадалов М.Ф.оглы и Знатнов М.М. действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, вступили между собой в преступный сговор, направленный на неоднократное незаконное использование товарного знака «Б.Л.», зарегистрированного 14.09.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, единоличным правообладателем которого является ОАО «С.П.», и получения дохода от реализации масло-жировой продукции с незаконно размещенным на ней указанным выше товарным знаком.

Далее, Смелов В.В., Знатнов М.М. и Бадалов М.Ф.о. разработали план совершения задуманного ими преступления, во исполнении которого Бадалов М.Ф.о. подыскал информацию об изготовлении этикеток с товарными знаками «Б.Л.», которые в последующем заказывал у неустановленного лица и в дальнейшем использовал путем нанесения данных этикеток на бумажные обертки, в которые упаковывался нарезанный порционно растительный жир, являющийся сырьем («СолПро» заменитель молочного жира), имеющийся у Бадалова М.Ф.о. и закупленный Смеловым В.В. для исполнения данных преступных целей на оптовой базе по адресу: Московская обл., г. Балашиха, ул. Текстильщиков, д.2, и оклейки стеклянной тары для топленого продукта, имитируя упаковку компании правообладателя К.Э.Р.у., Н.Ф.К. и иными неустановленными следствием лицами, неосведомленными о преступном замысле Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о., в арендованном Бадаловым М.Ф.о. по устной договоренности с К.Р.Б., неосведомленной о совместном преступном замысле Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о, помещении по адресу: г. Москва, ул. Проезд Энтузиастов, д. 5, для дальнейшей транспортировки, в городской округ Электросталь Московской области, для хранения с целью дальнейшей реализации продукции в помещении, расположенном в доме №1 по улице Карла Макса городского округа Электросталь Московской области, которое Смелов В.В., во исполнении своей преступной роли, приискал и арендовал как место нахождения организованного 02.03.2016 общества с ограниченной ответственностью «М.А.», используя его для создания видимости законности осуществления предпринимательской деятельности, являясь его генеральным директором.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Смелов В.В. и Знатнов М.М. во исполнении отведенной им преступной роли в арендованном ООО «М.А.» помещении осуществили наем рабочих Ш.Ю.Ж. и Ф.А.А., неосведомленных об их: Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о. преступном замысле, для организации складирования и погрузочных работ. Знатнов М.М., согласно своей преступной роли, осуществил размещение в сети интернет рекламы, с целью сбыта произведенной продукции, и подготовку сопроводительной документации, осуществлял учет изготовленной и доставленной неустановленными следствием лицами, неосведомленными об их: Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о. преступном замысле, для хранения с целью дальнейшей реализации продукции, заведомо не произведенной законным производителем, с незаконно размещенными на ней товарными знаками «Б.Л.».

В ходе осуществления своей преступной деятельности Смелов В.В., Знатнов М.М. и Бадалов М.Ф.о. в период с конца 2020, более точное время следствием не установлено, до 28.04.2021 изготовили и хранили не менее 9 260 пачек массой 180г. каждая, снабженных товарным знаком «Б.Л.» в производственном помещении, расположенном в доме №1 по улице Карла Маркса городского округа Электросталь Московской области, где данная контрафактная масложировая продукция была изъята сотрудниками полиции.

Таким образом, в период с конца 2020, более точное время следствием не установлено, до 28.04.2021, Смелов В.В., Знатнов М.М. и Бадалов М.Ф.о., действуя в группе и по предварительному сговору, неоднократно использовали чужой товарный знак «Б.Л.», причинив правообладателю ОАО «С.П.» материальный ущерб в крупном размере на сумму 1 018 600 рублей 00 копеек.

Они же, Смелов Виктор Валерьевич, Бадалов Мазахир Фармаил оглы и Знатнов Михаил Михайлович совершили незаконное неоднократное использование чужого товарного знака, с причинением крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.180 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней конца 2020 года, более точное время следствием не установлено, Смелов В.В., Бадалов М.Ф.оглы и Знатнов М.М. действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, вступили между собой в преступный сговор, направленный на неоднократное незаконное использование товарного знака, являющегося изображением, зарегистрированного 16.09.2020 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, единоличным правообладателем которого является ООО «Р.Ф.В.», и получения дохода от реализации масло-жировой продукции с незаконно размещенным на ней указанным выше товарным знаком.

Далее, Смелов В.В., Знатнов М.М. и Бадалов М.Ф.о. разработали план совершения задуманного ими преступления, во исполнении которого Бадалов М.Ф.о. подыскал информацию об изготовлении этикеток с товарным знаком, являющегося изображением, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, которые в последующем заказывал у неустановленного лица и в дальнейшем использовал путем нанесения данных этикеток на бумажные обертки, в которые упаковывался нарезанный порционно растительный жир, являющийся сырьем («СолПро» заменитель молочного жира), имеющийся у Бадалова М.Ф.о. и закупленный Смеловым В.В. для исполнения данных преступных целей на оптовой базе по адресу: Московская обл., г. Балашиха, ул. Текстильщиков, д.2, и оклейки стеклянной тары для топленого продукта, имитируя упаковку компании правообладателя К.Э.Р.у., Н.Ф.К. и иными неустановленными следствием лицами, неосведомленными о преступном замысле Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о., в арендованном Бадаловым М.Ф.о. по устной договоренности с К.Р.Б.., неосведомленной о совместном преступном замысле Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о, помещении по адресу: г. Москва, ул. Проезд Энтузиастов, д. 5, для дальнейшей транспортировки, в городской округ Электросталь Московской области, для хранения с целью дальнейшей реализации продукции в помещении, расположенном в доме №1 по улице Карла Макса городского округа Электросталь Московской области, которое Смелов В.В., во исполнении своей преступной роли, приискал и арендовал как место нахождения организованного 02.03.2016 им (Смеловым В.В.) общества с ограниченной ответственностью «М.А.», используя его для создания видимости законности осуществления предпринимательской деятельности, являясь его генеральным директором.

Далее, Смелов В.В. и Знатнов М.М. во исполнении отведенной им преступной роли, в арендованном ООО «М.А.» помещении осуществили наем рабочих Ш.Ю.Ж. и Ф.А.А., неосведомленных о его (Смелова В.В.), Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о. преступном замысле, для организации складирования и погрузочных работ. Знатнов М.М., согласно своей преступной роли, осуществил размещение в сети интернет рекламы, с целью сбыта произведенной продукции, и подготовку сопроводительной документации, осуществлял учет изготовленной и доставленной неустановленными следствием лицами, неосведомленными об их: Смелова В.В., Знатнова М.М. и Бадалова М.Ф.о. преступном замысле, для хранения с целью дальнейшей реализации продукции, заведомо не произведенной законным производителем, с незаконно размещенными на ней товарным знакам, являющегося изображением, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №.

В ходе осуществления своей преступной деятельности Смелов В.В., Знатнов М.М. и Бадалов М.Ф.о. в период с конца 2020, более точное время следствием не установлено, до 28.04.2021 изготовили и хранили не менее 4 020 пачек массой 180г. каждая, снабженных товарным знаком являющегося изображением, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, в производственном помещении, расположенном в доме №1 по улице Карла Маркса городского округа Электросталь Московской области, где данная контрафактная масложировая продукция была изъята сотрудниками полиции.

Таким образом, в период с конца 2020, более точное время следствием не установлено, до 28.04.2021, Смелов В.В., Знатнов М.М. и Бадалов М.Ф.о., действуя в группе и по предварительному сговору, неоднократно использовали чужой товарный знак, являющийся изображением, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, причинив правообладателю ООО «Р.Ф.В.» материальный ущерб в крупном размере на сумму 393 960 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимые Смелов В.В., Бадалов М.Ф.оглы, Знатнов М.М. виновными в предъявленном обвинении себя признали полностью и поддержали свои ходатайства о применении особого порядка и принятия судебного решения без проведения судебного следствия, заявленные ими на досудебной стадии в ходе предварительного следствия.

Суд удостоверился, что подсудимые Смелов В.В., Бадалов М.Ф.оглы, Знатнов М.М.: понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме; ходатайство об особом порядке каждый из них заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника; осознают характер и правовые последствия заявленного ими ходатайства.

Представители потерпевших Ч.Д.В. и А.М.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых о применении особого порядка и принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель помощник прокурора Попова В.Р. и защитники подсудимых адвокаты Перевезенцев А.А., Матушкин С.А., Антонова Т.Е. выразили своё согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимых Смелова В.В., Бадалова М.Ф.оглы, Знатнова М.М. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Смелову В.В., Бадалову М.Ф.оглы и Знатнову М.М. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 180 УК РФ, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины каждого из подсудимых, и является обоснованным. Действиям подсудимых органами предварительного следствия дана правильная юридическая оценка.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимым Смелову В.В., Бадалову М.Ф.оглы и Знатнову М.М., суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.1 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и общественную опасность каждого из совершенных подсудимыми преступления, обстоятельства их совершения, данные о личности каждого из подсудимых, влияния назначенного наказания на условия жизни их семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что Смеловым В.В., Бадаловым М.Ф.оглы и Знатновым М.М. было совершено три умышленных групповых преступления корыстной направленности, относящееся к категории средней тяжести.

        Изучив личность Смелова В.В., суд установил, что Смелов В.В. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался; <персональные данные>; зарегистрирован и проживает адресу: <адрес>, в адрес управляющей компании за время проживания жалоб и замечаний по поведению в быту на Смелова В.В. со стороны соседей не поступало.

Смягчающими наказание Смелову В.В. обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт: активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие <персональные данные>, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, принесение публичных извинений, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание Смелову В.В. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

        Изучив личность Бадалова М.Ф.оглы, суд установил, что ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался; <персональные данные>; в адрес управляющей компании за время проживания жалоб и замечаний по поведению в быту на Бадалова М.Ф.оглы со стороны соседей не поступало.

Смягчающими наказание Бадалову М.Фоглы обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт: активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, принесение публичных извинений, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание Бадалову М.Ф.оглы обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

        Изучив личность Знатнова М.М., суд установил, что Знатнов М.М. ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался; <персональные данные>; зарегистрирован и проживает адресу: <адрес>, в адрес управляющей компании за время проживания жалоб и замечаний по поведению в быту на Знатнова М.М. со стороны соседей не поступало; трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Знатнову М.М. обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт: активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, принесение публичных извинений, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание Знатнову М.М. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

По изложенному, исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность каждого из совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, суд полагает, что наказание Смелову В.В., Бадалову М.Ф.оглы и Знатнову М.М. за совершение каждого из преступлений должно быть назначено в рамках санкции ч.3 ст.180 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, с учетом всех приведенных выше обстоятельств, суд не находит возможным назначить каждому из подсудимых более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.180 УК РФ, и по убеждению суда, только наказание в виде лишения свободы будет являться соразмерным содеянному каждым из подсудимых, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления Смелова В.В., Бадалова М.Ф.оглы и Знатнова М.М., будет реально исполнимым и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения Смеловым В.В., Бадаловым М.Ф.оглы и Знатновым М.М. новых преступлений.

С учётом отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных по настоящему приговору, отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных Смеловым В.В., Бадаловым М.Ф.оглы и Знатновым М.М. преступления по настоящему приговору, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая то, что Смелов В.В., Бадалов М.Ф.оглы и Знатнов М.М. полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, имеют положительные характеристики с места жительства, суд приходит к выводу о том, что исправление Смелова В.В., Бадалова М.Ф.оглы и Знатнова М.М. в настоящее время возможно без реального отбывания наказания, однако должно происходить под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Поэтому суд считает возможным применить правила ст.73 УК РФ и назначить Смелову В.В., Бадалову М.Ф.оглы и Знатнову М.М. испытательный срок, в течение которого они должны будут своим безукоризненным поведением доказать свое исправление. Суд считает необходимым возложить на Смелова В.В., Бадалова М.Ф.оглы и Знатнова М.М. обязанности, контроль за исполнением которых возложить на специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

При решении вопроса о необходимости назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.180 УК РФ, суд, с учетом личности виновных и обстоятельств совершенных преступлений, полагает возможным не назначать Смелову В.В., Бадалову М.Ф.оглы и Знатнову М.М. дополнительное наказание в виде штрафа.

Обсуждая положения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не находит.

При определении размера избранного подсудимым Смелову В.В., Бадалову М.Ф.оглы и Знатнову М.М. вида наказания суд, учитывая характер и обстоятельства каждого из совершённых преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, руководствуясь принципами индивидуализации наказания и влияния срока наказания на исправление Смелова В.В., Бадалова М.Ф.оглы и Знатнова М.М., учитывает еще следующие обстоятельства:

В связи с тем, что Смеловым В.В., Бадаловым М.Ф.оглы и Знатновым М.М. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и судом данное ходатайство было удовлетворено, в соответствии с п.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ подсудимым должно быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершённых преступлений;

В связи с тем, что судом установлено наличие у Смелова В.В., Бадалова М.Ф.оглы и Знатнова М.М. смягчающее каждому из них наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассматривая исковые требования представителей потерпевших Ч.Д.В. и А.М.В. о взыскании с подсудимых Смелова В.В., Бадалова М.Ф.оглы и Знатнова М.М. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением потерпевшим:

- ООО «Р.Ф.В.» - в размере 393 960 рублей 00 копеек;

- ООО «К.Г.» - в размере 350 853 рублей 60 копеек;

- ОАО «С.П.» - в размере 1 018 600 рублей 00 копеек;

суд приходит к выводу о том, что исковые требования представителей потерпевших: ОАО «С.П.», ООО «К.Г.» и ООО «Р.Ф.В.» - Ч.Д.В. и А.М.В. подлежат удовлетворению, поскольку материалами уголовного дела доказан факт неоднократного незаконного использования подсудимыми Смеловым В.В., Бадаловым М.Ф.оглы и Знатновым М.М. товарных знаков, единоличными правообладателями которых являются: ОАО «С.П.», ООО «К.Г.» и ООО «Р.Ф.В.», и причинения:

- правообладателю - ОАО «С.П.» материального ущерба в крупном размере на сумму 1 018 600 рублей 00 копеек;

- правообладателю ООО «К.Г.» материального ущерба в крупном размере на сумму 350 853 рубля 60 копеек.

- правообладателю ООО «Р.Ф.В.» материального ущерба в крупном размере на сумму 393 960 рублей 00 копеек,

Подсудимые Смелов В.В., Бадалов М.Ф.оглы и Знатнов М.М. в судебном заседании свою вину в неоднократном незаконном использовании товарных знаков, единоличными правообладателями которых являются: ОАО «С.П.», ООО «К.Г.» и ООО «Р.Ф.В.», с причинением последним указанных выше материальных ущербов, признали полностью. Ущерб в полном объеме до настоящего времени не возмещён, а в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смелова Виктора Валерьевича, Бадалова Мазахира Фармаил оглы и Знатнова Михаила Михайловича признать виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить каждому из них за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Смелову Виктору Валерьевичу, Бадалову Мазахиру Фармаил оглы и Знатнову Михаилу Михайловичу окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Смелову В.В., Бадалову М.Ф.оглы и Знатнову М.М. наказание считать условным, установив Смелову В.В., Бадалову М.Ф.оглы и Знатнову М.М. 2(два) года испытательного срока, в течение которого они своим примерным поведением должны оправдать оказанное им доверие.

Возложить на Смелова В.В., Бадалова М.Ф.оглы и Знатнова М.М. обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в день и часы, установленные контролирующим органом, являться на регистрацию в контролирующий орган.

Контроль за осужденными Смеловым В.В. и Знатновым М.М. возложить на филиал по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Контроль за осужденным Бадаловым М.Ф.оглы возложить на филиал по г. Мытищи ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения Смелову В.В., Бадалову М.Ф.оглы и Знатнову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденных Смелова Виктора Валерьевича, Бадалова Мазахира Фармаил оглы и Знатнова Михаила Михайловича, солидарно, в счет возмещения причиненного ущерба в отношении ОАО «С.П.» в размере 1 018 600 рублей 00 копеек;

Взыскать с осужденных Смелова Виктора Валерьевича, Бадалова Мазахира Фармаил оглы и Знатнова Михаила Михайловича, солидарно, в счет возмещения причиненного ущерба в отношении ООО «К.Г.» в размере 350 853 рубля 60 копеек.

Взыскать с осужденных Смелова Виктора Валерьевича, Бадалова Мазахира Фармаил оглы и Знатнова Михаила Михайловича, солидарно, в счет возмещения причиненного ущерба в отношении ООО «Р.Ф.В.» в размере 393 960 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

Мобильный телефон марки «iPhone SE» в корпусе серого цвета номер модели MP822RU/A, серийный номер DX4W63K9HTVL, IMEI 35 306609 163289 7, в черном чехле; мобильный телефон «SAMSUNG» номер модели SM-G980F/DS, серийный номер RF8NB0CAY8D, IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) № в корпусе серого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, упакованные в прозрачный полиэтиленовый файл, снабженный пояснительной надписью с подписью должностного лица, опечатанный печатью «87/УМВД»; системный блок Lenovo model number 76G серийный номер LMHVPVD, снабженный пояснительной надписью с подписью должностного лица, опечатанный печатью «87/УМВД»; системный блок HP model: P6311RU, серия: CZH01106N5, снабженный пояснительной надписью с подписью должностного лица, опечатанный печатью «87/УМВД», хранящийся на ответственном хранении у Г.Т.Н.о., оставить во владении Г.Т.Н.о.;

Компакт – диски DVD-R Verbatim №2452, №2453, с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Смелова Виктора Валерьевича, компакт-диск DVD-R Verbatim №2454 с результатами оперативно-розыскных мероприятий оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованные в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, квитанция к приходно-кассовому ордеру, накладная №45, упакованные в прозрачный полиэтиленовый файл, подтверждающие факт совершения оплаты контрафактной масло-жировой продукции Г.П.А., бумажные носители электронных файлов рабочего компьютера ООО «М.А.» на 112 листах бумаги формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

23 коробки без наименования, в которых находятся пустые стеклянные банки в каждой коробке по 143 стеклянные банки без этикеток и без указания товарного знака; 1 коробка без наименования, в которой находится 138 пустых стеклянных банок без этикеток и без указания товарного знака; 1 коробка без наименования, в которой находится 137 пустых стеклянных банок без этикеток и без указания товарного знака; 33 коробки с наименованием «РУСАГРО МАСЛО», имеющие идентичную надпись: Заменитель молочного жира «СолПро» 724, изготовитель АО «Жировой комбинат», Россия, 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Титова, д. 27, адрес производства: Россия, 410065, Саратовская область, г. Саратов, пр-т 60 лет Октября, д. 112А.3, масса нетто 20 кг, содержащие масложировую субстанцию; 5 коробок с металлическими крышками без наименования, имеющие идентичную надпись: «III-82 лак Белый П», Крышки винтовые металлические лакированные для укупоривания стеклянных банок с венчиком горловины типа III с пастеризуемой продукцией, покрытие внутреннее: адгезион, лак PPG 9140, количество в коробке 500 шт.; заготовки картонных коробок (лицевая сторона белая) в сложенном виде, без указания производителя и товарного знака в количестве 1770 штук, опечатанные и снабженные пояснительными надписями, Масложировая продукция в количестве: 600 банок с этикеткой «Золотое Качество Топленое Домашнее Масло премиум», 2300 пачек масла с наименованием «Брест-Литовск Масло из свежих сливок», 4148 пачек масла без наименований, 199 пачек масла с наименованием «Масло традиционное сладко-сливочное несоленое», 397 пачек масла с наименованием «Белорусский Домъ Масла», 28 коробках с идентичным наименованием «Внуковское 1972 Молочные продукты», 1212 пачек масла с наименованием «Вологодское Деревенское», 594 банки масла с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», 192 банки масла с наименованием «Масло топленое PREMIUM Золотое качество», а также аппарат для нанесения даты Hualian machinery серийный номер 140903, аппарат для нанесения даты Hualian machinery серийный номер 141314; журнал учета въезда (выезда) автотранспортных средств, содержащий сведения о въезде и выезде автотранспорта за период с 30.11.2020 по 19.05.2021, тетрадь синего цвета содержащая черновые записи с указанием дат и сумм, блокнот синего цвета с наименованием «Союз журналистов России» содержащий черновые записи с указанием дат и сумм, коробка с 11 рулонами этикеток с наименованием «Гиагинский Молзавод Топленое масло», без указания даты производства, с указанием изготовителя ОАО Молочный завод «Гиагинский», 385600, Россия, Республика Адыгея, ст. Гиагинская, ул. Ленина, 142, и штрих кодом «460710408066»; коробка с 12 рулонами этикеток с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», без указания даты производства, с указанием изготовителя: «ЧУП БЕЛ-МОЛ, ул. Нагорная, 7, г. Молодечно, 222310, Минская область, Республика Беларусь» и штрих код «4810439004885»; коробка с 3 рулонами этикеток с наименоваением «Гиагинский Молзавод Топленое масло», без указания даты производства, с указанием изготовителя ОАО Молочный завод «Гиагинский», 385600, Россия, Республика Адыгея, ст. Гиагинская, ул. Ленина, 142, и штрих кодом «460710408066»; коробка с 29 рулонами этикеток с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», без указания даты производства, с указанием изготовителя: «ЧУП БЕЛ-МОЛ, ул. Нагорная, 7, г. Молодечно, 222310, Минская область, Республика Беларусь» и штрих код «4810439004885»; коробка с 28 рулонами этикеток с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», без указания даты производства, с указанием изготовителя: «ЧУП БЕЛ-МОЛ, ул. Нагорная, 7, г. Молодечно, 222310, Минская область, Республика Беларусь» и штрих код «4810439004885»; 34 коробки (в каждой коробке 12 брикетов масла с наименованием «Масло сливочное Белорусское»), 1 коробка с 9 брикетами масла с наименованием «Масло сливочное Белорусское», все брикеты масла с наименованием «Масло Белорусское» имеют идентичную этикетку с наименованием «Масло сливочное Белорусское», датой производства 20.05.2021, адрес изготовителя: ЧУП БЕЛ-МОЛ, ул. Нагорная, 7, г. Молодечно, 222310, Минская область, Республика Беларусь и штрих кодом «4810319016137», снабженные пояснительными надписями, масложировая продукция в количестве: 1342 стеклянные банки с маслом с наименованием «Топленое масло Белорусское Луговое»; 24 и 458 и 12 стеклянные банки с маслом с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», 113 стеклянных банок с наименованием «Масло экстра-плюс Топленое от буренки», 4012 пачек масла с наименованием «Белорусские просторы Масло сливочное», 9243 пачки масла с наименованием «Брест-Литовск Масло из свежих сливок», 804 стеклянные банки масла с наименованием «Топленое масло Белорусское Луговое»; сопутствующие предметы: стеклянные пустые банки с этикетками с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», запаянные по 15 штук в полиэтиленовую упаковку в количестве 5 упаковок, стеклянные пустые банки с этикетками с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», запаянные по 12 штук в полиэтиленовую упаковку в количестве 3 упаковок, стеклянные пустые банки, с этикетками с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», запаянные 9 штук в одну полиэтиленовую упаковку, снабженные пояснительными надписями, хранящиеся по месту нахождения в ООО «Этреко-Сервис», по адресу: МО, г. Балашиха ул. Станция Стройка, вл. 1, стр. 2, уничтожить;

8 паллетов с картонными заготовками без указания товарного знака, 12 коробок с пустыми стеклянными банками в каждой коробке по 48 стеклянных банок и одна коробка в которой находится 41 стеклянная банка, итого 617 стеклянных банок, с этикетками с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», 2 паллета с картонными заготовками для коробок, упакованные по 25 штук в количестве 65 штук с наименованием «ГиаганскийМолзавод», 22 коробки с пустыми стеклянными банками в каждой коробке 48 стеклянных банок, итого 1056 штук, с этикетками с наименованием «Топленое масло Белорусское», 11 коробках с пустыми стеклянными банками в каждой коробке 48 стеклянных банок, итого 528 штук, с этикетками с наименованием «Топленое масло Белорусское», 12 коробок с пустыми стеклянными банками в каждой коробке 48 стеклянных банок, итого 576 штук, с этикетками с наименованием «Топленое масло Белорусское», 5 коробок с пустыми банками в каждой коробке 95 стеклянных банок, итого 475 штук, с этикетками с наименованием «Топленое масло Белорусское», 18 коробок с пустыми стеклянными банками в каждой коробке 48 стеклянных банок, итого 864 штуки, с этикетками с наименованием «Масло топленое PREMIUM Золотое качество», коробок с пустыми стеклянными банками в каждой коробке 110 стеклянных банок, итого 330 штук, с этикетками с наименованием «Масло топленое PREMIUM Золотое качество», 7 коробок с пустыми стеклянными банками в каждой коробке 48 стеклянных банок, итого 336 штук, с этикетками с наименованием «Гиагинский Молзавод Топленое масло», 1 коробка, где находится 45 пустых стеклянных банок, с этикетками с наименованием «Гиагинский Молзавод Топленое масло», 1 коробка, где находится 48 пустых стеклянных банок, итого 270 штук, с этикетками с наименованием «Масло топленое PREMIUM Золотое качество», 11 коробок с металлическими крышками с наименованием «Золотое качество», имеющие идентичную надпись: «MAGOL» Крышки металлические винтовые тип ТО, ГОСТ 25749-2005, количество 750 шт, цвет белый; 9 коробок с металлическими крышками с наименованием «Гиагинский молзавод», паллет с картонными заготовками для коробок упакованные по 20 штук в количестве 48 штук с наименованием «Белорусские просторы Масло сливочное», 3 картонные коробки со 125 пустыми стеклянными банками, которые имеют идентичную этикетку с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», 21 коробок с пустыми стеклянными банками в каждой коробке 48 стеклянных банок, итого 1008 штук, с этикеткой с наименованием «Масло топленое PREMIUM Золотое качество», 5 коробок с пустыми стеклянными банками в каждой коробке по 115 стеклянных банок, итого 575 штук, с наименованием с наименованием «Масло топленое PREMIUM Золотое качество», 14 коробок с пустыми стеклянными банками в каждой коробке 48 стеклянных банок, итого 672 штуки, с этикеткой с наименованием «Масло Домашнее топленое Золотое качество», хранящиеся по месту нахождения в ООО «Кефир-групп», по адресу: МО, г. Москва, Коровинское шоссе, д. 35, стр. 16, уничтожить;

Денежные средства в сумме 650 000 рублей купюрами достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей в количестве 130 (ста тридцати) штук, подтверждающие факт оплаты контрафактной масло-жировой продукции Г.П.А., хранящиеся на ответственном хранении у старшего оперуполномоченного по ОВД 13 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции М.Д.А., вернуть по принадлежности Г.П.А.;

6 рулонов с этикетками, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью, две печати и штамп с наименованиями организаций, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь, уничтожить;

Системный блок компьютера в сером пластиковом корпусе и жесткий диск «Soagate Momentus» SN5PL308F6, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь, вернуть по принадлежности;

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденным должно быть изложено в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                 Г.Ю. Шалыгин