Решение по делу № 9-616/2019 от 02.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области                                               04 декабря 2019 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Крахмалевой <данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на омшаник в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Крахмалева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – омшаник, расположенный по адресу: <адрес> с/х опытной станции, <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Изучив данное исковое заявление, судья находит подлежащим его возвращению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из содержания искового заявления Крахмалевой В.И., исковые требования носят имущественный характер, цена иска составляет 70 000 рублей, однако как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, стоимость спорного недвижимого имущества составляет 30 000 рублей, то есть цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В связи с чем, исковое заявление Крахмалевой В.И. о признании права собственности на омшаник, неподсудно Городищенскому районному суду Волгоградской области, поскольку истцом предъявлен иск имущественного характера, подлежащий оценке, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Крахмалевой В.И. не может быть принято к производству Городищенского районного суда, поскольку оно подсудно мировому судье.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Крахмалевой <данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на омшаник в порядке приобретательной давности, возвратить лицу, его подавшему, с приложенными документами.

Разъяснить, что истец вправе с данным исковым заявлением обратиться к мировому судье Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградской областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

    Судья                                                                                       Е.Н. Елистархова