Решение по делу № 2-581/2020 от 19.08.2020

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., при помощнике судьи Свиридовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононенко Н.И. к Антоненко Е.В. об обращении взыскания на имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Кононенко Н.И. Антоненко Е.В. просит обратить взыскание на жилой дом с кадастровым номером № площадью 106,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1215 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Антоненко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для погашения задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденному ОСП по <адрес>.

Также в суд поступило встречное исковое заявление от Антоненко Е.В. и просит принять его встречный иск для совместного рассмотрения с иском истца и отказать в иске Кононенко. Обязать Кононенко Н.И. в счет долга взять его <адрес>,4 кв.м. и 6 соток земли по адресу: <адрес> (по процессу межевания). А также в суд от ответчика Антоненко Е.В. поступило ходатайство, о том, что в производстве Баргузинского районного суда Республики Бурятия находится гражданское дело по иску Кононенко Н.И. к Антоненко Е.В. об обращении взыскания на имущества должника. В связи с чем, что имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям производство по делу подлежит прекращению. Истец подал такой же иск ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ состоялось предварительное судебное заседание и назначено следующее судебное заседание. В связи с этим просит производство по делу прекратить.

Согласно ст.137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии ч.2 ст.31 ГПК РФ, встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Таким образом, суд протокольно отказывается в принятия встречного иска Антоненко Е.В. так как нет основании, для рассмотрения в данном производстве, из ходатайства самого Антоненко Е.В. следует, что Кононенко Н.И. подал первоначальный иск ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес>. А также из списка дел назначенных в Ленинском районном суде <адрес> следует, что в производство в суде первой инстанции поступило заявление Кононенко Н.И. к Антоненко Е.В. об обращении взыскания на имущества должника ДД.ММ.ГГГГ, данное заявление судьей Монастырной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ принято в производство и назначено предварительное судебное заседание. Поэтому, Антоненко Е.В. можете предъявлять встречный иск в тот суд для совместного рассмотрения с первоначальным иском.Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

По ходатайству Кононенко Н.И. назначенное посредством видеоконференцсвязи с Октябрьским районным судом <адрес>, в судебное заседание истец Кононенко Н.И. не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на дату ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения. Также согласно телефонограммы помощника судьи Свиридовой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, на вопрос суда Кононенко Н.И. почему нет явки в судебное заседание посредством видеоконференцсвязи в Октябрьском районном суде <адрес>, так как Вам направлено извещение, ответ Кононенко Н.И. возможно по его указанному адресу пришло извещение, но его бывшая супруга не извещает, поэтому он и не знает. Но если есть возможность также видеоконференцсвязью на сегодня рассмотреть данное исковое заявление, то он может явиться только через 2 часа, или назначить также видеоконференцсвязью в другой день, но в общем, оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседаниеответчик Антоненко Е.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседаниетретье лицо ОСП по <адрес> судебный пристав-исполнитель Сергеева Е.Г. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кононенко Н.И. к Антоненко Е.В. об обращении взыскания на имущества должника,без рассмотрения.

Так, согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании, из списка дел назначенных в Ленинском районном суде <адрес> (креншот) в производство данного суда первой инстанции имеется исковое заявление Кононенко Н.И. к Антоненко Е.В. об обращении взыскания на имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ. Из движения дел следует, что данное заявление зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ и присвоено № и передано судье Монастырной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ и принято в производство ДД.ММ.ГГГГ, вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

В Баргузинский районный суд Республики Бурятия поступило исковое заявление Кононенко Н.И. к Антоненко Е.В. об обращении взыскания на имущества должника ДД.ММ.ГГГГ, а направлено истцом в суд согласно почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный иск Кононенко Н.И. по исковому заявлению Кононенко Н.И. к Антоненко Е.В. об обращении взыскания на имущества должника поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление Кононенко Н.И. к Антоненко Е.В. об обращении взыскания на имущества должника, без рассмотрения, так как в производстве Ленинского районного суда <адрес> возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кононенко Н.И. к Антоненко Е.В. об обращении взыскания на имущества должника,оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.М. Ласкина