Дело № 2-8139/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.
при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилкова А.Н. к Вилковой Е.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Вилков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Вилковой Е.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве собственности ему и его СТАТУС ФИО1 по <данные изъяты> доле в праве собственности каждому. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована СТАТУС ФИО2 ответчица Вилкова Е.Г. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Вилкова Е.Г. фактически в данной квартире не проживает, своих вещей в ней не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. В ДД.ММ.ГГГГ брак между его СТАТУС ФИО2 и Вилковой Е.Г. расторгнут, с этого времени ответчица членом его семьи быть перестала. Истец Вилков А.Н. просит прекратить право пользования Вилковой Е.Г. жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять последнюю с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Вилков А.Н. не явился, представлено заявление об отказе от исковых требований к Вилковой Е.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, содержащее указание на то, что положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчица Вилкова Е.Г. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.
Представитель 3-его лица отдела УФМС по Московскому району г. Чебоксары своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление, согласно которому просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истец Вилков А.Н. отказался от предъявленных исковых требований к Вилковой Е.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Вилкова А.Н. к Вилковой Е.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по <адрес> производством прекратить в виду отказа истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Павлова