Решение по делу № 2-251/2013 от 19.03.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

                                                                                                                  Р”ело в„– 2-251/2013 Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•

СЃ. Кушнаренково                                                                               29 апреля 2013 РіРѕРґР°

           РљСѓС€РЅР°СЂРµРЅРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Республики Башкортостан РІ составе

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием истца Юнусова Р.Р., его представителя Юнусовой М.К.,

представителя ответчика Юнусова Р.Х. - Муртазина Д.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Управления Росреестра по РБ Аранцевой Г.Ф.,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства отдела образования Администрации муниципального района Кушнаренковский район РБ Хамитовой Г.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнусова Р.Р. к Юнусову Р.Х. о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права общей собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Юнусов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Юнусову Р.Х. о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права общей собственности на жилой дом на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ году он (Юнусов Р.Р. Р.) и его отец ответчик (Юнусов Р.Х. Х.) построили совместно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 5 x 8 м.

В ДД.ММ.ГГГГ году он зарегистрировал брак с Ю.М.К., продолжали проживать совместно с родителями в этом же доме. В официальном браке у них родились дети: Ю.Г. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю.Г. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Его участие в строительстве дома заключалось в следующем: за счет заработной платы он приобрел сруб для дома, нанимал рабочую силу, купил строительные материалы, договаривался на счет подвоза стройматериалов, то есть нанимал транспортное средство и вкладывал личные средства на постройку дома.

В ДД.ММ.ГГГГ году он с супругой Ю.М.К. построили из сруба пристрой к этому дому размером 5 x 4 м. и веранду 5 x 2,5 м.

Все вместе дружно проживали в данном доме. Но в ДД.ММ.ГГГГ года не посоветовавшись с ним ответчик оформил право собственности на жилой дом (общая площадь <данные изъяты> кв.м.) на себя по вышеуказанному адресу.

Так как он совместно с отцом (ответчиком) строили, имеет право собственности на этот дом. То есть, хотя и до ДД.ММ.ГГГГ года государственная регистрация отсутствовала, в действительности собственником являлся и он (Юнусов Р.Р.).

При оформлении права на собственность жилого дома и земельного участка они бы хотели участвовать все, кто проживает в данном жилом помещении, то есть быть собственниками этого жилья, ведь фактически так и есть.

При оформлении отцом (ответчиком) права собственности нарушены их права - право совместной собственности. В том числе право их дочери, которая является несовершеннолетней (Ю.Г. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик Юнусов Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от представителя ответчика Юнусова Р.Х. - Муртазина Д.Н. поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи со смертью ответчика Юнусова Р.Х. Правопреемство отсутствует, так как оспариваемое имущество было передано третьему лицу по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Юнусов Р.Р. и его представитель Ю.М.К. в судебном заседании возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.

           Р’ судебном заседании представитель третьего лица Управления Росреестра РїРѕ Р Р‘ Аранцева Р“.Р¤. Рё представитель третьего лица органа опеки Рё попечительства отдела образования Администрации муниципального района Кушнаренковский район Р Р‘ Хамитова Р“.Р’. РЅРµ возражали против прекращения производства РїРѕ данному гражданскому делу.

           Р’ыслушав объяснения истца Юнусова Р .Р ., его представителя Р®.Рњ.Рљ., представителя ответчика Юнусова Р .РҐ. - Муртазина Р”.Рќ., представителя третьего лица Управления Росреестра РїРѕ Р Р‘ Аранцеву Р“.Р¤. Рё представителя третьего лица органа опеки Рё попечительства отдела образования Администрации муниципального района Кушнаренковский район Р Р‘ Хамитову Р“.Р’., изучив Рё оценив материалы гражданского дела в„– Рі., СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Согласно ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

           РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 220, 221, 224, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ                                                      

О П Р Е Д Е Л И Л:

           РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Юнусова Р .Р . Рє Юнусову Р .РҐ. Рѕ признании недействительным свидетельство Рѕ государственной регистрации права собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок, Рѕ признании права общей собственности РЅР° жилой РґРѕРј - прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью ответчика Юнусова Р .РҐ..

           Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ истцу Юнусов Р .Р ., что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

           РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Верховный СЃСѓРґ Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.                

           РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий СЃСѓРґСЊСЏ:                                             Р‘уканов РҐ.Р“.