Решение по делу № 5-938/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

     Дело№ 5 - 938/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2012 года                                                                                                                  город Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОУФМС России по РК в г. Сосногорске в отношении  Цыба Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

Цыба Н.В.1 в период времени с <ДАТА> года по <ДАТА> года, находясь по адресу:  <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 150 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА8> года по ст.19.16 КоАП РФ, чем нарушила ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Цыба Н.В.1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако возвращена в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Цыба Н.В.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Цыба Н.В.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется. 

Исследовав материалы дела, суд считает вину Цыба Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Цыба Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается  материалами дела: протоколом об административном правонарушении МС <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией постановления от <ДАТА8> года; распиской Цыба Н.В.1 о предупреждении уплаты штрафа в срок. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Цыба Н.В.1 состава инкриминируемого ей правонарушения, и квалифицирует её действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Цыба Н.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цыба Н.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в  размере 1000  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                          З.И.Пименова