Решение по делу № 22-3167/2017 от 05.06.2017

Судья Качан С.В. №22-3167\17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Владивосток 29 июня 2017 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего Е.Н.Савочкиной

с участием

прокурора Савеловой Д.С.

адвоката ЦКА ПККА Овчинниковой Г.В., ордер №493 от 29.06.2017, удостоверение №636,

при секретаре Лабузной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баринова А.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 13 апреля 2017 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства

Баринова Анатолия Анатольевича, родившегося 21.11.1984 года в д.Сологубовка Кировского района Ленинградской области, гражданина РФ,

о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 декабря 2013 года в соответствие с Федеральным законом от №420–ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,

Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей, что постановление суда законно и обоснованно, суд

У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2013 года Баринов А.А. осуждён приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края по ст. 30 ч.3, ст. 222 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

Апелляционном постановлением Приморского краевого суда от 24.04.2015 приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 16 декабря 2013 года изменен. Окончательное наказание Баринову А.А. по совокупности преступлений назначено на основании ст. 69 ч.5 путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 222 УК РФ, и наказания по приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 20.02.2013, определено 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

Осуждённый Баринов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом №420–ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в части изменений, вступивших в законную силу 01.01.2017.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края 18 апреля 2017 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого Баринова А.А.

В апелляционной жалобе осуждённый Баринов А.А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Указывает, что к назначенному наказанию по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 16.12.2013 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Владивостокского гарнизонного военного суда от 20.02.2013, по которому он осужден по ст. 264 УК РФ, которая в соответствии со ст. 53.1 ч.1 УК РФ, включает в санкцию принудительные работы, как альтернативу лишению свободы. Просит постановлением отменить, ходатайство о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владивостока от 16.12.2013 в соответствие с ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011, удовлетворить.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года введен новый вид наказания в виде принудительных работ, которые являются альтернативной наказания в виде лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующим статьями Особенной части УК РФ за совершение преступления небольшой тяжести или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Указанные положения вступили в законную силу с 1 января 2017 года.

Судом объективно установлено, что санкцией ст.222 ч.2 УК РФ наказание в виде принудительных работ не предусмотрено, а потому, судом первой инстанции принято верное решение о том, что применение положений ст. 53.1 УК РФ, введенные Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, к осужденному не подлежит.

Судебное решение нельзя признать незаконным и необоснованным по доводам жалобы, поскольку ходатайство осужденного рассмотрено в полном объеме, дополнительных доводов о приведении иных приговоров с Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, в суд не поступало, оснований для отмены или изменения судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит.

Постановление суда является законным, обоснованным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 13 апреля 2017 года в отношении Баринова Анатолия Анатольевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.Н. Савочкина