Решение от 09.10.2023 по делу № 5-224/2023 от 09.10.2023

К О П И Я

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        <адрес> края                       9 октября 2023 года

Судья Елизовского районного суда <адрес> Пискун Юлия Павловна,

при секретаре                                                             Гусевой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                  Верхошанского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № Елизовского районного суда, <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-а,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

        Верхошанского Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, постоянного места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 3021 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 50 минут, Верхошанский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прибывших по данному адресу по указанию дежурной части ОМВД России по <адрес>, в связи с поступившим сообщением о правонарушении (преступлении) от ФИО6, отказавшись по требованию указанных сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции. При этом, Верхошанский А.В. вёл себя агрессивно, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью, при препровождении его в патрульный автомобиль размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Верхошанский А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что спровоцировало его неадекватное поведение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Верхошанского в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортах сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении и объяснении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, копии постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 50 минут, Верхошанский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прибывших по данному адресу по указанию дежурной части ОМВД России по <адрес>, в связи с поступившим сообщением о правонарушении (преступлении) от ФИО6, отказавшись по требованию указанных сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции. При этом, Верхошанский А.В. вёл себя агрессивно, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью, при препровождении его в патрульный автомобиль размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. (л.д. 2-3, 5-9, 11-14)

Верхошанский А.В. был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов. (л.д. 4)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Верхошанского в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Верхошанского, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Верхошанского в соответствии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что Верхошанский должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

Учитывая данные характеризующие личность виновного, его материальное и семейное положение, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░              ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░