Дело № 2-52/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2018 года с. Красноселькуп
Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе: председательствующего судьи - Шанкиной Л.Т.
при секретаре - Новопашиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куболева Михаила Григорьевича к Куболевой Екатерине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Куболев Михаил Григорьевич обратился в суд с иском к Куболевой Екатерине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма № 3 от 13 марта 2013 года он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
В данном жилом помещении зарегистрированы его дети ФИО4, ФИО5, а также бывшая супруга Куболева Екатерина Юрьевна.
Ответчик Куболева Е.Ю. не проживает в квартире с мая 2017 года. 22 декабря 2017 года брак между ними расторгнут. Решение вступило в законную силу 23 января 2018г.
Он в полном объеме вносит плату за коммунальные услуги за пятерых лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении.
Куболева Е.Ю. не является его родственником, лишена родительских прав, не проживает по адресу регистрации с мая 2017г., в связи с чем он просит прекратить право пользования Куболевой Е.Ю. жилым помещением.
Истец Куболев М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без его присутствия, в связи с отдаленностью места проживания и тяжелой транспортной схемой.
Ответчик Куболева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против удовлетворения требований истца суду не предоставила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено следующее.
Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Из договора социального жилого помещения от 13.03.2013 № 03, заключенного с Администрацией МО село Ратта, следует, что истец Куболев М.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. (л.д.13-18)
Из справки выданной Администрацией МО село Ратта №397 от 08.09.2017 г. следует, что в <адрес> по настоящее время зарегистрирована гражданка Куболева Екатерина Юрьевна, 1991 г.р. (л.д.20).
Из ответа на запрос №158 от 09.02.2018 МП ОМВД сообщает, что гражданка Куболева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно адресному листку пребывания зарегистрирована по адресу жительства по адресу: <адрес> 11 марта 2016г. по настоящее время (л.д.39).
Согласно справке ООО «Ямал-Энерго» Куболев М.Г. действительно оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес> за пять человек. Задолженности по состоянию на 31.01.2018 года не имеет (л.д.21).
Брак истца и ответчика расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района ЯНАО от 22.12.2017 (л.д.28-29).
Истец указывает, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, фактически проживает по другому адресу, обязательств по оплате жилого помещения не исполняет, дети проживают с ним, что подтверждается актом о непроживании (л.д.19), справкой об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ (л.д.21), копиями платежных документов по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д.22-25), справкой о составе семьи (л.д.20), свидетельствами о рождении детей (л.д.26-27) и свидетельствами об их регистрации по месту пребывания по <адрес> (л.д.31).
Факт непроживания в спорной квартире Куболевой Е.Ю. подтверждается информацией начальника ОМВД России по Красноселькупксому району А.В. Заводовского. Из ответа на запроса суда №160 от 09.02.2018 следует, что Куболева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживает в <адрес> с октября 2017 года, в настоящее время проживает в <адрес> (л.д.41).
Рапортом помощника УУП ПП по с.Толька подтверждается, что Куболева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка с.Толька Красноселькупского района, зарегистрирована по адресу <адрес>, проживала по данному адресу с бывшим мужем Куболевым Михаилом Григорьевичем, сыном ФИО8, дочерьми ФИО9, ФИО10. Убыла в с.Толька в октябре 2017 года, проживала на стойбище вблизи реки Покалька. На данный момент проживает в с.Толька, в с. Ратта не прибывала и не проживает (л.д.42).
В судебном заседании установлено, что ответчик фактически проживает в <адрес>, о чем ею указано в бланке согласия на СМС-извещения.
Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в квартире истца, не выполняет возложенные на него договором обязанности по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг, ее выезд из квартиры не носит временный и вынужденный характер, суд считает доводы истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░.