Решение по делу № 1-891/2019 от 30.09.2019

61RS0022-01-2019-008255-45

к делу №1-891-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог Ростовская область                     09 октября 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А., подсудимой КИЛИНЕНКО В.Д.,

защитника адвоката Никифорова И.А.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КИЛИНЕНКО В.Д., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая КИЛИНЕНКО В.Д., <дата>, находясь в роще «<адрес>» в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта с целью личного потребления, реализуя свой преступный умысел, в 23 часа 05 минут, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «IPhone 6s+», посредством сети «Интернет», при помощи браузера «Tor», зайдя в интернет-магазин «<данные изъяты>» оставила заявку на приобретение наркотического средства. После чего, получила из интернет-магазина «<данные изъяты>», сведения о номере, для последующей оплаты за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. После чего, КИЛИНЕНКО В.Д. продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 23 часа 10 минут <дата>, она отправила смс сообщение на №, где указала перевод денежных средств в сумме 2400 рублей на указанный на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» абонентский номер телефона, получив взамен на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», сведения о месте нахождения приобретенного ею наркотического средства. Далее, КИЛИНЕНКО В.Д. продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата> в 23 часа 35 минут прибыла к дому № по <адрес> в <адрес>, где обнаружила в тайнике, образованном в водосточной трубе, сверток из изоляционной клейкой ленты черного цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с замком-фиксатором с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0, 81 грамма, которое согласно заключению эксперта №1037 от 20.09.2019, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, полимерный сверток с указанным наркотическим средством КИЛИНЕНКО В.Д. положила в надетый на ней бюстгальтер. Далее, КИЛИНЕНКО В.Д. в 23 часов 40 минут <дата> была задержана сотрудниками полиции.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела КИЛИНЕНКО В.Д. заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, вину в предъявленном ей обвинении она признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимой. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимой КИЛИНЕНКО В.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд исключает излишне вмененный признак хранение, поскольку сразу после приобретения наркотического средства КИЛИНЕНКО В.Д. была задержана сотрудниками полиции

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни.

КИЛИНЕНКО В.Д. вину признала, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства, суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ и назначает наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным применить в отношении КИЛИНЕНКО В.Д. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда, имеется возможность исправления осужденной без отбывания наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КИЛИНЕНКО В.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Обязать КИЛИНЕНКО В.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0, 79 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> <данные изъяты>; марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук КИЛИНЕНКО В.Д.; контрольный образец марлевого тампона (л.д.101), - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                           А.В. Васютченко