Решение по делу № 2а-774/2019 от 14.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску - Российских Е.В., действующей на основании доверенности № 71/240 от 9 января 2019 года,

при секретаре Васильеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-774/2019 по административному иску О МВД России по г. Жигулевск к Киселеву Д. И. об установлении дополнительных ограничений поднадзорному,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору Киселеву Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Киселева Д. И., имеющего непогашенную судимость за преступление средней тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, был установлен административный надзор на срок 3 года, со дня его постановки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения:

- являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- ограничить пребывание вне места жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и
участие в указанных мероприятиях.

На гр. Киселева Д.И. было заведено дело административного надзора , составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым Киселев Д.И. был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В апреле 2018 года гр. Киселев Д.И. был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

по ст. 20.21 КоА РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки);

по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей).

За совершение данных правонарушений и на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Киселева Д.И. установлены дополнительные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г. Жигулевску;

- запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (бары, кафе, рестораны).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В августе 2018 года гр. Киселев Д.И. был трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначен административный арест сроком на 1 сутки);

по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначен административный арест сроком на 3 суток);

по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначен административный арест сроком на 3 суток).

За совершение данных правонарушений и на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Киселева Д.И. установлены дополнительные ограничения:

- являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В сентябре, октябре 2018 года гр. Киселев Д.И. был трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначен административный арест сроком на 3 суток);

по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначен штраф в размере 510 рублей);

по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначен штраф в размере 520 рублей).

За совершение данных правонарушений и на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Жигулевского городского суда от 18.01.2019 года в отношении гр. Киселева Д.И. установлены дополнительные ограничения в виде ограничения пребывания вне места жительства или пребывания с 21:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России установлено, что гр. Киселев Д.И. продолжает нарушать общественный порядок, а также совершает правонарушения против порядка управления, о чем свидетельствуют составленные в отношении него протоколы об административных правонарушениях:

по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначен административный арест сроком на 1 сутки);

по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (назначен административный арест сроком на 1 сутки).

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск Российских Е.В. заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Киселев Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что требования административного искового заявления признает, на установление дополнительных ограничений согласен. Поскольку участие административного ответчика в судебном заседании не признавалось обязательным, суд определил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Заслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административные правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что Киселев Д.И. был осужден:

- приговором Ставропольского районного суда Самарской области 09.12.2010 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Жигулевского городского суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч,1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. ст. 64, 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Комсомольского райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок к отбытию назначен- 4 года 2 месяца лишения;

- приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева Д.И., осужденного приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, установлен административный надзор на срок 3 года, начало которого исчисляется со дня его постановки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение срока административного надзора наложены ограничения в виде:

- являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- ограничить пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Киселеву Д.И. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г. Жигулевску, запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив с распространением ранее установленных решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Киселева Д.И. установлены дополнительные ограничения: являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Киселева Д.И. установлены дополнительные ограничения в виде ограничения пребывания вне места жительства или пребывания с 21:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, Киселев Д.И. после установления в отношении него административного надзора с предусмотренными действующим законодательством административными ограничениями, продолжает нарушать общественный порядок, дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), что подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Оба постановления вступили в законную силу, установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок ни по одному из постановлений на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица. Совершенные Киселевым Д.В. правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая перечисленные обстоятельства, как отрицательно характеризующие отношение Киселева Д.И. к исполнению установленных решением суда ограничений, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение на период административного надзора в виде явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Установить в отношении Киселева Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления настоящего решения в законную силу дополнительное ограничение по административному надзору в виде явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2019 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

2а-774/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
О МВД России по г.Жигулевску
Ответчики
Киселев Д.И.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
zhigulevsky.sam.sudrf.ru
14.05.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.05.2019[Адм.] Передача материалов судье
14.05.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
21.05.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019[Адм.] Судебное заседание
23.05.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее