Решение по делу № 02-6347/2021 от 01.09.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0014-02-2021-000733-16

Дело №2-6347/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре Кочанжи Н.Н.,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика ...фио... ... ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6347/2021 по иску ............ о привлечении к солидарной ответственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратилась в суд с иском к ... ... о привлечении к солидарной ответственности, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 04.03.2015 года между ... ... и ... ... был заключен Договор денежного займа №2/15, согласно которого, с учетом Дополнительных соглашений №№1,2 от 04.08.2015 года и 05.02.2016 года соответственно, в целях финансовой стабилизации заемщика займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 9 912 440 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и средства в размере 9 912 440 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить за нее проценты в сроки и в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 12,1.3 Договора, с учетом Дополнительных соглашений №№1,2 от 04.08.2015года и 05.02.2016 года соответственно, сумма займа передается наличными денежными средствами единовременно в день подписания настоящего договора. Сумма займа передается на срок до 04.04.2016 года.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора заем по нему не является целевым.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, с учетом Дополнительного соглашения №2 от 05.02.2016 г., за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 18 % годовых до 05 февраля 2016 года, а начиная с 06 февраля 2016 года 20 процентов годовых.

04.03.2015 г. ответчиком ... ... была написана расписка, которая подтвердила факт получения денежных средств в размере 8 415 000 рублей, 04.08.2015 г. ответчиком написана расписка об увеличении суммы займа до 9 065 345 рублей. 05.02.2016 г. ответчиком написана расписка об увеличении суммы займа до 9 912 440 рублей.

04.10.2016. адрес районным судом города Москвы по результату рассмотрения и разрешения гражданского дела №2-4876/2016 по исковому заявлению ...фио... к ... ... о взыскании денежных средств было вынесено решение, которым с ответчика в пользу истца взыскано в качестве возврата суммы займа по Договору денежного займа №2/15 от 04.03.2015 г. 9 912 440 рублей, в качестве процентов за пользование суммой займа за период с 04 марта 2015 года по 04 июля 2016 года 742 078 рублей, 60 000 рублей в качестве возмещения оплаты государственной пошлины. Исполнительный лист выдан судом 22.12.2018 г., при этом требования ответчиком ... ... до сегодня не исполнены.

Таким образом, в пользу истца должны быть взысканы 7 147 819 руб. 74 коп. в качестве процентов за пользование суммой займа по Договору №2/15 от 04.03.2015 г. за период с 23 мая 2017 г. по 29 декабря 2020 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 9131 560 руб. 68 коп.

Далее, 04.03.2015 г. между истцом ...... ... и ответчиком ... ... был заключен Договор денежного займа №3/15, согласно которого, в целях финансовой стабилизации заемщика займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 100 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить за нее все проценты в сроки и в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1 Договора).

Согласно пунктам 1.2. 1.3 Договора с учетом Дополнительного соглашения №1 от 04.04.2016 года сумма займа передается наличными денежными средствами единовременно в день подписания настоящего договора. Сумма займа передается на срок до 31.08.2016 года.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора заем по нему не является целевым.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 0,1 в день.

04.03.2015 г. ответчиком ... ... была написана расписка, которая подтвердила факт получения денежных средств в размере 10 000 000 рублей.

07.02.2020 г. Электростальским городским судом Московской области по результату рассмотрения и разрешения гражданского дела №2-155/2020 по исковому заявлению ...фио... к ... ... о взыскании денежных средств было вынесено решение, которым с ответчика в пользу истца взыскано в качестве возврата суммы займа по Договору денежного займа №3/15 от 04.03.2015 г. 10 000 000 рублей, в качестве процентов за пользование суммой займа за период с 04 марта 2015 года по 19 августа 2019 года 540 350 рублей, 9 853 560 рублей в качестве договорной неустойки за период с 01 сентября 206 года по 19 августа 2019 года, 60 000 рублей в качестве возмещения оплаты государственной пошлины. Исполнительный лист выдан судом 24.04.2020 г., при этом требования ответчиком ... ... до сегодня не исполнены.

Таким образом, в пользу истца должны быть взысканы 5 019 700 руб. в качестве процентов за пользование суммой займа по Договору №3/15 от 04.03.2015 г. за период с 20 августа 2019 г. по 29 декабря 2020 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 173 000 руб. 82 коп.

Кроме того, истец полагает, что по обязательствам ... ... должна также отвечать его супруга ...фио (состоят в браке с 12.08.2020 г. ) на основании ст. 34 СК РФ.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ...фио... ... ... в судебном заседании с иском не согласилась.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.03.2015 года между ...... ... и ... ... был заключен Договор денежного займа №2/15, согласно которого, с учетом Дополнительных соглашений №№1,2 от 04.08.2015 года и 05.02.2016 года соответственно, в целях финансовой стабилизации заемщика займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 9 912 440 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и средства в размере 9 912 440 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить за нее проценты в сроки и в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 12,1.3 Договора, с учетом Дополнительных соглашений №№1,2 от 04.08.2015года и 05.02.2016 года соответственно, сумма займа передается наличными денежными средствами единовременно в день подписания настоящего договора. Сумма займа передается на срок до 04.04.2016 года.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора заем по нему не является целевым.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, с учетом Дополнительного соглашения №2 от 05.02.2016 г., за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 18 % годовых до 05 февраля 2016 года, а начиная с 06 февраля 2016 года 20 процентов годовых.

04.03.2015 г. ответчиком ... ... была написана расписка, которая подтвердила факт получения денежных средств в размере 8 415 000 рублей, 04.08.2015 г. ответчиком написана расписка об увеличении суммы займа до 9 065 345 рублей. 05.02.2016 г. ответчиком написана расписка об увеличении суммы займа до 9 912 440 рублей.

04.10.2016. адрес районным судом города Москвы по результату рассмотрения и разрешения гражданского дела №2-4876/2016 по исковому заявлению ...фио... к ... ... о взыскании денежных средств было вынесено решение, которым с ответчика в пользу истца взыскано в качестве возврата суммы займа по Договору денежного займа №2/15 от 04.03.2015 г. 9 912 440 рублей, в качестве процентов за пользование суммой займа за период с 04 марта 2015 года по 04 июля 2016 года 742 078 рублей, 60 000 рублей в качестве возмещения оплаты государственной пошлины.

Исполнительный лист выдан судом 22.12.2018 г., при этом требования ответчиком ... ... до сегодня не исполнены.

Далее, 04.03.2015 г. между истцом ...... ... и ответчиком ... ... был заключен Договор денежного займа №3/15, согласно которого, в целях финансовой стабилизации заемщика займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 100 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить за нее все проценты в сроки и в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1 Договора).

Согласно пунктам 1.2. 1.3 Договора с учетом Дополнительного соглашения №1 от 04.04.2016 года сумма займа передается наличными денежными средствами единовременно в день подписания настоящего договора. Сумма займа передается на срок до 31.08.2016 года.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора заем по нему не является целевым.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 0,1 в день.

04.03.2015 г. ответчиком ... ... была написана расписка, которая подтвердила факт получения денежных средств в размере 10 000 000 рублей.

07.02.2020 г. Электростальским городским судом Московской области по результату рассмотрения и разрешения гражданского дела №2-155/2020 по исковому заявлению ...фио... к ... ... о взыскании денежных средств было вынесено решение, которым с ответчика в пользу истца взыскано в качестве возврата суммы займа по Договору денежного займа №3/15 от 04.03.2015 г. 10 000 000 рублей, в качестве процентов за пользование суммой займа за период с 04 марта 2015 года по 19 августа 2019 года 540 350 рублей, 9 853 560 рублей в качестве договорной неустойки за период с 01 сентября 206 года по 19 августа 2019 года, 60 000 рублей в качестве возмещения оплаты государственной пошлины.

Исполнительный лист выдан судом 24.04.2020 г., при этом требования ответчиком ... ... до сегодня не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ... ... по состоянию на 29.12.2020 г. составляет: 7 147 819 руб. 74 – проценты за пользование суммой займа по Договору займа №2/15 от 04.03.2015 г. за период с 23 мая 2017 г. по 29 декабря 2020 г.; 2 931 560 руб. 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа №2/15 от 04.03.2015 г. за период с 23 мая 2017 г. по 29 декабря 2020 г.; 5 019 700 руб. проценты за пользование суммой займа по Договору денежного займа №3/15 от 04.03.2015 г. за период с 20 августа 2019 г. по 29 декабря 2020 г.; 1 173 007 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа №3/15 от 04.03.2015 г. за период с 20 августа 2019 г. по 29 декабря 2020 г.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям Договора займа и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Учитывая установленный факт нарушения условий договора займа, наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора займа, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика ... ... денежной суммы 7 147 819 руб. 74 в качестве процентов за пользование суммой займа по Договору займа №2/15 от 04.03.2015 г. за период с 23 мая 2017 г. по 29 декабря 2020 г., 2 931 560 руб. 68 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору займа №2/15 от 04.03.2015 г. за период с 23 мая 2017 г. по 29 декабря 2020 г., 5 019 700 руб. - процентов за пользование суммой займа по Договору денежного займа №3/15 от 04.03.2015 г. за период с 23 мая 2017 г. по 29 декабря 2020 г.; 1 173 007 руб. 82 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору займа №3/15 от 04.03.2015 г. за период с 23 мая 2017 г. по 29 декабря 2020 г. подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства суд не находит оснований для их удовлетворения. Поскольку штрафная санкция, как мера ответственности, не может быть применена на будущее время без установления нарушения условий договора, сумма процентов не определена, кроме того, к заявленной санкции могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ. Указав, что в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа истец не лишен возможности в будущем обратиться в суд с самостоятельным требованием о взыскании процентов. Доказательств тому, что право истца будет нарушено на будущее время, материалы дела не содержат, в то время как, в силу положений ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права, а не возможные нарушения права на будущее время.

Также суд не может согласиться с доводами истца о возложении на супругу ответчика ... ... – ...фио солидарной ответственности по возврату заемных средств. Ссылка истца на ст. 34 СК РФ в данном случае не применима, поскольку займ брался лично ... ... с условием возврата ... ..., не являлся целевым (п. 7.1 Договора). Доказательств того, что полученные ... ... денежные средства расходовались на нужды семьи, не представлено. Ввиду чего, требования истца в этой части подлежат отклонению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ... ... в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ............ о привлечении к солидарной ответственности, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ... ... проценты за пользование суммой займа по Договору денежного займа № 2/15 от 04 марта 2015 года за период с 23 мая 2017 года по 29 декабря 2020 года в размере 7 147 819 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору денежного займа № 2/15 от 04 марта 2015 года за период с 23 мая 2017 года по 29 декабря 2020 года в размере 2 931 560 руб. 68 коп., проценты за пользование суммой займа по Договору денежного займа № 3/15 от 04 марта 2015 года за период с 20 августа года по 29 декабря 2020 года в размере 5 019 700 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору денежного займа № 3/15 от 04 марта 2015 года за период с 20 августа 2019 года по 29 декабря 2020 года в размере 1 173 007 руб. 82 коп.; коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении исковых требований ...а ... о привлечении к солидарной ответственности, взыскании денежных средств – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц