Решение по делу № 2-1619/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-1619/2022 КОПИЯ

59RS0027-01-2022-001835-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Кунгур Пермского края     01 июля 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Обориной Е.И.,

с участием ответчика Русских В.А.,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Стафеевой Надежды Аркадьевны к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стафеева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1908 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Русских Вера Аркадьевна, Сажина Любовь Аркадьевна.

На подготовку ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Стафеева Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Ющенко Е.А. просит рассмотреть дело без ее участия, иск не оспаривает.

Ответчик Сажина Л.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Ответчик Русских В.А. иск не признала, считает, что спорный земельный участок должен быть разделен между всеми наследниками.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды не явилась в суд по вызову, не просила суд рассмотреть данное дело без своего участия, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Истцу следует разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины производится в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Стафеевой Надежды Аркадьевны к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Возвратить Стафеевой Надежде Аркадьевне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 3592 рубля ( чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья             Л.В.Пономарева

Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела №, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.