Решение по делу № 5-886/2020 от 30.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 июня 2020 года <адрес>

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан Испагиев А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Унцукульский районный суд Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении ФИО1 составлен за мелкое хулиганство.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 55 мин., находясь на границе сел Цилитль и <адрес>, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в скоплении граждан и оскорбительным приставанием к гражданам <адрес>.

Из приобщенных к материалам дела копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела и протокола задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, возбужденного по факту грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное организованной группой ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 ч. 10 мин., на территории между селами Сивух и <адрес> РД.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "Сергей Золотухин против Российской Федерации" (Страсбург, ДД.ММ.ГГГГ), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

Таким образом, привлечение по одному и тому же факту совершения противоправных действий и к административной, и к уголовной ответственности невозможно, если речь идет об одном и том же субъекте ответственности, в противном случае, будет иметь место двойная ответственность в нарушение ч. 1 ст. 50 Конституции РФ.

Принимая во внимание, что деяния ФИО1 правоохранительным органом одновременно расценены и как мелкое хулиганство, и как уголовно-наказуемое хулиганство, данное обстоятельство исключает возможность производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На данное постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    А.А. Испагиев