Решение по делу № 2-4523/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-4523/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Капленковой Н.А.,

при секретаре Фоминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального предприятия города Благовещенска «Автоколонна 1275» о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

МП города Благовещенска «Автоколонна 1275» обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договорами о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 01 января 2009 года и от 05 августа 2013 года МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22 апреля 2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ***. В настоящее время на специализированной стоянке в квартале 409 г. Благовещенска имеются транспортные средства, не востребованные их владельцами, в связи с чем МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» несет постоянные убытки по содержанию и хранению транспортных средств. Длительное время на специализированной стоянке хранится автомобиль марки Subaru Forester, № кузова ***, цвет черный, без государственного регистрационного знака. Владелец автомобиля неизвестен, никаких мер по возврату автомашины и возмещению предприятию затрат по хранению не предпринимает длительное время, прав на данное транспортное средство никто не заявляет, автомобиль не используется. Таким образом, собственник отказался от права собственности на транспортное средство, в связи с чем в соответствии со ст. 218 ГК РФ МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» приобретает право на бесхозяйное имущество. Просит признать автомобиль марки Subaru Forester, № кузова ***, цвет черный, бесхозяйным, передать его в собственность муниципального предприятия города Благовещенска «Автоколонна 1275».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Благовещенский» в письменном отзыве с заявлением согласился, пояснил, что в связи с тем, что собственник транспортного средства неизвестен, доводы заявления являются обоснованными.

Представители заинтересованных лиц МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, УФССП России по Амурской области письменных отзывов на заявление не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Постановлению мэра г. Благовещенска от 20 июля 2005 года № 2120 на директора МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» были возложены обязанности по организации деятельности специализированной муниципальной стоянки транспортных средств в городе Благовещенске.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды земельного участка № *** от 22 октября 2007 года и дополнительного соглашения к договору, заключенных между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска (арендодатель) и МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» (арендатор) арендатору для размещения специализированной открытой стоянки был предоставлен земельный участок площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Как установлено судом, МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22 апреля 2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ***.

Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской из журнала хранения, что на специализированной стоянке хранится автомобиль марки Subaru Forester, № кузова ***, цвет черный, без государственного регистрационного знака.

В судебном заседании установлено, что собственник данного транспортного средства неизвестен, прав на транспортное средство с момента его помещения на хранение никто не предъявлял.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном законом. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» вступило во владение автомобилем марки Subaru Forester, № кузова ***, цвет черный, в течение длительного периода времени никто своих прав на данное транспортное средство не предъявлял, правопритязаний на транспортное средство со стороны заинтересованных лиц не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль марки Subaru Forester, № кузова ***, цвет черный, является бесхозяйным имуществом, во владение данным имуществом вступило МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275».

Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания данного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275».

В связи с изложенным, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Следует признать автомобиль марки Subaru Forester, № кузова ***, цвет черный, бесхозяйным и передать указанный автомобиль в собственность заявителя МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Муниципального предприятия города Благовещенска «Автоколонна 1275» – удовлетворить.

Признать автомобиль марки Subaru Forester, № кузова ***, цвет черный, бесхозяйным

Передать автомобиль марки Subaru Forester, № кузова ***, цвет черный в собственность Муниципального предприятия города Благовещенска «Автоколонна 1275».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Капленкова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2017 года.