Решение по делу № 2-6652/2023 от 26.06.2023

Дело №2-6652/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А. А. к ООО КБ «Айманибанк», ООО «ЦЗПВС», Юмагузину Д. Д. об отмене залога,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.А. обратился в суд с иском к ООО КБ «Айманибанк», ООО «ЦЗПВС», Юмагузину Д. Д. об отмене залога на автомобиль Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства указанный автомобиль передан на реализацию с торгов, где был реализован Алексееву А.А.

Согласно договора купли-продажи от 16/07/2021 года Алексеев А.А. является собственником транспортного средства Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

На сайте Федеральной Нотариальной палаты в реестре залогового имущества, имеется обременение в виде залога на указанный автомобиль.

Истец просит исключить запись о залоге в отношении транспортного средства Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: № в Федеральной Нотариальной палате.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представители ответчиков ООО КБ «Айманибанк», ООО «ЦЗПВС», ответчик Юмагузин Д.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

    В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 223 ГК РФ В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Судом установлено, что Постановлением Иглинского РОСП УФССП по РБ Говорко А.В. от 21.12.2017 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Иглинским межрайонным судом РБ об обращении взыскания на автомобиль Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ Елкибаевой А.Б. от 21.12.2017 года автомобиль Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: № передан на торги.

Согласно протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества на электронных торгах от 05.07.2021 года и протокола подведения итогов аукциона № от 05.07.2021 года победителем признан Алексеев А.А.

В соответствии с договором купли-продажи заложенного имущества, реализованного на повторных торгах от 16.07.2021 года Алексеев А.А. (покупатель) приобрел в собственность автомобиль марки Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.Указанные в-пункте 2 части первой ст. 103.3. «Основ законодательства о нотариате» уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами.

Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуются если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжалован залогодателем в суд.

В соответствии с п.1 ст.352 ГК РФ, залог прекращается:

с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало должно было знать, что это имущество является предметом залога;

в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);

в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;

в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований, предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);

в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса,

в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех

необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК).

В силу п.4 ст.339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В соответствии со ст. 103.6 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате» на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Согласно сведений Федеральной налоговой палаты РФ в отношении транспортного средства Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: № зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 19.11.2015 года. Залогодержателем является ООО КБ «АйМаниБанк».

Поскольку залогодержатель ООО КБ «АйМаниБанк» не воспользовался правом оставить заложенное имущество за собой, залог прекращается на основании п.4 части 1 ст. 352 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Алексеева А.А. о прекращении залога подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Айманибанк», ООО «ЦЗПВС», Юмагузину Д. Д. об отмене залога - удовлетворить.

Исключить из реестра залогового движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате Российской Федерации запись о залоге от 19 ноября 2015 года на автомобиль марки Фольксваген Поло, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ, в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Р.А. Тимербаев