Решение по делу № 33-12793/2021 от 07.07.2021

Судья Ерошенко Е.В.      дело № 33-12793/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Татуриной С.В.,

судей Щетининой Е.В., Юрченко Т.В.,

при секретаре Иванкович В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1124/2021 по иску Тесминецкого В.П. к ГУ ОПФР по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы по апелляционной жалобе Тесминецкого В.П. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 марта 2021г. Заслушав доклад судьи Щетининой Е.В., судебная коллегия

установила:

Тесминецкий В.П. (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.) обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, указав в обоснование требований, что 11.11.2020г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.15 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Решением ГУ УПФ РФ в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.11.2020г. в назначении досрочной страховой пенсии отказано, ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. При этом в специальный стаж истца не включены периоды работы: с 10.05.1990г. по 31.05.1994г. в должности инженера по эксплуатации воздушных судов; с 27.08.1996г. по 30.11.2004г. в должности инженера по эксплуатации авиационного оборудования воздушных судов; с 01.12.2004г. по 16.03.2015г. в должности инженера по эксплуатации авиационного оборудования воздушных судов; с 17.03.2015г. по 01.09.2017г. в должности инженера по эксплуатации системы воздушных судов 1 класса; с 06.04.2018г. по 11.11.2020г. в должности инженера-технолога 6 разряда в цех № 1 ОАО «325 АРЗ» г. Таганрога.

    Полагая свои пенсионные права нарушенными, истец просил суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Таганроге НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.11.2020г., обязать включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить ему досрочную страховую пенсию с 09.11.2020г. и выплатить задолженность.

    Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 марта 2021г. исковые требования Тесминецкого В.П. оставлены без удовлетворения.

    В апелляционной жалобе Тесминецкий В.П. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая на то, что сведения об ошибочности выдачи справки, уточняющей характер работы ПАО «ТАНТК им Г.М. Бериева» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.05.2017г., представлены под давлением ответчика.

    По мнению заявителя жалобы, несоответствия сведений в документах работодателя, в связи с утратой, не полнотой, предоставления в полном объеме в момент проведения проверки и по иным причинам, сведениям, содержащимся в трудовой книжке работника и в выданной ему справке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.05.2017г., не должно отрицательно влиять на реализацию истцом пенсионных прав.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Тесминецкий В.П. (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.), 11.11.2020г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.15 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в г. Таганроге НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.11.2020г. в назначении досрочной страховой пенсии отказано, ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

При этом в специальный стаж истца не включены периоды работы: с 10.05.1990г. по 31.05.1994г. в должности инженера по эксплуатации воздушных судов; с 27.08.1996г. по 30.11.2004г. в должности инженера по эксплуатации авиационного оборудования воздушных судов; с 01.12.2004г. по 16.03.2015г. в должности инженера по эксплуатации авиационного оборудования воздушных судов; с 17.03.2015г. по 01.09.2017г. в должности инженера по эксплуатации системы воздушных судов 1 класса; с 06.04.2018г. по 11.11.2020г. в должности инженера-технолога 6 разряда в цех № 1 ОАО «325 АРЗ» г. Таганрога.

Полагая свои пенсионные права нарушенными, истец обратился в суд.

Разрешая спор и отказывая Тесминецкому В.П. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.07.2002г. №516, постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», постановлением Совета Министров СССР №1412, которым утверждено Положение о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категория работникам гражданской авиации и летно-испытательного состава, и исходил из того, что право на досрочное пенсионное обеспечение по п.15 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют только те работники, которые в течение полного рабочего дня заняты на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному обслуживанию воздушных судов. При этом работа должна осуществляться непосредственно на аэродроме. Поскольку документов, свидетельствующих о работе истца в спорные периоды на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному обслуживанию воздушных судов, в материалы дела не представлено, оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется.

        Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, мотивированы в судебном решении и подтверждаются представленными по делу доказательствами.

        Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

        По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ).

        Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

        Согласно п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

        Частью 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

        Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

        Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

        В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

        Этим постановлением Правительства Российской Федерации, вступившим в силу с 01.01.2015г., установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».

        В силу п. 3 постановления Правительства РФ № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а периодов работы, указанных в пунктах 13 - 15 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», применяются соответствующие положения пунктов 9 и 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 11.12.1987г. № 1412 «О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения работников гражданской авиации» - для исчисления периодов соответствующей работы, имевшей место до 01.01.1992 г. и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991г. № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением» - для исчисления периодов соответствующих работ, имевших место до 01.01.2002 г.

        Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991г. № 459, предусмотрены авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований, мастера всех наименований, инженеры всех наименований, начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Право на пенсию за выслугу лет имеют лица, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях), на предприятиях в объединениях, летно-испытательных подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны, МВД, КГБ, научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

        Согласно п. 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совмина СССР от 11.12.1987г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, пенсии за выслугу лет работникам инженерно-технического состава назначаются начальникам смен, инженерам всех наименований, мастерам (контрольным мастерам), авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований, непосредственно занятым на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов на предприятиях (объединениях), в летно-испытательных комплексах (станциях) научно-исследовательских, авиационно-спортивных организаций и заводов, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений гражданской авиации.

        В силу приведенных правовых норм, следует, что право на досрочное пенсионное обеспечение п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют только те работники, которые в течение полного рабочего дня заняты на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному обслуживанию воздушных судов. При этом работа должна осуществляться непосредственно на аэродроме.

        Так, судом исследована трудовая книжка Тесминецкого В.П., из которой следует, что он работал в цехе № 8 ЛИК (летно-испытательный комплекс) ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» в период с 10.05.1990г. по 31.05.1994г. в должности инженера по эксплуатации воздушных судов, в период с 27.08.1996г. по 30.11.2004г. в должности инженера по эксплуатации авиационного оборудования воздушных судов, в период с 01.12.2004г. по 16.03.2015г. в должности инженера по эксплуатации авиационного оборудования воздушных судов, с 17.03.2015г. по 01.09.2017г. в должности инженера по эксплуатации систем воздушных судов 1 класса. В период с 06.04.2018г. по 11.11.2020г. истец работал в должности инженера технолога 6 разряда в цехе № 1 ОАО «325 АРЗ» в г. Таганроге.

        Далее судом указано, что 05.05.2017г. ПАО «ТАНТК им Г.М. Бериева» истцу выдана справка, подтверждающая льготный характер работы по п.15 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в периоды с 10.05.1990г. по 31.05.1994г., с 27.08.1996г. по 30.11.2004г., с 01.12.2004г. по 16.03.2015г., с 17.03.2015г. по 01.09.2017г.

        В целях установления достоверности сведений, содержащихся в справке 05.05.2017г. ПАО «ТАНТК им Г.М. Бериева», 18.10.2017г. проведена проверка факта льготной работы Тесминецкого В.П. с 10.05.1990г. по 31.05.1994г., с 27.08.1996г. по 01.09.2017г. В ходе документальной проверки представлены контрольные листки подготовки самолета к полетам, в которых содержится информация, о том, что Тесминецкий В.П. участвовал в работах по подготовке самолетов к полетам 17.01.1994г., 18.01.1994г., 20.01.1994г., 21.01.1994г., 25.01.1994г., 28.01.1994г., 15.03.1994г., 25.03.1994г., 24.10.1994г., 24.10.1994г., 28.10.1994г. В представленных листах не указаны периоды и место проведения подготовительных работ. Так же представлены приказы о назначении комплексных бригад специалистов ЛИК для подготовки и выполнения облета самолетов. В приказах не указаны периоды и время выполнения работ, а также согласно данным документам работы носили эпизодический характер.

        По результатам проверки дано заключение, в соответствии с которым документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость Тесминецкого В.П. на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов экспериментальной и гражданской авиации с 10.05.1990г. по 31.05.1994г., с 27.08.1996г. по 01.09.2017г. На администрацию ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» возложена обязанность представить в срок до 01.11.2017г. предоставить корректирующую форму индивидуальных сведений на Тесминецкого В.П. стаж следующим образом с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. без кода льготы.

        Согласно ответу на запрос НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.03.2021г. подписанного начальником управления персоналом ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» справка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.05.2017г., уточняющая характер работы Тесминецкого В.П. выдана ошибочно. На основании акта проверки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.10.2017г. произведена корректировка сведений о работе Тесминецкого В.П., исключающего льготный стаж.

        Согласно справке ОАО «325 АРЗ» в период с 06.04.2018г. по 11.11.2020 года сведений о привлечении Тесминецкого В.П. к техническому обслуживанию судов гражданской авиации в делах капитального ремонта и технического обслуживания воздушных судов гражданской авиации нет. Техническое обслуживание воздушных судов осуществляется на станции наземных и летных испытаний вне аэродрома. В последующем судно передается экипажу для проведения летных испытаний непосредственно на аэродроме. Работник ОАО «325 АРЗ» доступа на аэродром не имеют (за исключением руководителя полетов).

        Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

        При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

        При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).

        При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

        Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

        Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

        Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

        Аналогичные положения содержатся в п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011г. № 258н.

        Из положений ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

        В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

        Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ).

        В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

        По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

        По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

        В системе персонифицированного учета Тесминецкий В.П. зарегистрирован с 16.08.1998г. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды работы отражены без кода льготы, как работа на общих основаниях.

        Доказательств, из которых можно было бы сделать вывод о том, что в период работы в должности инженера по эксплуатации воздушных судов Тесминецкий В.П. был непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов материалы дела не содержат.

        Каких-либо дополнительных документов, которые бы опровергали сведения индивидуального (персонифицированного) учета, Тесминецкий В.П. не представил.

        С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ Тесминецким В.П. не доказаны основания для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований отказано.

        Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой доказательств, фактически повторяющие позицию истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, основаны на неверном толковании норм материального права, и выражающие несогласие с выводами суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку выводов суда, изложенных в решении, не опровергают, не содержат ссылку на какие-либо новые обстоятельства, ставящие под сомнение правильность постановленного судом решения, что в силу закона основанием для отмены состоявшегося судебного решения не является.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 марта 2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Тесминецкого В.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.07.2021г.