Решение по делу № 9-469/2016 от 25.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 сентября 2016 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Балакина А.В., рассмотрев исковое заявление Данилова ФИО4 к Даниловой ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением Даниловой ФИО6 о признании права собственности на земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному времени недостатки истцом устранены не были, а именно не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает заявленные исковые требования, кадастровый паспорт, либо кадастровую выписку на земельный участок, квитанцию об оплате государственной пошлины. Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается истцу, в случае если не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует возвратить.

Руководствуясь статьями 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данилова ФИО7 к Даниловой Ольге Семеновне о признании права собственности на земельный участок возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья                         А.В.Балакина