Решение по делу № 2-3627/2024 от 21.08.2024

Дело № 2- 3627/2024

УИД 33RS0002-01-2024-005625-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир                  25 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тесаковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску БСУСО Ивановской области «Ивановский Дом-Интернат» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

БСУСО Ивановской области «Ивановский Дом-Интернат» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности за счет выморочного имущества. В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в ОБСУСО «Ивановский Дом-интернат», где получал социальные услуги в форме стационарного социального обслуживания. В соответствии с ФЗ от 28.12.2013 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» данные услуги являются платными. ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в интернате по месту своей регистрации по адресу: <...>. Между ФИО1 и интернатом был заключен договор о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ###, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги заказчику на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг заказчика, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в РФ предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно. Стоимость услуг, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. в месяц, НДС не облагается. Плата за предоставление социальных услуг взимается не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены социальные услуги, при внесении наличных денежных средств либо единовременно с выплатой заказчику причитающейся ему пенсии и иных выплат при перечислении платы за счет средств пенсии или иных выплат, на лицевые счета исполнителя. На основании указанного договора, ФИО1 оказывались социальные услуги по уходу за ним: предоставление жилого помещения и его уборка, обеспечение питанием, одеждой, предоставление гигиенических процедур, а также процедур, связанных с сохранением здоровья наследодателя. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти остались денежные средства на номинальном счете ### в <данные изъяты> «Промсвязьбанк» в сумме ### руб. и задолженность за предоставленные социальные услуги в размере ### руб., образовавшаяся в ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с тем, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее дня поступления пенсии на его номинальный счет, с которого ежемесячно производится оплата услуг интерната. Размер задолженности подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг к договору о предоставлении социальных услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ <...> дело после его смерти не заводилось, сведения о родственниках отсутствуют, похоронами занимался интернат, оригинал свидетельства о смерти хранится в делах дома-интерната. ФИО3 признан недееспособным по решению Тейковского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ###. Договор о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ были подписаны уполномоченным лицом по доверенности ФИО4, являющимся по должности врачом психиатром, заведующим отделением ### интерната. Недееспособный ФИО1 поступил в дом-интернат ДД.ММ.ГГГГ Отметки о посещении его родственниками отсутствуют. Сведения о наличии в собственности ФИО1 недвижимого и иного имущества отсутствуют, все его денежные средства хранятся на номинальном счете в ПАО «Промсвязьбанк». На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1151,1111 ГК РФ, п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, п.60 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г., просят: Взыскать с МТУ Роскимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу БСУСО Ивановской области «Ивановский Дом-Интернат» задолженность по договору о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере ### за счет выморочного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем перечисления указанных денежных средств со счета ###, открытого в <данные изъяты> ПАО «Промсвязьбанк» по следующим реквизитам: Наименование получателя: БСУСО Ивановской области «Ивановский Дом-Интернат»: ДД.ММ.ГГГГ; Банковские реквизиты: <данные изъяты> (БСУСО Ивановской области «Ивановский Дом-Интернат» л/сч.###), Банк получателя: <данные изъяты> БИК территориального органа <данные изъяты>: ### <данные изъяты>### (кор.счет), Казначейский счет учреждения### (расчетный счет) БИК ### КБК ###; ОКТМО ###, ИНН ### КПП ### УИН ###

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Роимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд представил возражения, в которых просил в иске отказать, указав, что единственным допустимым доказательством перехода наследственного имущества в собственность РФ является свидетельство о праве РФ на наследство. Истцом таких доказательств не представлено, что наследственное имущество умершего является выморочным. МТУ Росимущества наследство умершего не принимало, оснований для взыскания с МТУ нет. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащий образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в ОБСУСО «Ивановский Дом-интернат», где получал социальные услуги в форме стационарного социального обслуживания.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» данные услуги являются платными.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в интернате по месту своей регистрации по адресу: <...>.

Между ФИО1 и интернатом был заключен договор о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ###, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги заказчику на основании индивидуальных программы предоставления социальных услуг заказчика, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в РФ предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно.

Стоимость услуг, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### в месяц, НДС не облагается. Плата за предоставление социальных услуг взимается не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены социальные услуги, при внесении наличных денежных средств либо единовременно с выплатой заказчику причитающейся ему пении и иных выплат при перечислении платы за счет средств пенсии или иных выплат, на лицевые счета исполнителя. На основании указанного договора, ФИО1 оказывались социальные услуги по уходу за ним: предоставление жилого помещения и его уборка, обеспечение питанием, одеждой, предоставление гигиенических процедур, а также процедур, связанных с сохранением здоровья наследодателя.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти ### ### от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти остались денежные средства на номинальном счете ### в <данные изъяты> ПАО «Промсвязьбанк» в сумме ### руб. Также после смерти ФИО5 осталась задолженность за предоставленные ему социальные услуги в размере ### образовавшаяся в ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с тем, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее дня поступления пенсии на его номинальный счет, с которого ежемесячно производится оплата услуг интерната. Размер задолженности подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг к договору о предоставлении социальных услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ <...> дело после его смерти не заводилось, сведениями о родственниках интернат не располагает, похоронами занимался интернат, оригинал свидетельства о смерти хранится в делах дома-интерната.

Также материалами дела установлено, что ФИО1 признан недееспособным по решению Тейковского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ###. Договор о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ были подписаны уполномоченным лицом по доверенности ФИО4, являющимся по должности врачом психиатром, заведующим отделением ### интерната, который уволился ДД.ММ.ГГГГ Недееспособный ФИО1 поступил в дом-интернат ДД.ММ.ГГГГ Отметки о посещении его родственниками отсутствуют. Сведения о наличии в собственности ФИО1 недвижимого и иного имущества отсутствуют, все его денежные средства хранятся на номинальном счете ### в ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.

Из представленных суду документов следует, что перед ОБСУСО «Ивановский Дом-интернат», за оказанные им ФИО1 социальные услуги имеется задолженность в размере ### образовавшаяся в ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с тем, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что после смерти ФИО1 на номинальном счете ### в <данные изъяты> ПАО «Промсвязьбанк» остались денежные средства в сумме ###

Таким образом, единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, являются указанные денежные средства.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 суду не представлено, наличие потенциальных наследников не установлено.

В связи с изложенным оставшееся после смерти ФИО1 имущество следует признать выморочным.

С учетом изложенного денежные средства в сумме ### которые находятся на указанном номинальном счете и составляют задолженность по договору об оказании социальных услуг ###, подлежат перечислению со счета ###, открытого в <данные изъяты> филиала ПАО «Промсвязьбанк» на реквизиты ОБСУСО «Ивановский Дом-интернат».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОБСУСО «Ивановский Дом-интернат», - удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на номинальном счете ### в Дополнительном офисе Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк».

Данное решение является основанием для перечисления денежных средств в размере 11 115 руб. 92 коп. за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения задолженности по Договору о предоставлении социальных услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ, путем их перечисления с номинального счета ### в <данные изъяты> ПАО «Промсвязьбанк» по следующим реквизитам:

Наименование получателя: БСУСО Ивановской области «Ивановский Дом-Интернат»: <...>

Банковские реквизиты: <данные изъяты> (БСУСО Ивановской области «Ивановский Дом-Интернат» л/сч.###),

Банк получателя: <данные изъяты>,

<данные изъяты>: ###,

Единый казначейский счет:### (кор.счет),

Казначейский счет учреждения:### (расчетный счет);

БИК ### КБК ###; ОКТМО ###, ИНН ###, КПП ### УИН ###

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со изготовления решения суда в мотивированной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья              Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 09.10.2024 г.

Председательствующий судья              Л.И. Гарева

2-3627/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бюджетное стационарное учреждением социального обслуживания Ивановской области "Ивановский дом-интернат"
Ответчики
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Другие
ПАО "Промсвязьбанк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Гарева Л.И.
Дело на странице суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
21.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2024Передача материалов судье
28.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Судебное заседание
09.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024Дело оформлено
25.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее