К делу №2-4505/22
УИД: 23RS0047-01-2022-002214-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснодар 11 мая 2022 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего - судьи Ганчевой В.В.
при секретаре Костиковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова А. А. к Кузнецову С. Б. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба.
Калмыков А.А. и его представитель Королькова Я.Я. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Ответчик Кузнецов С.Б. до начала судебного заседания по телефону сообщил секретарю, что проживает по адресу: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснится, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая установленное, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Краснодара.
Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать по подсудности гражданское дело по иску Калмыкова А. А. к Кузнецову С. Б. о возмещении ущерба в Октябрьский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Ганчева В.В.